Legislator Case Law & Legislation
da6d514b-a508-47df-ae9c-5bbef99c6546 AI generated

da6d514b-a508-47df-ae9c-5bbef99c6546 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number da6d514b-a508-47df-ae9c-5bbef99c6546
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PAKRUOJO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 23 d.   Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G., nedalyvaujant Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęsL. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio (registruoto darbo biržoje), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, iÅ¡laikančio 1 nepilnametį vaikÄ , neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

da6d514b-a508-47df-ae9c-5bbef99c6546 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: IÅ¡ A. P. gavo 100 litų, tačiau grÄ Å¾os atiduoti nespėjo, nes jį sulaikė policijos pareigÅ«nai. Su savimi turėjo dar 62 pakuotes įvairių vaistinių preparatų, kuriuos pagal užsakymus parvežė žmonėms. Juos jis bÅ«tų taip pat pardavęs. IÅ¡ jo policijos pareigÅ«nai paėmė 792 litus, tačiau už vaistus jis buvo gavęs tik 40 litų. 85 litai priklausė A. P., kadangi nespėjo jai atiduoti grÄ Å¾os. Kiti pinigai buvo skirti mokesčiams susimokėti. Jis juos pasiėmė iÅ¡ namų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                Administracinė byla Nr. A2.1.-1244-744/2011 m.                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00893-2011-5                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; (S)                                                                                 40.2.5; 52.3;

53. PAKRUOJO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 23 d.   Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G., nedalyvaujant Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęsL. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio (registruoto darbo biržoje), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, iÅ¡laikančio 1 nepilnametį vaikÄ , neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. G. 2011 m. lapkričio 18 d. apie 10 val. Pakruojo mieste, S. D. ir S. G. gatvėje esančioje turgavietėje, neturėdamas licencijos prekiauti vaistiniais preparatais ir medicininės paskirties produktais, tai yra neteisėtai, vertėsi su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla, - prekiavo vaistiniais preparatais, pagamintais Rusijos Federacijoje, nesukeldamas sunkių pasekmių. Nustatyta, kad tÄ dienÄ L. G. už 25 litus V. M. pardavė vaistinius preparatus – „Ampicilin 250 g“ – 2 lapelius, „Amoksiciklin“ – 2 pakuotes po 2 lapelius, „Adžisept“ – 1 pakuotę su 4 lapeliais, bei už 15 litų A.

P. pardavė vaistinius preparatus „Undevit“ 3 buteliukus. IÅ¡ L. G. buvo paimtos pas jį rastos 62 pakuotės įvairių vaistinių preparatų. Tokiais savo veiksmais L. G. pažeidė 2006-06-22 Lietuvos Respublikos Farmacijos įstatymo Nr. X-709 19 straipsnio 1 dalies nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 441 straipsnyje. L. G. turgavietėje prekiavo vaistais ir vaistiniais preparatais neteisėtai, neturėdamas tokiai veiklai privalomos licencijos, todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 441 straipsnį.L.

G. teismo posėdžio metu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ Rusijos pagal žmonių užsakymus parvežė vaistų. 2011 m. lapkričio 18 d. apie 10 val. Pakruojo miesto turgavietėje vienai moteriai, kurios pavardės nežino, už 25 litus pardavė 2 pakuotes „Amoksicilin“, du lapelius vaistų „Ampicilin“ ir vienÄ pakuotę vaistų „Adžisept“. Po to A. P. už 15 litų pardavė 3 buteliukus vaistų „Undevit“. Dar A. P. pardavė maisto papildo „Bio maks“.

IÅ¡ A. P. gavo 100 litų, tačiau grÄ Å¾os atiduoti nespėjo, nes jį sulaikė policijos pareigÅ«nai. Su savimi turėjo dar 62 pakuotes įvairių vaistinių preparatų, kuriuos pagal užsakymus parvežė žmonėms. Juos jis bÅ«tų taip pat pardavęs. IÅ¡ jo policijos pareigÅ«nai paėmė 792 litus, tačiau už vaistus jis buvo gavęs tik 40 litų. 85 litai priklausė A. P., kadangi nespėjo jai atiduoti grÄ Å¾os. Kiti pinigai buvo skirti mokesčiams susimokėti. Jis juos pasiėmė iÅ¡ namų.

Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Paskirtos baudos mokėjimÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti, nes Å¡iuo metu jokių pajamų neturi, iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ .Be L. G. prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l 2-3, 4), daiktų paėmimo protokolais (b.l. 6, 8, 10), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 15-19), Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos informaciniu raÅ¡tu (b.l. 13-14), V. M. (b.l. 7), A. P. (b.l.

9) ir paties L. G. (b.l.

5) raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (b.l. 11), žinybinio registro duomenų pažyma (b.l. 20). L. G. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimus baustas (b.l. 15-19), kas laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), Å¡iuo metu niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje, iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ , pajamų jokių neturi, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 441 str. skirtina 650 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.) su vaistinių preparatų, kuriuos jis pardavė V.

M. ir A. P., o taip pat turėjo su savimi turėdamas tikslÄ parduoti, bei pajamų – 40 litų, kurios buvo gautos už parduotus vaistinius preparatus, konfiskavimu (ATPK 26 str.).L. G. praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Kiti 2011 m. lapkričio 18 d. iÅ¡ L. G. paimti daiktai - 2 pakeliai cigarečių “M. S. Slims”, 1 pakelis cigarečių “S. G.“ ir 752 litai (792 Lt -40 Lt) (b.l. 6), saugomi Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini L.

G., tai įpareigojant padaryti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatÄ . Kad 752 litai, kurie buvo paimti iÅ¡ L. G., buvo jo gauti iÅ¡ neteisėtos su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veiklos, neįrodyta, byloje jokių duomenų apie tai nėra. 2011 m. lapkričio 18 d. iÅ¡ A. P. paimti daiktai - maisto papildas “Bio maks” – 1 dėžutė ir 1 dėžutė tepalo “911+” (b.l. 8), saugomi Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, nutarimui įsiteisėjus, gražintini A.

P., tai įpareigojant padaryti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 441 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str. teisėjas n u t a r i a:           L. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 441 straipsnyje, ir jį nubausti 650 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda su vaistinių preparatų ir 40 (keturiasdeÅ¡imties) litų pajamų, gautų administraciniu teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimu.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 7 (septynis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2012 m. sausio 23 d.

– 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2012 m. vasario 23 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2012 m. kovo 23 d. - 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2012 m. balandžio 23 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2012 m. gegužės 23 d. - 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2012 m. birželio 23 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2012 m. liepos 23 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų. Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 57265.

Mokėjimo dokumentÄ , patvirtinantį, kad bauda mokama pagal nustatytÄ grafikÄ , kiekvienÄ mėnesį po sumokėjimo nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei.          2011 m. lapkričio 18 d. iÅ¡ L. G., V. M. ir A. P. paimtus vaistinius preparatus: „Paracetamol MC - 5 lapelius, „Dimedrol 50 ml“ – 5 lapelius, Validol“ – 10 lapelių, „Tabletės nuo kosulio“ – 11 lapelių, „Furadonin“ – 8 lapelius, „Baralgetas“ – 2 lapelius, „ Validolis su gliukoze“ – 2 lapelius, „Aloxol“ – 2 lapelius, „Adolfan -Ezidreks“ -1 lapelį (20 tablečių), „Tetraciklin 100 mg“ – 4 pakuotes (kiekvienoje pakuotėje po 2 lapelius, lapelyje po 10 tablečių), „Nitroglicerin“ – 1 pakuotę, „Streptocid“ – 10 pakuočių, Festal“ – 1 lapelį, „Ampicilin 250 g“ – 2 lapelius, „Amoksiciklin“ – 2 pakuotes po 2 lapelius, „Adžisept“ – 1 pakuotę su 4 lapeliais, „Undevit“ – 3 buteliukus, ir pinigus – 40 (keturiasdeÅ¡imt) litų, saugomus Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.            2011 m. lapkričio 18 d. iÅ¡ L.

G. paimtus daiktus - 2 pakelius cigarečių “M. S. Slims”, 1 pakelį cigarečių “S. G.“ ir 752 (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du) litus, saugomus Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti L. G., tai įpareigojant padaryti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatÄ . 2011 m. lapkričio 18 d. iÅ¡ A. P. paimtus daiktus - maisto papildÄ â€œBio maks” – 1 dėžutę ir 1 dėžutę tepalo “911+”, saugomus Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, nutarimui įsiteisėjus, gražinti A.

P., tai įpareigojant padaryti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui skundÄ paduodant per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas                         Â