da6ccbba-efe7-43fe-98d9-b0868d2bf2ca · Kauno apygardos teismas

Teikimas Nr. T-110-319/2017Baudžiamoji byla Nr. N1-114-319/2014Teisminio proceso Nr. 1-05-1-04018-2013-6                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S)                                                 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 26 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Rimas Å virinas, nerengiant teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinės poskyrio specialistės Virginijos Selelionienės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. N1-114-319/2014 vykdymo procese, ir n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2014 m. kovo 6 d. nuosprendžiu N. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį. Å iuo nuosprendžiu taip pat buvo nuspręsta mobilųjį telefonÄ â€œNokia“ IMEI 353780/04/17 ( kiti skaičiai nusitrynę), su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini)3 grÄ Å¾inti N. S.. Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. kovo 27 d.Specialistė teikime nurodo, kÄ patvirtina ir bylos duomenys, kad N. S. praneÅ¡imai dėl mobilaus telefono atsiėmimo buvo iÅ¡siųsti 2014 m. kovo 28 d. ir 2017 m. kovo 1 d., tačiau jis Å¡io daikto neatsiėmė, todėl spręstinas klausimas dėl Å¡io daikto.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnyje numatyta klausimų dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, iÅ¡sprendimo priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , tvarka.

Å iuo atveju, teikime minimo daikto klausimas buvo iÅ¡spręstas Kauno apygardos teismo 2014 m. kovo 6 d. nuosprendžiu, tačiau nėra galimybės įvykdyti nuosprendžio dalį dėl jo grÄ Å¾inimo, kadangi asmuo, kuriam nurodyta šį daiktÄ grÄ Å¾inti, neatvyko į teismÄ jo atsiimti.Teismas sprendžia, kad mobilusis telefonas “Nokia“ IMEI (duomenys neskelbtini) (kiti skaičiai nusitrynė), su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), yra menkavertis turtas, todėl vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta tvarka, sunaikintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€œNokia“ IMEI (duomenys neskelbtini) (kiti skaičiai nusitrynę), su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), sunaikinti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                               Rimas Å virinas