Legislator Case Law & Legislation
da6aa61c-8d80-4189-95ad-e638eea4e9e1 AI generated

da6aa61c-8d80-4189-95ad-e638eea4e9e1 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number da6aa61c-8d80-4189-95ad-e638eea4e9e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-937-505/2013             Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00301-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 24.; 74. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 25 d. Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė, sekretoriaujant Ingai Šagamogienei,nedalyvaujant pareiškėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, atstovui ir atsakovei K.

Legislator headnote

AI generated

da6aa61c-8d80-4189-95ad-e638eea4e9e1 · Kauno apygardos administracinis teismas: Kauno tarnyba 2012 m. gegužės 8 d. praneÅ¡imu Nr. TP-5-(2.6)-168 ir 2012 m. liepos 3 d. praneÅ¡imu Nr. TP-5-(2.6)-274, informavo atsakovę apie jos pareigÄ sumokėti 200,00 Lt valstybės patirtų iÅ¡laidų bei pateikti Kauno tarnybai kvitÄ apie antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimÄ . Iki Å¡iol pareiÅ¡kėja duomenų apie sumokėtÄ sumÄ neturi. Atsakovei 2012 m. gegužės 10 d., 2012 m. liepos 4 d. buvo siųsti raÅ¡tai registruotu paÅ¡tu dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-937-505/2013             Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00301-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 24.; 74. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 25 d. Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė, sekretoriaujant Ingai Šagamogienei,nedalyvaujant pareiškėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, atstovui ir atsakovei K.

S.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡laidų už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, skundu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės K. S., valstybės naudai 200,00 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, 6,70 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB bankas Swedbank, įmokos kodas- 5630 (b. l. 5-6).PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodė, kad Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2011 m. rugsėjo 27 d. sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-11-t-2871-3875 atsakovei K.

S. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl iÅ¡laikymo pareiÅ¡kėjos nepilnamečiui vaikui M. N. dydžio pakeitimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Savo praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti valstybei antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antrasis jos turto ir pajamų lygis. Atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ teikti buvo paskirta advokatė D.

V.. Minėtai advokatei pristačius praneÅ¡imÄ apie antrinės teisinės pagalbos užbaigimÄ Nr. O-1-(1.6)-956, antrinės teisinės pagalbos teikimas baigtas. Pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – VGTPÄ®) 19 straipsnio 2 dalį, baigus teikti antrinę teisinę pagalbÄ , atsakovui atsiranda pareiga apmokėti valstybei 50 procentų antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų. Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, remiantis Ä®statymo 14 straipsnio 2 dalimi, sudaro bylinėjimosi iÅ¡laidos, iÅ¡laidos susijusios su atstovavimu nagrinėjant bylas, procesinių dokumentų rengimo, įrodymų rinkimo iÅ¡laidos ir pan.

Valstybės patirtas antrinės teisinės pagalbos teikimo atsakovei iÅ¡laidas, teikiant pagalbÄ civilinėje byloje dėl iÅ¡laikymo pareiÅ¡kėjos nepilnamečiui vaikui M. N. dydžio pakeitimo, sudaro advokatės D. V. konsultacija ir procesinių dokumentų rengimas. Valstybės patirtų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų suma apskaičiuojama vadovaujantis Vyriausybės nutarimu Nr. 69 "Dėl advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo" ir atsižvelgiant į advokato faktiÅ¡kai sugaiÅ¡tÄ laikÄ antrinės teisinės pagalbos teikimui.

Å iuo atveju, valstybės patirtos iÅ¡laidos, teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ pagal 2011 m. rugsėjo 27 d. sprendimÄ Nr. TP-2-(2.2)-11-t-2871-3875 valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, sudaro 400,00 Lt. Remiantis Ä®statymo 19 str. 2 d. atsakovė turi pareigÄ per Kauno tarnybos nurodytÄ terminÄ apmokėti valstybei 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kurias sudaro 200,00 Lt. IÅ¡laidų nesumokėjus, jos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka (Ä®statymo 19 str. 3 d).

Kauno tarnyba 2012 m. gegužės 8 d. praneÅ¡imu Nr. TP-5-(2.6)-168 ir 2012 m. liepos 3 d. praneÅ¡imu Nr. TP-5-(2.6)-274, informavo atsakovę apie jos pareigÄ sumokėti 200,00 Lt valstybės patirtų iÅ¡laidų bei pateikti Kauno tarnybai kvitÄ apie antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimÄ . Iki Å¡iol pareiÅ¡kėja duomenų apie sumokėtÄ sumÄ neturi. Atsakovei 2012 m. gegužės 10 d., 2012 m. liepos 4 d. buvo siųsti raÅ¡tai registruotu paÅ¡tu dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo.

Remiantis pateiktomis AB „Lietuvos paÅ¡tas" PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis valstybės iÅ¡laidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, sudaro 6,70 Lt. Prašė praÅ¡ymÄ tenkinti.PareiÅ¡kėjai ir atsakovei apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta (b.l. 41,42) (Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ABTÄ®) 75 str. 1 d.). PareiÅ¡kėja praÅ¡ymu praÅ¡o nagrinėti bylÄ pareiÅ¡kėjos atstovui nedalyvaujant (b.l. 39). PareiÅ¡kėjos atstovo ir atsakovės neatvykimas į teismo posėdį nėra kliÅ«tis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti (ABTÄ® 78 str. 3 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Nagrinėjamos bylos dalykas yra pareiÅ¡kėjo reikalavimo dėl iÅ¡laidų atlyginimo už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ bei turėtų iÅ¡laidų priteisimo pagrįstumo vertinimas.Byloje nustatyta, kad K.

S. 2011 m. rugsėjo 14 d. praÅ¡ymu kreipėsi į Kauno tarnybÄ , praÅ¡ydama suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo nepilnamečiui vaikui (b. l. 10-12). Kartu su praÅ¡ymu ji pateikė Metinę gyventojo (Å¡eimos) turto deklaracijÄ . Pagal Ä®statymo 14 straipsnio 4 dalį antrinės teisinės pagalbos suteikimas bei valstybės garantija apmokant antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, nustatoma atsižvelgiant į asmens turtÄ ir pajamas: 1) 100 procentų, – jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis; 2) 50 procentų, – jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis.

Kauno tarnyba, iÅ¡nagrinėjusi atsakovės praÅ¡ymÄ , 2011 m. rugsėjo 27 d. sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-11-t-2871-3875 nusprendė teikti atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ , valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų bei paskyrė antrinę teisinę pagalbÄ teikti advokatę D. V. (b. l. 13). Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir grÄ Å¾inimo tvarka nustatyta Ä®statymo 19 straipsnyje. Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ turi bÅ«ti nurodytas pareiÅ¡kėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antrasis jo turto ir pajamų lygis.

Kai praÅ¡ymÄ padeda užpildyti ar užpildo valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ teikiantys asmenys, pareiÅ¡kėjui turi bÅ«ti iÅ¡aiÅ¡kinta jo pareiga Å¡io įstatymo nustatyta tvarka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir jis supažindintas su galima preliminaria iÅ¡laidų suma, apskaičiuojama pagal Vyriausybės nustatytus advokatams už antrinės teisinės pagalbos prireikus teikimÄ mokamo užmokesčio dydžius. IÅ¡ atsakovės 2011-09-14 pateikto praÅ¡ymo Kauno tarnybai dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo matyti, kad grafoje „Apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antras mano turto ir pajamų lygis“ nurodė „sutinku“ bei patvirtino Å¡iÄ aplinkybę savo paraÅ¡u.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovė Kauno tarnybos 2011 m. rugsėjo 27 d. sprendimÄ Nr. TP-2-(2.2)-11-t-2871-3875 bÅ«tų ginčijusi. IÅ¡ Å¡ių aplinkybių akivaizdu, jog atsakovė sutiko apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalį.IÅ¡ Kauno tarnybos paaiÅ¡kinamojo raÅ¡to (b. l.

19) matyti, kad apskaičiuota 50 procentų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalis sudaro 200,00 Lt. Pagal VGTPÄ® 14 straipsnio 2 dalį antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas sudaro iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo pareiÅ¡kėjas atleidžiamas, tai yra: bylinėjimosi iÅ¡laidos bylose, iÅ¡nagrinėtose civilinio proceso tvarka, <,,,>, numatytos Å¡io įstatymo 20 straipsnyje, iÅ¡laidos, susijusios su gynyba ir atstovavimu nagrinėjant bylas (įskaitant apeliacine ir kasacine tvarka nagrinėjamas bylas, nesvarbu, kas jas pradeda), <…>, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų rengimu ir įrodymų rinkimu <…>. Advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžiai ir mokėjimo taisyklės (toliau – Taisyklės) patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 22 d. nutarimu Nr.

69. Taisyklių 4 punkte numatyta, kad apskaičiuojant antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, kai teisės aktų nustatyta tvarka Å¡ios iÅ¡laidos turi bÅ«ti grÄ Å¾inamos ar iÅ¡ieÅ¡komos į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetÄ , advokato, nuolat teikiančio antrinę teisinę pagalbÄ , vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydis prilyginamas 0,05 MMA (minimali mėnesinė alga sprendimo priėmimo metu buvo 800 Lt). PaaiÅ¡kinamajame raÅ¡te nurodyta, kad apskaičiuotÄ 400,00 Lt iÅ¡laidų sumÄ sudaro iÅ¡laidos už konsultacijas ir procesinių dokumentų rengimÄ (b. l. 19).

VGTPÄ® 19 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytas iÅ¡laidas sumoka per tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos. Jeigu jis Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytų iÅ¡laidų nesumoka, jos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka.Byloje nustatyta, kad antrinės teisinės pagalbos teikimas atsakovei K. S. baigtas, nes Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino bei 2012 m. kovo 29 d. advokatei D. V. pateikus praneÅ¡imÄ dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo užbaigimo (b. l. 14).

Pagal nustatytas faktines bei teisines aplinkybes darytina išvada, kad pareiškėjos reikalavimas atsakovei sumokėti dalį (50 procentų) gautos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurias sudaro 200,00 Lt, yra pagrįstas, todėl tenkintinas. Pareiškėjai iš K. S. priteistina 200,00 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų.Iš bylos medžiagos matyti, kad 2012 m. gegužės 8 d., 2012 m. liepos 3 d. Kauno VGTPT atsakovei išsiuntė priminimus dėl 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo (b. l. 16-17).Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad išsiųsdama atsakovei du registruotus laiškus, Kauno VGTPT turėjo 6,70 Lt pašto išlaidų (b.l. 18, 20-31), susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu neteismine tvarka ( CK 6.249 str. 4 d. 3p.), todėl šios išlaidos yra pagrįstos ir priteistinos iš atsakovės. Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 straipsniais, 88 straipsnio 1dalies 2 punktu, teisėja nusprendė:

SkundÄ patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės K. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 200,00 Lt už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir 6,70 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, įpareigojant įmokÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis - antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimas.Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant apeliacinės instancijos teismui arba per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                              Daina Kukalienė