Legislator Case Law & Legislation
da69a2e3-8d94-4fc6-8ef1-87504f8ec38f AI generated

da69a2e3-8d94-4fc6-8ef1-87504f8ec38f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number da69a2e3-8d94-4fc6-8ef1-87504f8ec38f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., bÅ«damas neblaivus (0,47 promilės), ties namu Nr. 2, esančiu Gulbių gatvėje, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę AUDI A4, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priklausantį E. P. bei kirto dvigubÄ iÅ¡tisinę ženklinimo linijÄ skiriančiÄ prieÅ¡ingų krypčių transporto srautus. E. P. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo. Tokiomis veikomis E. P. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 2 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

da69a2e3-8d94-4fc6-8ef1-87504f8ec38f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2, esančiu Gulbių gatvėje, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę AUDI A4, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priklausantį E. P. bei kirto dvigubÄ iÅ¡tisinę ženklinimo linijÄ skiriančiÄ prieÅ¡ingų krypčių transporto srautus. E. P. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo. Tokiomis veikomis E. P. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 2 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                            Administracinė byla Nr. A2.6.-4834-642/2011 m.                                                                                            (proceso numeris 4-06-3-04509-2011-5)                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2; (S) 45.4.2;45.4.3;52.3.                                                                                             Registro objektas ROIK:07-11-6392933 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. spalio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn E. P., iÅ¡nagrinėjusi asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog 2011 m. spalio 2 d. apie 0120 val.

E. P., bÅ«damas neblaivus (0,47 promilės), ties namu Nr. 2, esančiu Gulbių gatvėje, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę AUDI A4, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priklausantį E. P. bei kirto dvigubÄ iÅ¡tisinę ženklinimo linijÄ skiriančiÄ prieÅ¡ingų krypčių transporto srautus. E. P. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo. Tokiomis veikomis E. P. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 2 dalyje.

E. P. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Pateikė medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga. Pripažintina, kad E. P. įvykdė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 2 dalyje. Pažymėtina, kad medicininė apžiÅ«ra neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti VšĮ Klaipėdos Universitetinėje ligoninėje E. P. atžvilgiu atlikta 0252 val. ir 0312 val., t.y. parėjus daugiau kaip 1,5-2 val. nuo tikrinimo technine priemone.

Administracinės nuobaudos skirtinos (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalis ir 1241 straipsnio 2 dalis). Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė - kaltininkas prisipažino įvykdęs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnis). Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių.Pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyto dydžio bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  31 straipsniu, 33 straipsniu, 1241 straipsniu, 126 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais,                   n u t a r i a :

                   E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu įvykdžius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 000,00 Lt (vienas tÅ«kstantis litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vienerių metų terminui.E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu įvykdžius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 00,00 Lt (vienas Å¡imtas litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“Â 1 000,00 Lt (vienas tÅ«kstantis litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vienerių metų terminui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ ..                              Teisėja                                                                                                                   Danutė Žvinklytė   Â