da68b479-6cf0-4073-8d2c-e56c4393badd · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-775-291/20122-41-3-00470-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 45.5;116.5.2 (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 23 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija“ vardu Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnybos ieÅ¡kinį atsakovei V. S. dėl skolos už Å¡ilumos energijos ir karÅ¡to vandens tiekimÄ priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3575,02 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 107,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad 2006-03-03 su atsakove buvo sudaryta Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 30/15. Atsakovė naudojosi ieÅ¡kovo tiekiamomis paslaugomis, tačiau už suteiktas paslaugas neatsiskaitė. Atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovui už laikotarpį nuo 2011-03-31 iki 2012-02-29 sudaro 3575,02 Lt. Savo įsipareigojimų pagal sutartį atsakovė nevykdė. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovės atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas ar atsakovė neatvyks į teismo posėdį.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2006-03-03 su atsakove buvo sudaryta Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 30/15, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo apmokėti už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir techninį aptarnavimÄ . Per laikotarpį nuo 2011-03-31 iki 2012-02-29 už suteiktas paslaugas atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 3575,02 Lt, todėl Å¡i suma – 3575,02 Lt, priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai. IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas žyminis mokestis bei valstybei procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 142 str. 4 d., 285-286 str., n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., ieškovui AB „Šiaulių energija“ vardu Kuršėnų šilumos tinklų tarnybai, įmonės kodas 245358580, buveinės adresas Dambrausko g.15, Kuršėnai, Šiaulių raj., a/s Nr.(duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių banko“ filialas, banko kodas 71800, 3575,02 Lt (tris tūkstančius penkis šimtus septyniasdešimt penkis litus 02ct) skolos už tiekiamas paslaugas.Priteisti iš atsakovės V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Šiaulių energija“ vardu Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnybos naudai, bylinėjimosi iÅ¡laidas - 107,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septynis litus) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 13,20 Lt (trylika litų 20ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Vida Žostautienė