Legislator Case Law & Legislation
da67d066-cece-449e-bb39-167d2a4ff0a7 AI generated

da67d066-cece-449e-bb39-167d2a4ff0a7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number da67d066-cece-449e-bb39-167d2a4ff0a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2YT-18890-1106/2022 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01538-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.6.5; 3.4.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 7 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. S., A. S. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Legislator headnote

AI generated

da67d066-cece-449e-bb39-167d2a4ff0a7 · Kauno apylinkės teismas: S.. Jų vaikai: A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), ir A. S., gimęs (duomenys neskelbtini). V. S. mirė (duomenys neskelbtini). G. S. vardu įregistruota nuosavybės teisė į žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitus inžinerinius statinius – kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), kurie buvo įgyti santuokoje su V. S. pagal (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) dovanojimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) pažymoje nurodyta, kad G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2YT-18890-1106/2022 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01538-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.6.5; 3.4.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 7 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. S., A. S. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo sutuoktinio V. S. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ pagal sutuoktinio valiÄ , pradėdama faktiÅ¡kai valdyti jam nuosavybės teise priklausiusį turtÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad santuokos metu su V. S. įgijo žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitus inžinerinius statinius – kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Po V. S. mirties pareiÅ¡kėja nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo, nes manė, kad turtas yra jos nuosavybė, kadangi buvo registruotas jos vardu. Po sutuoktinio mirties pareiÅ¡kėja liko gyventi name, moka komunalinius mokesčius, priėmė sutuoktinio asmeninius daiktus ir jais naudojosi. Suinteresuotas asmuo A. S. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti. Suinteresuotas asmuo A. S. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXV skyriuje nurodytos bylos nagrinėjamos raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡skyrus atvejus, kai CPK V dalyje nurodyta kitaip (CPK 443 straipsnio 5 dalis). Suinteresuotiems asmenims pateikus atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , nesant prieÅ¡taravimų, nėra kliūčių bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkinamas. Pagal bylos duomenis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) susituokė G. S. (ikisantuokinė pavardė P.) ir V.

S.. Jų vaikai: A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), ir A. S., gimęs (duomenys neskelbtini). V. S. mirė (duomenys neskelbtini). G. S. vardu įregistruota nuosavybės teisė į žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitus inžinerinius statinius – kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), kurie buvo įgyti santuokoje su V. S. pagal (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) dovanojimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) pažymoje nurodyta, kad G.

S. (duomenys neskelbtini) deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) pažymoje nurodyta, kad V. S. (duomenys neskelbtini) deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) V. S. sudarė testamentÄ , kuriuo piniginius indėlius su procentais esančius jo banko sÄ skaitose ir visÄ kitÄ turtÄ , kuris jam priklausys jo mirties dienÄ , kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko besusidėtų palieka savo sutuoktinei G. S.. (Duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono 1-ojo notarų biuro notarės Gražinos Slavinskienės nutarimu atsisakyta priimti G.

S. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo po V. S. mirties, nes praleistas įstatymo nustatytas trijų mėnesių terminas. (Duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono 1-ojo notarų biuro notarė Gražina Slavinskienė iÅ¡davė liudijimÄ , kuriame nurodyta, kad po V. S. mirties, niekas į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta. Pateikti mokėjimo dokumentai, kad po sutuoktinio mirties pareiÅ¡kėja ir toliau mokėjo mokesčius už komunalines paslaugas. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti ar padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalis).

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenų visuma sudaro pagrindÄ manyti, kad G. S. per įstatyme numatytÄ trijų mėnesių terminÄ atliko valinius veiksmus, t. y. rÅ«pinosi sutuoktinio V.

S. valdyto nekilnojamojo turto dalimi, perėmė kilnojamųjų daiktų valdymÄ , toliau gyveno santuokoje įgytame bÅ«ste, mokėjo mokesčius, kuriais remiantis galima teigti, kad ji priėmė savo sutuoktinio palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai valdyti palikėjo turtÄ . Suinteresuoti asmenys patvirtino pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes, nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. Nenustatyta asmenų, kuriems juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas galėtų sukelti neigiamas teisines pasekmes.

Palikimo priėmimo faktas turi teisinę reikÅ¡mę ir sukels pareiÅ¡kėjai teisines pasekmes – jai galės bÅ«ti iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas. PareiÅ¡kėja kitokia tvarka negali gauti dokumentų, galinčių patvirtinti šį faktÄ (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 445 straipsnis). IÅ¡ pareiÅ¡kėjos valstybei priteisiamos 8,96 Eur dydžio procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2020-01-22, Nr. 970)).

Teismas, vadovaudamasis CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : tenkinti pareiÅ¡kimÄ . Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė sutuoktinio palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai valdyti jam priklausiusį turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas priimti palikimÄ . Priteisti iÅ¡ G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 8,96 Eur (aÅ¡tuonių eurų 96 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5662. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė