da66df22-0d94-414a-b674-b36bfcfcb7e7 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Kopija Civilinė byla Nr. 2-1149-344/2012 m. Proceso Nr. 2-47-3-00827-2012-8      Procesinio sprendimo kategorija (S)                               35.5.; 116.5. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 12 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,K. e.“, atstovaujamo advokato M.

B., ieÅ¡kinio reikalavimus atsakovui E. K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaudamasis LR CK 1.138 str., 6.6 str. 4 d., 6.37 str. 2 d., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 d., 6.101 str., 6.210 str. 1 d., 6.249 str. 4 d. 3 p. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5 083,35 Lt skolÄ , 270,87 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Jis nurodė, kad 2009 m. lapkričio 23 d. su atsakovu sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui tiekti Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo minėtoje sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už suteiktas paslaugas.

Atsakovas netinkamai vykdė sutartį ir už laikotarpį nuo 2009 m. spalio mėnesio iki 2012 m. sausio mėnesio už gautas paslaugas neatsiskaitė. Remiantis Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties 9.4 p., atsakovui paskaičiuoti 0,04 proc. dydžio delspinigiai. Už suteiktas ieÅ¡kovo paslaugas ieÅ¡kinio parengimo dienai atsakovas yra skolingas 5 083,35 Lt ir 270,87 Lt delspinigių, viso 5 354,22 Lt. Atsakovas per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujančių įrodymų nepateikė, ieÅ¡kinys ir procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012 m. gegužės 23 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismas, atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l. 12), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 13), Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 14-15), mokesčio paskaičiavimo pažymos (b. l.

16) vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas, nes iÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas tiekė atsakovui Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, o atsakovas už suteiktas paslaugas įsipareigojo atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, tačiau prievolės laiku nevykdė, todėl priteistina skola, nes prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.6 str. 3 d., 6.38 str., 6.256 str.).

Kadangi atsakovas nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, priteistinos netesybos – delspinigiai (LR CK 6.71 str.), 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 511,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 161,00 Lt žyminis mokestis ir 350,90 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB ,,K. e.“, kodas (duomenys neskelbtini), 5 083,35 Lt skolÄ , 270,87 Lt delspinigius, viso 5 354,22 Lt (penkis tÅ«kstančius tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis Lt 22 ct), 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2012 m. gegužės 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 511,90 Lt (penkis Å¡imtus vienuolika Lt 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. IeÅ¡kovas sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                (paraÅ¡as)                                                         Edita Gailienė Kopija tikra:             Teisėja                                                                                                                            Edita Gailienė