da6658e5-7bf3-4abe-aed5-1621ca7d9ef8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.9.-888-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00611-2012-0Procesinio sprendimo kategorija:48.5.; 39.2.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 14 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs O.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1961-09-28, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2012-04-25 apie 18 val. 15 min. pilietės O. V. nepilnametis sÅ«nus P. V., gim. 2000-09-30, bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje prie Beržų g. 19 namo, Marijampolėje, laiptinės pilietei L. E. neleido įeiti į laiptinę, suplėšė jos krepšį bei įspyrė. Dėl netinkamo savo sÅ«naus auklėjimo, nepanaudojant tėvų valdžios, O. V., bÅ«dama bausta administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 1 d., padarė administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.         Be to, 2012-04-26 apie 19 val. 30 min. pilietės O.

V. nepilnametis sÅ«nus P. V., gim. 2000-09-30, pro savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), langÄ kiauÅ¡iniais apmėtė Å¡alia namo stovėjusius automobilius be necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡vadino pilietę E. D., kuri bandė jį sudrausminti. Dėl netinkamo savo sÅ«naus auklėjimo, nepanaudojant tėvų valdžios, O. V., bÅ«dama bausta administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 1 d., padarė administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.         O.

V. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).O. V. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 181 str. 2 d.

įrodo: administracinių teisės pažeidimų protokolai, O. V. paaiÅ¡kinimai, liudytojų paaiÅ¡kinimai, pažymos apie asmens baustumÄ , kita administracinių bylų medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d., požymius.O. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (bausta administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog O. V. skirtina didesnė negu LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali bauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT247300010112394300, įmokos kodas – 6030, mokėjimo įrodymas turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ .

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r i a :O. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d. (2012-04-25) padarymÄ paskirti 80 Lt baudÄ . O. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d. (2012-04-26) padarymÄ paskirti 100 Lt baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. O. V. galutinę nuobaudÄ skirti – 130 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK ir O. V.. Teisėjas                                                                              Laimondas Noreika