Legislator Case Law & Legislation
da663d00-b35b-48c6-8a93-33bed6d03fe9 AI generated

da663d00-b35b-48c6-8a93-33bed6d03fe9 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number da663d00-b35b-48c6-8a93-33bed6d03fe9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 751,39 Lt vartojimo kreditÄ iki 2011-04-17. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau mokėtinų įmokų nemokėjo. Atsakovui nevykdant sutarties sÄ lygų – nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 d., ieÅ¡kovė pagal sutarties 6.4 punktÄ turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 310,98 Lt mokėtinų įmokų, 66,40 Lt delspinigių, 5 procentų įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.           Atsakovas, įteikus jam procesinius dokumentus, per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl pagal CPK 142 str. 4 d., ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.

Legislator headnote

AI generated

da663d00-b35b-48c6-8a93-33bed6d03fe9 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: Pagal CK 6.38 straipsnio 1 ir 3 dalių nuostatas, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi (Å¡alių pareiga kooperuotis). Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr. 2-10243-803/2011 Teisminio proceso Nr. 2-01-3-06897-2011-0                                                Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 35.3.6.; 36.1.; 63.3.; 116.5.1. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Petkuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui A. N. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė nurodo, kad 2009-10-07 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.

1. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 751,39 Lt vartojimo kreditÄ iki 2011-04-17. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau mokėtinų įmokų nemokėjo. Atsakovui nevykdant sutarties sÄ lygų – nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 d., ieÅ¡kovė pagal sutarties 6.4 punktÄ turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 310,98 Lt mokėtinų įmokų, 66,40 Lt delspinigių, 5 procentų įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.           Atsakovas, įteikus jam procesinius dokumentus, per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl pagal CPK 142 str. 4 d., ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 straipsnis 2 dalis). Teismask o n s t a t u o j a :2009-10-07 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandoris Nr. 1 (b.l. 3-5) patvirtina, kad ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 751,39 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2011-04-17, mokėdamas periodines įmokas ir 20,02 % palÅ«kanas, o praleidęs terminÄ sumokėti įmokÄ , mokėti 0,5 % dydžio delspinigius už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos. 2011-02-28 delspinigių skaičiavimo lentelė (b.l.

6) patvirtina, kad atsakovas turi mokėti ieÅ¡kovei 66,40 Lt delspinigių. Pagal CK Å¡eÅ¡tos knygos XLIII skyriaus nuostatas atsakovui yra taikoma civilinė atsakomybė, nes Å¡iuo atveju Å¡alis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilę iÅ¡ vartojimo kredito sutarties. Skolininko kaltė preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todėl atsakovo pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jo kaltės. Tokių įrodymų atsakovas nepateikė. Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas konstatuoti, kad ieÅ¡kovė pagrįstai reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir delspinigius, tai yra bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovės reikalavimai bÅ«tų pripažinti pagrįstais ir tenkintini.

Pagal CK 6.38 straipsnio 1 ir 3 dalių nuostatas, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi (Å¡alių pareiga kooperuotis). Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje duomenų apie atsakovo sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ nėra, iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistina 310,98 Lt skolos.Pagal sutarčių sÄ lygas atsakovas įsipareigojo už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ mokėti 0,5 procento dydžio delspinigius. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo priteistina 66,40 Lt ieÅ¡kovės apskaičiuotų delspinigių (CK 6.71 straipsnis).Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo 2011-04-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinas 67,00 Lt žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ir teismo turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ (CPK 93 str., 96 str.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 87 str., 93 str., 98 str.,142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.881-6.891 str., teismas   n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 310,98 Lt (tris šimtus dešimt litų 98 ct) skolos, 66,40 Lt (šešiasdešimt šešis litus 40 ct) delspinigių, penkis procentus procesinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-04-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus 0 ct) žyminio mokesčio ieškovės UAB „General Financing“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), naudai.Priteisti iš atsakovo A.

N. 7,72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (toliau - pareiÅ¡kimas). PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  RÅ«ta Petkuvienė