da657a2b-707c-4031-bdb2-90241fdfe80b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                    Administracinė byla Nr. A2.11.-2031-549/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01765-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.,48.1.;52.3. Registro objektas ROIK:07-10-6051195(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 11 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

P., iÅ¡nagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t o :2011-04-25 A. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-872092-11 už tai, kad jis 2011-04-25 apie 19.30 val., vieÅ¡oje vietoje, Baltijos pr. 27, Klaipėdoje, maisto prekių parduotuvėje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, buvo sulaikytas. Taikos pr. 117, Klaipėdoje, 2 PK budėtojų skyriuje įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus.

Tuo pažeidė LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. A. P. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . 2011-05-11 jis į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.). A. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d., sudėtis. A. P. skirtina administracinė nuobauda. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį A. P. jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ bei į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 32 str. 1 d. 5 p., 8 p., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r ė :A. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                Ingrida KruÅ¡ienė