Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
da646465-e403-4c2e-8da0-149c16c366ff AI generated

da646465-e403-4c2e-8da0-149c16c366ff · Kauno apylinkės teismas

Case Number da646465-e403-4c2e-8da0-149c16c366ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-1848-738/2018Baudžiamoji byla Nr.1-2055-738/2017Teisminio proceso Nr. 01-1-42946-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 1.1.7.3.1; 1.1.8.12 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorei Linai Laurusevičienei,nuteistajam E. M.,antstolei Raimondai Pauzienei nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Raimondos Pauzienės teikimÄ dėl nuteistajam E. M. paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė:Kauno apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d., jam paskirta 16 MGL- 603 Eur. bauda.PaskirtÄ jÄ baudÄ nuteistasis privalėjo sumokėti per 2 mėnesius, tačiau jos gera valia nesumokėjo. 2017-12-13 teismas iÅ¡siuntė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ antstolės Raimondos Pauzienės kontorai, priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.2018-07-31 Kauno apylinkės teisme gautas antstolės Raimondos Pauzienės teikimas, kuriuo praÅ¡oma nuteistajam E. M. paskirtÄ 16 (Å¡eÅ¡iolikos) MGL, t. y. 603 EUR. baudÄ pakeisti areÅ¡tu, teikime nurodyta, nuteistasis geruoju sumokėti baudÄ vengia, priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių.

Legislator headnote

AI generated

da646465-e403-4c2e-8da0-149c16c366ff · Kauno apylinkės teismas: Patikrinus skolininko turtinę padėtį nustatyta, kad E. M. piniginių lėšų, transporto priemonių, nekilnojamojo turto neturi, niekur nedirba, pats gera valia baudos nesumokėjo.2018-09-17 gautas antstolės R. Pauzienės patvarkymas, kuriame nurodyta, kad E. M. baudÄ sumokėjo 2018-09-17 bei pateiktas antstolio kvito nuoraÅ¡as.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ palikti nenagrinėtu.IÅ¡ bylos medžiagos bei papildomai gautų duomenų nustatyta, kad nuteistasis E. M. 2018-09-17 gera valia sumokėjo nuosprendžiu jam paskirtÄ baudÄ , todėl antstolės teikimas dėl baudos keitimo areÅ¡tu paliekamas nenagrinėtu.

Keywords

AI generated
currency in which remuneration paid payment of monetary claim payment of fee unpaid licensing royalties decisions relating to emoluments extortion of excessive official fees
AI generated
95a57827-bc2d-4d9a-bba1-79a1dda77c39
?NrTeikimas Nr. T-1912-408/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-2836-408/2019 Teisminis proceso Nr. 1-01-1-36486-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 1.1.7.3.1; 1.1.8.13;1.1.7.2.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, Gitanai Levčenkaitei, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, nuteistajai I. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Raimondos Pauzienės teikimÄ dėl I.
d12b250b-7723-48c3-9cbe-052107779a27
?NrTeikimas Nr. T-977-408/2023 Baudžiamoji byla Nr. e1-3511-1108/2021 Teisminis proceso Nr. 1-01-1-35789-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 1.1.7.3.1; 1.1.8.13;1.1.7.2.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 6 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Gitanai Levčenkaitei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai BaltrÅ«nienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Rimos Gražienės teikimÄ dėl K.
c36c4dbc-e5c3-4ace-88ea-28cd2b67669e
Teikimas NrTeikimas Nr. T-394-926/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-3221-720/2014Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00923-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.10.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                              2016 m. kovo 23 d.             Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, sekretoriaujant Laurai Jarušaitei, dalyvaujant nuteistajam Š.
ba58a0d2-081b-4d06-a0fc-2967498cd4aa
?Teikimas Nr. T-1094-667/2012 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3673-667/2011 Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01112-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.1; 1.1.7.2.4; 2.1.10.1; 2.3.2.2.10; 3.12 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 29 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, baudžiamojoje byloje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo E. P. 2012-02-20 praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės – baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : nuteistasis praÅ¡o leisti jam paskirtÄ baudÄ â€“ 1300 Lt sumokėti dalimis, nurodydamas, kad yra moksleivis, todėl neužtenka pajamų iÅ¡ karto sumokėti visÄ baudÄ .
9251a956-cd72-4959-b22f-8894f3b2c23b
Teikimo Nr. T-1075-668/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-844-668/2015Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00582-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.9; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai BaltrÅ«nienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistosios A. K. praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2015-02-19 baudžiamuoju įsakymu A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-1848-738/2018Baudžiamoji byla Nr.1-2055-738/2017Teisminio proceso Nr. 01-1-42946-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 1.1.7.3.1; 1.1.8.12 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorei Linai Laurusevičienei,nuteistajam E. M.,antstolei Raimondai Pauzienei nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Raimondos Pauzienės teikimÄ dėl nuteistajam E. M. paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė:Kauno apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d., jam paskirta 16 MGL- 603 Eur. bauda.PaskirtÄ jÄ baudÄ nuteistasis privalėjo sumokėti per 2 mėnesius, tačiau jos gera valia nesumokėjo. 2017-12-13 teismas iÅ¡siuntė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ antstolės Raimondos Pauzienės kontorai, priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.2018-07-31 Kauno apylinkės teisme gautas antstolės Raimondos Pauzienės teikimas, kuriuo praÅ¡oma nuteistajam E. M. paskirtÄ 16 (Å¡eÅ¡iolikos) MGL, t. y. 603 EUR. baudÄ pakeisti areÅ¡tu, teikime nurodyta, nuteistasis geruoju sumokėti baudÄ vengia, priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių.

Patikrinus skolininko turtinę padėtį nustatyta, kad E. M. piniginių lėšų, transporto priemonių, nekilnojamojo turto neturi, niekur nedirba, pats gera valia baudos nesumokėjo.2018-09-17 gautas antstolės R. Pauzienės patvarkymas, kuriame nurodyta, kad E. M. baudÄ sumokėjo 2018-09-17 bei pateiktas antstolio kvito nuoraÅ¡as.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ palikti nenagrinėtu.IÅ¡ bylos medžiagos bei papildomai gautų duomenų nustatyta, kad nuteistasis E. M. 2018-09-17 gera valia sumokėjo nuosprendžiu jam paskirtÄ baudÄ , todėl antstolės teikimas dėl baudos keitimo areÅ¡tu paliekamas nenagrinėtu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:antstolės Raimondos Pauzienės teikimÄ dėl nuteistajam E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės - 16 (Å¡eÅ¡iolikos) MGL, t. y. 603 EUR. baudos keitimo kita bausmės rÅ«Å¡imi, palikti nenagrinėtu. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Birutė Drozdienė