da62042b-50a6-47e7-a9c8-457ca3d2bacd · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-158-242/2011Proceso Nr.4-16-3-00132-2011-4Procesinio sprendimo kategorija:45.4.7; 52.3.(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 14 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant S. C., vertėjai I. P., iÅ¡nagrinėjęs S. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1967 m. sausio 12 d. Baltarusijos Respublikoje, be pilietybės, turinčio leidimÄ nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, iÅ¡situokusio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

S. C. (S. C.) 2011 m. vasario 5 d., 12 val. 00 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, Tverečiaus pasienio poste, vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę automobilį „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti bet kokios rÅ«Å¡ies transporto priemonių. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnyje 1 dalyje (transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti).S. C. kaltę dėl Å¡io pažeidimų padarymo įrodo Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nės J.

M. ir policijos pareigÅ«no S. K. tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl S. C. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, taip pat paties S. C. paaiÅ¡kinimo protokolas ir jo paaiÅ¡kinimai teisme. S. C. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ S. C., atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , paskutinį kartÄ už tokį pažeidimÄ â€“ transporto priemonės vairavimÄ , neturint teisės vairuoti buvo nubaustas Å¡.m. sausio 20 d.

– jam paskirta 4000 Lt bauda, ir praėjus tik dviems savaitėms, padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , todėl teismas laiko netikslingu vėl skirti S. C. administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , todėl jam skiriama kita įstatymo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda - administracinis areÅ¡tas, kurio terminas artimas Å¡ios nuobaudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už šį pažeidimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 283-284, 286-287 str., teisėjas n u t a r i a:

             S. C. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ septynioms paroms, kurio pradžiÄ skaičiuoti nuo S. C. sulaikymo momento.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                        Aleksandras Jakubovskis