da614d40-59df-4518-9195-e1a8bf3f9401 · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-102-1068/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53396-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.15; 2.5.16. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 26 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Jurgita AliÅ¡auskaitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo (užstato davėjo) G. B. praÅ¡ymÄ dėl užstato, sumokėto baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-1068/2020, grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė: Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2020 m. kovo 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-1068/2020 R.

B., remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį, perduodant jį laiduotojo G. B. atsakomybei pagal laidavimÄ su 2000,00 Eur užstatu vieneriems metams ir baudžiamoji byla R. B. nutraukta. Teismo nuosprendžiu laiduotojas G. B. įpareigotas per 5 dienas nuo nuosprendžio paskelbimo dienos sumokėti 2000,00 Eur užstatÄ Ä¯ Plungės apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor Bank AB.

Nuosprendžiu R. B. taip pat paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždrausta naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejų metų laikotarpiui bei konfiskuota automobilio VW Polo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkanti pinigų suma – 951,00 Eur. 2021 m. kovo 24 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo (užstato davėjo) G. B. praÅ¡ymas grÄ Å¾inti jo baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-1068/2020 sumokėtÄ 2000,00 Eur užstatÄ , pinigus pervedant į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke.

PraÅ¡ymas netenkintinas. BK 40 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad užstatas grÄ Å¾inamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytÄ laidavimo terminÄ nepadarė naujos nusikalstamos veikos. Pažymėtina, kad laidavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 336 straipsnio 1 dalies nuostatas pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja, jei pasibaigus apeliacinio skundo padavimo terminui jis nėra apskųstas.

Jei paduotas apeliacinis skundas, pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo apeliacinės instancijos teismo sprendimo paskelbimo dienos (BPK 336 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2020 m. kovo 19 d. nuosprendžiu R. B. BK 40 straipsnio pagrindu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį, perduodant jį laiduotojo G. B. atsakomybei pagal laidavimÄ su 2000,00 Eur užstatu vieneriems metams ir baudžiamoji byla R.

B. nutraukta. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 9 d. Ä®vertinęs paminėtas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad Å¡iuo metu dar nėra pasibaigęs Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2020 m. kovo 19 d. nuosprendžiu nustatytas vienerių metų laidavimo terminas (2021 m. balandžio 9 d.), todėl nėra pagrindo grÄ Å¾inti laiduotojui jo sumokėtÄ užstatÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms, praÅ¡ymas dėl užstato grÄ Å¾inimo netenkinamas (BK 40 straipsnio 5 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a: netenkinti laiduotojo G.

B. praÅ¡ymo dėl užstato grÄ Å¾inimo. Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mus. Teisėja Jurgita AliÅ¡auskaitė