Legislator Case Law & Legislation
da5fdb75-b119-45f3-9b46-fd90eb07eac8 AI generated

da5fdb75-b119-45f3-9b46-fd90eb07eac8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number da5fdb75-b119-45f3-9b46-fd90eb07eac8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, administracinėmis nuobaudomis nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : kad D. U. 2013-11-20 apie 11 val. 45 min. Alytuje, Ulonų g. 8, neteisėtai, nuslėpusi nuo patikrinimo bandė perduoti Alytaus pataisos namuose kalinčiam nuteistajam A. M. neÅ¡iojamÄ kompiuterį „Asus“ su įmontuotu mobilaus interneto modemu „Mezone“. Tokiais veiksmais D. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. (neteisėtas perdavimas asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, arba neteisėtas medžiagų, dirbinių ir daiktų gavimas iÅ¡ Å¡ių asmenų). D.

Legislator headnote

AI generated

da5fdb75-b119-45f3-9b46-fd90eb07eac8 · Alytaus rajono apylinkės teismas: U. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. D. U. kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, neteista, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , todėl įvertinus bylos aplinkybių visumÄ jai skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su daiktų konfiskavimu.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-1553-791/2013                                                                                                       Proceso Nr. 4-13-3-01288-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 50.7. (S)                                                                                                                                            ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi D.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, administracinėmis nuobaudomis nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : kad D. U. 2013-11-20 apie 11 val. 45 min. Alytuje, Ulonų g. 8, neteisėtai, nuslėpusi nuo patikrinimo bandė perduoti Alytaus pataisos namuose kalinčiam nuteistajam A. M. neÅ¡iojamÄ kompiuterį „Asus“ su įmontuotu mobilaus interneto modemu „Mezone“. Tokiais veiksmais D. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. (neteisėtas perdavimas asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, arba neteisėtas medžiagų, dirbinių ir daiktų gavimas iÅ¡ Å¡ių asmenų). D.

U., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ ir nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuoto D. U. paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jos kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Alytaus pataisos namų protokolas, perspėjimas, 2013-11-20 praÅ¡ymas, paimtų daiktų apraÅ¡as, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes.

D. U. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. D. U. kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, neteista, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , todėl įvertinus bylos aplinkybių visumÄ jai skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su daiktų konfiskavimu.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :D.

U. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ su daiktų, perduotų saugoti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui pagal 2013-11-22 kvitÄ B serija BBB Nr. 0041080, konfiskavimu. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui.                                                 Teisėja                                                                                Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030; įmokos pavadinimas – administracinė bauda.