Legislator Case Law & Legislation
da5ec977-cb9a-4d44-abab-5ed7b341e48f AI generated

da5ec977-cb9a-4d44-abab-5ed7b341e48f · Kauno apylinkės teismas

Case Number da5ec977-cb9a-4d44-abab-5ed7b341e48f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1922-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05289-2016-5 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gegužės 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl administracinio areÅ¡to pakeitimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 2 d. nutarimu A.

Legislator headnote

AI generated

da5ec977-cb9a-4d44-abab-5ed7b341e48f · Kauno apylinkės teismas: Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areÅ¡tas keičiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka. Kaip matyti iÅ¡ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimo, A.

Keywords

AI generated
exhaustion of administrative remedies right to good administration modification of provisional measures forfeiture of administrative claim administrative request for reconsideration reassessment of asylum claim
AI generated
e2eb6c38-1f74-414b-a71a-dc471704c6a3
Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
f7b9fb2d-c080-430b-8b85-a1ee33271f33
Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5729b1c2-0f38-484f-9a14-5db890abeb2f
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-669-660/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07793-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.7 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl administracinio areÅ¡to pakeitimo Ž. Ž., ir n u s t a t ė : 2016-11-15 Kauno apylinkės teismo nutarimu Ž.
89b0ffdf-c99f-48ad-a1ae-0d561e9a588e
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1140-660/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07125-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 21.14.7 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl administracinio areÅ¡to pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus D. M., ir n u s t a t ė : 2016 m. spalio 13 d.
35ff3ca5-bc24-4800-9a07-1bf83ca475ac
Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1922-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05289-2016-5 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gegužės 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl administracinio areÅ¡to pakeitimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 2 d. nutarimu A.

S. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje (5 pažeidimai), vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 15 (penkiolikos) parų administracinis areÅ¡tas. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 23 d. NutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyrius kreipėsi į teismÄ su teikimu, iÅ¡ kurio matyti, kad paskirtoji nuobauda nebuvo įvykdyta.

PraÅ¡o spręsti klausimÄ dėl A. S. paskirtos nuobaudos – administracinio areÅ¡to pakeitimo. Teikimas tenkintinas.Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 7 straipsnis). Pagal Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areÅ¡tas keičiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka. Kaip matyti iÅ¡ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimo, A.

S. neatliko Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 2 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos, t. y. neatliko 15 parų administracinio areÅ¡to, Å¡i nuobauda nebuvo pradėta vykdyti. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas tenkintinas ir Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 2 d. nutarimu A. S. paskirta bei neatlikta nuobauda – 15 parų administracinis areÅ¡tas - keistina į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 37 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a :

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ tenkinti.Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 2 d. nutarimu Nr. A2.2.-6100-358/2016 A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir neatliktÄ 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) valandas viešųjų darbų. Nustatyti, kad vieÅ¡uosius darbus A. S. privalo iÅ¡dirbti per dviejų mėnesių terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Audronė Levinskienė