Legislator Case Law & Legislation
da5e469d-36e2-4ced-ae88-9538b2f9811e AI generated

da5e469d-36e2-4ced-ae88-9538b2f9811e · Kauno apylinkės teismas

Case Number da5e469d-36e2-4ced-ae88-9538b2f9811e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-3820-660/2014 A. D. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 50 Lt bauda.            2017 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teisme gautas antstolio M.

Legislator headnote

AI generated

da5e469d-36e2-4ced-ae88-9538b2f9811e · Kauno apylinkės teismas: gegužės 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-3820-660/2014 A. D. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 50 Lt bauda.            2017 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teisme gautas antstolio M.

Keywords

AI generated
donation mortis causa pedagogical and therapeutic measure human rights violations changed circumstances peace of the dead endangerment of life
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1902-660/2017                                                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03253-2014-2                                                  Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5                KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2017 m. gegužės 12 d.Kaunas          Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su antstolio M.

L. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-3820-660/2014 A. D. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 50 Lt bauda.            2017 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teisme gautas antstolio M.

L. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0022/14/24921 nutraukimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas mirė. Tai patvirtina ir Gyventojų registro duomenys.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Esant nustatytoms aplinkybėms, Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 19 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-3820-660/2014 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a :                          nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 19 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-3820-660/2014 vykdymÄ , mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Larisa Tamulionienė