da5d0fb9-4c7b-407e-8f5c-919cbc65fcb6 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. 1-94-771/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00070-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2. (S) 1.1.7.2.5.; 1.2.14.10.2.1.; 2.3.6.4.5. Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ä S T E I S M A S N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 15 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Daliai KalaÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorei D. S., nukentÄjusiesiems M. S. V. B., Ž. Ä., I. G., civilinio ieÅ¡kovo Å iaulių tardymo izoliatoriaus atstovei Elvinai BrÅ«zgei, kaltinamajam S. V., jo gynÄjai advokatei Zojai KastÄnienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, nedirbantis, deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2000-10-27 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 146 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 234-1 straipsnio 2 dalį, 234 straipsnio 1 dalį, 16 straipsnio 2 dalį 271 straipsnio 2 dalį, pagal BK 206 straipsnį iÅ¡teisintas; 2) 2003-04-15 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal BK 232-1 straipsnio 1 dalį, 2003-06-18 Å iaulių apygardos teismo nutartimi veika perkvalifikuota į BK 259 straipsnio 1 dalį; 3) 2004-12-22 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu iÅ¡teisintas pagal BK 281 straipsnio 2 dalį, 2005-05-19 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 254 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, BK 234 straipsnio 1 dalį; 4) 2011-06-06 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį; 5) 2015-08-11 Å iaulių apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal BK 300 straipsnio 2 dalį, 304 straipsnio 1 dalį, 2015-12-02 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu iÅ¡teisintas pagal BK 300 straipsnio 2 dalį, BK 304 straipsnio 1 dalį, 2016-05-07 Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo nutartimi 2015-12-02 nuosprendis panaikintas bei paliktas galioti 2015-08-11 Å iaulių apylinkÄs teismo apkaltinamasis nuosprendis; 6) 2021-06-03 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 3 dalį laisvÄs atÄmimu vienuolikai metų; bausmÄs neatlikÄs, teistumas neiÅ¡nykÄs, kaltinamas pagal BK 187 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generatedda5d0fb9-4c7b-407e-8f5c-919cbc65fcb6 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Juos uždarÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini). Atvažiavo gaisrinÄ, kaltinamojo nesimatÄ, per dÅ«mus nieko nesimatÄ. Paskui už 10-15 min. koridoriumi atvilko kaltinamÄ jį. Jie rÅ«kantys(duomenys neskelbtini)žiebtuvÄlis buvo. Daiktai visiÅ¡kai sudegÄ. Daiktai tie patys, kurie nurodyti kaltinamajame akte. Bendra suma apie 3566 eurai, tikslios sumos nepamena. Nežino, kodÄl kaltinamasi taip pasielgÄ. PrieÅ¡gaisrinių signalizacijų nÄra. Jokio pokalbio tÄ dienÄ nebuvo, paklausÄ S. V. ar eis (duomenys neskelbtini)pasakÄ neis.
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. 1-94-771/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00070-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2. (S) 1.1.7.2.5.; 1.2.14.10.2.1.; 2.3.6.4.5. Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ä S T E I S M A S N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 15 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Daliai KalaÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorei D. S., nukentÄjusiesiems M. S. V. B., Ž. Ä., I. G., civilinio ieÅ¡kovo Å iaulių tardymo izoliatoriaus atstovei Elvinai BrÅ«zgei, kaltinamajam S. V., jo gynÄjai advokatei Zojai KastÄnienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, nedirbantis, deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2000-10-27 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 146 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 234-1 straipsnio 2 dalį, 234 straipsnio 1 dalį, 16 straipsnio 2 dalį 271 straipsnio 2 dalį, pagal BK 206 straipsnį iÅ¡teisintas; 2) 2003-04-15 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal BK 232-1 straipsnio 1 dalį, 2003-06-18 Å iaulių apygardos teismo nutartimi veika perkvalifikuota į BK 259 straipsnio 1 dalį; 3) 2004-12-22 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu iÅ¡teisintas pagal BK 281 straipsnio 2 dalį, 2005-05-19 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 254 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, BK 234 straipsnio 1 dalį; 4) 2011-06-06 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį; 5) 2015-08-11 Å iaulių apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal BK 300 straipsnio 2 dalį, 304 straipsnio 1 dalį, 2015-12-02 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu iÅ¡teisintas pagal BK 300 straipsnio 2 dalį, BK 304 straipsnio 1 dalį, 2016-05-07 Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo nutartimi 2015-12-02 nuosprendis panaikintas bei paliktas galioti 2015-08-11 Å iaulių apylinkÄs teismo apkaltinamasis nuosprendis; 6) 2021-06-03 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 3 dalį laisvÄs atÄmimu vienuolikai metų; bausmÄs neatlikÄs, teistumas neiÅ¡nykÄs, kaltinamas pagal BK 187 straipsnio 2 dalį.
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä: S. V., (duomenys neskelbtini) 2022-02-06 tiksliai nenustatytu laiku, taÄiau ne vÄliau kaip 11:45 val., (duomenys neskelbtini), tyÄia, visuotinai pavojingu bÅ«du, nenustatytos kilmÄs ugnies Å¡altiniu padegÄ drabužių krÅ«vÄ ir kitas degiÄ sias medžiagas, tokiu bÅ«du sugadino svetimÄ , 660,22 ⬠vertÄs (duomenys neskelbtini)priklausantį turtÄ , t. y. (duomenys neskelbtini)sienas, lubas, 2 vnt. Å¡viestuvų ir sunaikino svetimÄ , 7108,13 ⬠vertÄs turtÄ - (duomenys neskelbtini)priklausantį turtÄ , t. y. 2 vnt.
Äiužinių, kurių bendra vertÄ 32,66 ⬠(1 vnt. vertÄ 16,33 â¬), 2 vnt. antklodžių, kurių bendra vertÄ 32,34 ⬠(1 vnt. vertÄ 16,17 â¬), 3 vnt. antklodžių užvalkalų, kurių bendra vertÄ 19,41 ⬠(1 vnt. vertÄ 6,47 â¬), 2 vnt. pagalvių užvalkalų, kurių bendra vertÄ 2,22 ⬠(1 vnt. vertÄ 1,11 â¬), 4 vnt. paklodžių, kurių bendra vertÄ 11,12 ⬠(1 vnt. vertÄ 2,78 â¬), 6 vnt. rankÅ¡luosÄių, kurių bendra vertÄ 6,30 ⬠(1 vnt. vertÄ 1,05 â¬), 4 vnt. plastikinių dubenÄlių, kurių bendra vertÄ 4,40 ⬠(1 vnt. vertÄ 1,10 â¬), 4 vnt. plastikinių lÄkÅ¡Äių, kurių bendra vertÄ 4,36 ⬠(1 vnt. vertÄ 1,09 â¬), 8 vnt. plastikinių puodukų, kurių bendra vertÄ 5,84 ⬠(1 vnt. vertÄ 0,73 â¬), 4 vnt. plastikinių Å¡aukÅ¡tų, kurių bendra vertÄ 1,16 ⬠(1 vnt. vertÄ 0,29 â¬), 4 vnt. plastikinių peilių, kurių bendra vertÄ 1,16 ⬠(1 vnt. vertÄ 0,29 â¬), 4 vnt. plastikinių Å¡akuÄių, kurių bendra vertÄ 1,16 ⬠(1 vnt. vertÄ 0,29 â¬), 4 vnt. daiktadÄžių, kurių bendra vertÄ 12 ⬠(1vnt. vertÄ 3 â¬), (duomenys neskelbtini)padarydamas 134,13 ⬠žalÄ , nukentÄjusiajam M.
S. priklausantį turtÄ , t. y. 3 vnt. striukių, kurių bendra vertÄ 400 ⬠(vienos striukÄs vertÄ 200 â¬, kitų dviejų striukių vertÄ po 100 â¬), dvi poras sportinių batelių, kurių bendra vertÄ 300 ⬠(vienos sportinių batelių poros vertÄ 150 â¬), 15 vnt. apatinių kelnaiÄių, kurių bendra vertÄ 120 ⬠(vienų apatinių kelnaiÄių vertÄ 8 â¬), 10 vnt. sportinių marÅ¡kinÄlių, kurių bendra vertÄ 200 ⬠(vienų sportinių marÅ¡kinÄlių vertÄ 20 â¬), du komplektus vasarinių sportinių kostiumų (duomenys neskelbtini), kurių bendra vertÄ 320 ⬠(vieno kostiumo vertÄ 160 â¬), du komplektus žieminių sportinių kostiumų, kurių bendra vertÄ 200 ⬠(vieno komplekto vertÄ 100 â¬), 40 porų vyriÅ¡kų kojinių, kurių bendra vertÄ 120 ⬠(vienos poros kojinių vertÄ 3 â¬), 2 vnt. patalynÄs užvalkalų komplektus, kurių bendra vertÄ 100 ⬠(1 vnt. vertÄ 50 â¬), ausines (duomenys neskelbtini), kurių vertÄ 120 â¬, radijo imtuvÄ , kurio vertÄ 30 â¬, 6 vnt. rankÅ¡luosÄių, kurių bendra vertÄ 60 ⬠(1 vnt. vertÄ 10 â¬), 1 vnt. akinių su įdÄklu, kurių vertÄ 400 â¬, vasarinÄ kepurÄ, kurios vertÄ 30 â¬, žieminÄ kepurÄ, kurios vertÄ 30 â¬, vienÄ komplektÄ pirÅ¡tinių su Å¡aliku, kurių bendra vertÄ 40 â¬, 1 vnt. džinsinių kelnių, kurių vertÄ 120 â¬, kelnių dirÅ¾Ä , kurio vertÄ 120 â¬, nukentÄjusiajam M.
S. padarydamas 2710 ⬠žalÄ , nukentÄjusiajam V. B. priklausantį turtÄ , t. y. chalatÄ , kurio vertÄ 120 â¬, sportinį kostiumÄ , kurio vertÄ 130 â¬, sportinį kostiumÄ (duomenys neskelbtini), kurio vertÄ 260 â¬, 2 vnt. marÅ¡kinių, kurių bendra vertÄ 180 ⬠(1 vnt. vertÄ 90 â¬), 4 vnt. sportinių marÅ¡kinÄlių (duomenys neskelbtini), kurių bendra vertÄ 320 ⬠(1 vnt. vertÄ 80 â¬), 5 vnt. sportinių marÅ¡kinÄlių (duomenys neskelbtini)kurių bendra vertÄ 350 ⬠(1 vnt. vertÄ 70 â¬), 3 vnt. rankÅ¡luosÄių, kurių bendra vertÄ 15 ⬠(1 vnt. vertÄ 5 â¬), striukÄ (duomenys neskelbtini)kurios vertÄ 130 â¬, 2 vnt.
Å¡ortų, kurių bendra vertÄ 100 ⬠(1 vnt. vertÄ 80 â¬, 1 vnt. vertÄ 20 â¬.), 1 vnt. sportinių marÅ¡kinÄlių, kurių vertÄ 60 â¬, 9 vnt. apatinių kelnaiÄių, kurių bendra vertÄ 90 ⬠(1 vnt. vertÄ 10 â¬), 9 poras kojinių, kurių bendra vertÄ 21 ⬠(1 poros vertÄ 3 â¬), dvi poras vilnonių kojinių, kurių bendra vertÄ 20 ⬠(vienos poros vertÄ 10 â¬), 2 poras kojinių, kurių bendra vertÄ 10 ⬠(vienos poros vertÄ 5 â¬), kelnių dirÅ¾Ä , kurio vertÄ 110 â¬, vienas džinsines kelnes, kurių vertÄ 180 â¬, 2 vnt. megztinių, kurių bendra vertÄ 260 ⬠(1 vnt. vertÄ 130 â¬), 2 vnt. akinių su dioprijomis, kurių bendra vertÄ 950 ⬠(1 vnt. vertÄ - 200 â¬, kitų - 750 â¬), televizorių pavadinimu (duomenys neskelbtini), kurio vertÄ 160 â¬, (duomenys neskelbtini)laikmenÄ 32 KB talpos, kurios vertÄ 15 â¬, barzdos skutimosi maÅ¡inÄlÄs adapterį ir laidÄ , kurių vertÄ 25 â¬, ausines (duomenys neskelbtini), kurių vertÄ 10 ⬠bei 2 vnt. patalynÄs komplektų, kurių bendra vertÄ 50 ⬠(1 vnt. vertÄ 25 â¬) nukentÄjusiajam V.
B. padarydamas 3566 ⬠žalÄ , nukentÄjusiajam I. G. priklausantį turtÄ , t. y. rankinį laikrodį, kurio vertÄ 50 â¬, ausines, kurių vertÄ 30 â¬, USB atmintinÄ 4 GB talpos, kurios vertÄ 5 â¬, 3 vnt. skambinimosi kortelių papildymus, kurių bendra vertÄ 9 ⬠(1 vnt. vertÄ 3 â¬), 10 vnt. skambinimosi kortelių papildymus, kurių bendra vertÄ 10 ⬠(1 vnt. vertÄ 1 â¬), 3 vnt. Å¡ampÅ«nų, kurių bendra vertÄ 12 ⬠(1 vnt. vertÄ 4 â¬), 3 vnt. dezodorantų, kurių bendra vertÄ 12 ⬠(1 vnt. vertÄ 4 â¬), vienÄ komplektÄ barzdos skutimosi peiliukų, kurio vertÄ 20 â¬, 2 vnt. skutimosi putų, kurių bendra vertÄ 9 ⬠(1 vnt. vertÄ 4,50 â¬), 2 vnt. rankÅ¡luosÄių, kurių bendra vertÄ 20 ⬠(1 vnt. vertÄ 10 â¬), 15 vnt. porų kojinių, kurių bendra vertÄ 30 ⬠(1 vnt. poros vertÄ 2 â¬), 9 vnt. apatinių kelnaiÄių, kurių bendra vertÄ 36 ⬠(1 vnt. vertÄ 4 â¬), vienÄ porÄ sportinių batelių, kurių vertÄ 70 â¬, 2 vnt. megztinių, kurių bendra vertÄ 40 ⬠(1 vnt. vertÄ 20 â¬), 2 vnt. sportinių kostiumų, kurių bendra vertÄ 100 ⬠(1 vnt. vertÄ 50 â¬), 5 vnt. sportinių marÅ¡kinÄlių, kurių bendra vertÄ 75 ⬠(1 vnt. vertÄ 15 â¬), 1 vnt. kelnių, kurių vertÄ 30 â¬, striukÄ (duomenys neskelbtini), kurios vertÄ 40 â¬, 1 vnt. marÅ¡kinių, kurių vertÄ 30 â¬, dirbtinÄs odos striukÄ, kurios vertÄ 50 â¬, vienÄ porÄ Å¡lepeÄių, kurių vertÄ 20 â¬, nukentÄjusiajam I.
G. padarydamas 698 ⬠žalÄ bei nukentÄjusiajam Ž. Ä. priklausantį materialinÄs vertÄs neturintį turtÄ , t. y. 2 vnt. sportinių kostiumų, 4 vnt. sportinių marÅ¡kinÄlių, vienÄ porÄ Å¡lepeÄių, 10 vnt. apatinių kelnaiÄių, 10 vnt. porų kojinių, žieminÄ striukÄ, procesinius dokumentus, 8 GB laikmenÄ (atmintinÄ), 1 vnt. patalynÄs užvalkalų komplektÄ . Kaltinamasis S. V. teisiamajame posÄdyje kaltu neprisipažino bei parodÄ, kad apie gaisrÄ nežino nieko, buvo pareigÅ«nų iÅ¡temptas (duomenys neskelbtini).
Ä® (duomenys neskelbtini)2021-12-06. Vasario 6 d. buvo toje (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)visi keturi nukentÄjusieji M. S., Ž. Ä., I. G.. V. B.. 2021-12-28 nuvedÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini)be asmeninių daiktų. Iki vasario 6 d. (duomenys neskelbtini), be asmeninių daiktų. (duomenys neskelbtini)vykdo susidorojimÄ , yra tampomas (duomenys neskelbtini), neÅ¡iojamas po visas kameras. Vasario 6 d. buvo iÅ¡temptas pareigÅ«nų, kadangi vykdomas susidorojimas (duomenys neskelbtini). Kaltinamojo apklausa nutraukiama, nes kaltinamasis atsisakÄ papasakoti apie jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ .
NukentÄjusysis M. S. teisiamajame posÄdyje parodÄ, kad 2022 m. vasario 6 d(duomenys neskelbtini) kartu su V. B., kitų pavardžių nepamena. (duomenys neskelbtini)penkiese. Tai pat ir S. V.. Ä®vykio dienÄ apie 11 val., (duomenys neskelbtini)maudytis, parÄjÄ, rado (duomenys neskelbtini). IÅ¡Äjo keturiese, kaltinamasis kartu nÄjo, liko vienas. Grįžo už 20-25 minuÄių. PradarÄ duris, ten dÅ«mai ir ugnis, jie neįÄjo (duomenys neskelbtini). Jų (duomenys neskelbtini)neįleido. (duomenys neskelbtini)jų daiktai ir rÅ«bai, kurie visiÅ¡kai sudegÄ.
Daiktai tie patys, kurie nurodyti kaltinamajame akte. Po įvykio neteko su S. V. kalbÄtis. Žala buvo padaryta už 2710 eurų. Civilinio ieÅ¡kinio byloje nereiÅ¡kia. Iki įvykio, jie su kaltinamuoju (duomenys neskelbtini)nuo gruodžio mÄnesio. Jį vadino P.. Jį pažįsta iÅ¡ anksÄiau, jis buvo geras žmogus, kas su juo darosi, nežino. Konfliktų neturÄjo, viskas su juo buvo normaliai. Kai pamatÄ dÅ«mus, (duomenys neskelbtini)nematÄ. Juos uždarÄ, matÄ, kad kaltinamÄ jį iÅ¡neÅ¡Ä (duomenys neskelbtini).
NukentÄjusysis V. B. teisiamajame posÄdyje parodÄ, kad 2022 m. vasario 6 d. (duomenys neskelbtini). su M. S., I. G., Ž. Ä. ir S. V.. S. V. (duomenys neskelbtini)nuo gruodžio mÄnesio. Nebuvo tarp jų jokio konflikto. 2022 m. vasario 6 d. (duomenys neskelbtini), laikas iki pietų, užtruko 20-30 min.. IÅ¡Äjo į pirtį keturiese, iÅ¡ jos grįžo keturiese. Parvedus, pamatÄ dÅ«mus, pasakÄ (duomenys neskelbtini) pradarÄ duris, (duomenys neskelbtini)pilna dÅ«mų, tirÅ¡tų ir juodų, buvo liepsna.
Juos uždarÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini). Atvažiavo gaisrinÄ, kaltinamojo nesimatÄ, per dÅ«mus nieko nesimatÄ. Paskui už 10-15 min. koridoriumi atvilko kaltinamÄ jį. Jie rÅ«kantys(duomenys neskelbtini)žiebtuvÄlis buvo. Daiktai visiÅ¡kai sudegÄ. Daiktai tie patys, kurie nurodyti kaltinamajame akte. Bendra suma apie 3566 eurai, tikslios sumos nepamena. Nežino, kodÄl kaltinamasi taip pasielgÄ. PrieÅ¡gaisrinių signalizacijų nÄra. Jokio pokalbio tÄ dienÄ nebuvo, paklausÄ S. V. ar eis (duomenys neskelbtini)pasakÄ neis.
Jis depresavo ne pirmÄ dienÄ , (duomenys neskelbtini) NukentÄjusysis Ž. Ä. teisiamajame posÄdyje parodÄ, kad 2022 m. vasario 6 d. (duomenys neskelbtini)su M. S., I. G., V. B. ir S. V., buvo (duomenys neskelbtini). Iki to gaisro buvo (duomenys neskelbtini)nuo antradienio iki Å¡eÅ¡tadienio, vÄliau buvo perkeltas. Konflikto tarp jų nebuvo. PatyÄių nebuvo. Ä®vykio dienÄ , jie (duomenys neskelbtini).keturiese. S. V. nÄjo kartu, nieko nesakÄ dÄl ko neina. Nepamena (duomenys neskelbtini)buvo degtukų, žiebtuvÄlių.
Grįžo po 15-20 min., atidarius duris, buvo (duomenys neskelbtini)dÅ«mų. Po dar 10-15 min. S. V. iÅ¡tempÄ prižiÅ«rÄtojai (duomenys neskelbtini)Gaisrininkai atvyko po 20 min., prižiÅ«rÄtojai gesino gaisrÄ , turbÅ«t degÄ atvira ugnimi. NematÄ daiktų, nes buvo pilna dÅ«mų. Pradžioje kaltinamasis buvo nesÄ moningas, paskui atsigavo. Kai atsigavo kaltinamÄ jį iÅ¡vedÄ. Nieko negirdÄjo ar kÄ nors sakÄ. Buvo daiktai sunaikinti. Tie daiktai ir buvo sudegÄ, kurie nurodyti kaltinamajame akte.
Daiktai jo beverÄiai, pinigine iÅ¡raiÅ¡ka jų nevertina. NukentÄjusysis I. G. teisiamajame posÄdyje parodÄ, kad 2022 m. vasario 6 d. (duomenys neskelbtini)M. S., Ž. Ä., V. B. ir S. V.. (duomenys neskelbtini)buvo nuo vasario 3â4 d.. Konfliktų tarp jų nebuvo. PatyÄių nebuvo. (duomenys neskelbtini)prieÅ¡ pietus, S. V. atsisakÄ kartu eiti, grįžo po 25 min.. Nežino dÄl ko kaltinamasis nÄjo kartu. Kai grįžo pamatÄ dÅ«mus, prie jų atidarÄ duris, po to užtrenkÄ atgal duris, (duomenys neskelbtini)ieÅ¡koti gesintuvų, kaukių.
Kaltinamojo iÅ¡ pradžių nematÄ. Po to kaltinamÄ jį iÅ¡tempÄ (duomenys neskelbtini). Jis buvo be sÄ monÄs. Kai atgaivino kažkÄ sakÄ, nieko negirdÄjo, buvo chaosas. Jo daiktai nežino ar jie yra sudegÄ, ar sugadinti. Daiktai, kurie nurodyti kaltinime, jų neteko. Užgesinus gaisrÄ juos (duomenys neskelbtini)pasiimti daiktų, kurie nebuvo sugadinti. Bendra sugadintų daiktų suma 698 eurai. IeÅ¡kinio nereiÅ¡kia. Liudytojas D. Ä. teisiamajame posÄdyje parodÄ, kad Å¡iuo metu dirba Å iaulių apskrities VPK. 2021 m. vasario 6 d. dirbo (duomenys neskelbtini) skundų, praÅ¡ymų nagrinÄjimas, protokolų suraÅ¡ymas.
Datos nepamena, žino buvo savaitgalis, (duomenys neskelbtini). Ä®vykis buvo prieÅ¡ pietus tarp 11.00-11.30 val., nes iki pietų (duomenys neskelbtini)ruoÅ¡Äsi eiti pietauti. (duomenys neskelbtini). PrieÅ¡ pietus, (duomenys neskelbtini)iÅ¡girdo (duomenys neskelbtini), kad gaisras. AtbÄgus į (duomenys neskelbtini)pastebÄjo, kad kolegos bando atriÅ¡ti (duomenys neskelbtini)iÅ¡ vidaus užriÅ¡tos su televizoriaus kabelio laidais, kad nepatektų į vidų. Tada praneÅ¡Ä (duomenys neskelbtini), iÅ¡jungÄ elektrÄ , iÅ¡sitempÄ gaisrinÄs žarnÄ ir pradÄjo gesinti gaisrÄ atidarÄ duris.
PylÄ vandenį tol, kol atplyÅ¡o durys, truputį prasisklaidÄ dÅ«mai. Gaisras buvo prie lango, kokie 5 metrai iki lango, vidury stovi stalas ir už to stalo buvo visi daiktai asmenų sukrauti į krÅ«vÄ ir viskas buvo padegta: plastikinÄs dÄžÄs, turginÄs plastikinÄs taÅ¡Äs, plastiko daug ir tirÅ¡ti dÅ«mai. Sukrauti daiktai netvarkingai. Su dujokaukÄmis ir prožektoriais (duomenys neskelbtini)atidarÄ langÄ , iÅ¡sivÄdino, dar pagesinus gaisrÄ , kad matytų, nes buvo nuo plastiko daug tirÅ¡tų dÅ«mų, pradÄjo ieÅ¡koti galimai (duomenys neskelbtini) Ant lovos, po lova, niekur jo nerado.
PriÄjo prie (duomenys neskelbtini)ir pastebÄjo, kad jos iÅ¡ vidaus yra užrakintos su sklÄ sÄiu. Buvo tarpas tarp durų ir staktos, užkiÅ¡us rankÄ , atstÅ«mus sklÄ stį, pastebÄjo, kad kažkas guli po suÅ¡lapinta antklode ant žemÄs, praneÅ¡Ä kolegoms, kad rado asmenį. Atklojus jį, iÅ¡tempÄ Ä¯ koridorių. KaltinamÄ jį iÅ¡tempÄ sÄ moningÄ , nutempus į saugiÄ vietÄ , jis dar sugebÄjo iÅ¡ jų juoktis, kad jį iÅ¡tempÄ (duomenys neskelbtini). DÄl kilusio gaisro, nieko neaiÅ¡kino.
Su kolega jį iÅ¡tempÄ Ä¯ koridorių, į saugiÄ vietÄ ir Äjo toliau likviduoti gaisrÄ . Juo kiti rÅ«pinosi, medikai jau buvo atvažiavÄ. Paskui atvyko gaisrinÄ. Gaisras buvo užgesintas, tik dÅ«mų daug buvo. Klausimų kaltinamajam neuždavinÄjo, jo veiksmai buvo kuo greiÄiau užgesinti gaisrÄ ir į saugiÄ aplinkÄ kaltinamÄ jį nutempti. Su gaisrine žarna gesino gaisrÄ , ji buvo Å¡alia kameros. Daiktai degÄ vienoje vietoje. Kol dirbo izoliatoriuje, turÄjo užimtumus su kaliniais.
Žino, kad jie tarp savÄs nekonfliktuodavo, (duomenys neskelbtini)Kaltinamasis uždaras asmuo. AtneÅ¡us procesinius dokumentus, jis neimdavo ir nepasiraÅ¡ydavo, laiÅ¡kus paimdavo. Jis uždaras ir nekalbus. Buvo įsakymas iÅ¡leistas, (duomenys neskelbtini)nerÅ«koma, bet nebuvo sudarytos sÄ lygos, kur laikyti tuos daiktus, jie (duomenys neskelbtini)degtukų ir žiebtuvÄlį. Kaltinamasis nieko nepasakÄ, kas ten įvyko, nebent (duomenys neskelbtini). AntklodÄ buvo sudrÄkinta su vandeniu, kad kuo ilgiau po ja iÅ¡bÅ«ti.
Liudytojas D. G. teisiamajame posÄdyje parodÄ, kad dirba (duomenys neskelbtini). 2021 m. vasario 6 d. ten pat dirbo, (duomenys neskelbtini). Ä®vykio dienÄ buvo suimtieji iÅ¡vesti į duÅ¡Ä , taÄiau vienas iÅ¡ jų buvo pasilikÄs - S. V., dÄl ko jis buvo likÄs, nežino. Parvesti suimtieji, nuteistieji (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)pamatÄ, kad (duomenys neskelbtini)virsta dÅ«mai. PradarÄ (duomenys neskelbtini)ir prie lango matÄsi daiktų krÅ«va ir rÅ«bai, viskas degÄ atvira liepsna, patalpos buvo uždÅ«mintos, (duomenys neskelbtini)pririÅ¡tos televizoriaus antenos kabeliu, kad nebÅ«tų galima patekti į vidų. (duomenys neskelbtini), pradarius duris pamatÄ, kad dÅ«mai, ji per racijÄ pakvietÄ, jis priÄjo.
Ji pasakÄ, kad (duomenys neskelbtini)gaisras. NuÄjo prie (duomenys neskelbtini)MatÄsi sukrauta krÅ«va tiesiai prie lango, kitoje patalpų pusÄje. Dalis daiktų buvo sudÄta su visomis dÄžÄmis, kiti rÅ«bai ant virÅ¡aus sumesti. NutraukÄ kabelius rankomis. Ä® vidų nÄjo, Äjo (duomenys neskelbtini). Žmonių nematÄ, nieko nesimatÄ, (duomenys neskelbtini), pasakÄ, kad vienas yra jų likÄs, nes nÄjo. NeminÄjo kas toks liko. Buvo pilamas vanduo ir gesinamas gaisras. Kai nebebuvo ugnies, prasisklaidÄ dÅ«mai, (duomenys neskelbtini)ir iÅ¡vedÄ S. V..
Jis buvo tualeto patalpose. Tualetas irgi buvo užriÅ¡tas iÅ¡ vidaus. JÄga traukiant irgi nutrÅ«ko užriÅ¡imas ir tada kolegos įÄjo. S. V. buvo sÄ moningas, apsivyniojÄs Å¡aliku veidÄ . Nežino, kur jį nuvedÄ, nes dalyvavo kitų asmenų evakuacijoje. Kai kaltinamasis iÅ¡Äjo (duomenys neskelbtini)nieko nesakÄ, nekalbÄjo. Iki Å¡io įvykio nežino, ar teko su juo susidurti, nebuvo atkreipÄs dÄmesio. Iki įvykio jam nebuvo žinomas Å¡is asmuo. NebÅ«davo konfliktų (duomenys neskelbtini).
Teisiamajame posÄdyje pagarsinti liudytojos M. J. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai (1 t., b. l. 187-190), kuriuose liudytoja nurodÄ, kad (duomenys neskelbtini)2022 m. vasario mÄn. pradžioje, tikslios datos neprisimena, tik labai gerai prisimena įvykio aplinkybes, (duomenys neskelbtini) kilo gaisras, ji buvo (duomenys neskelbtini). Dienos metu, tikslaus laiko neprisimena, iÅ¡ (duomenys neskelbtini). Tuo metu (duomenys neskelbtini). Koks nuteistojo vardas ir pavardÄ, kuris liko (duomenys neskelbtini)metu nebeprisimena. Maždaug po 25 min., ji keturis asmenis po (duomenys neskelbtini), pajuto dÅ«mų kvapÄ , taÄiau tuo metu dar nesupratusi, iÅ¡ kur sklinda dÅ«mai.
Vedami (duomenys neskelbtini)nuteistieji jai taip pat pradÄjo sakyti, kad jauÄiasi dÅ«mų kvapas. Einant arÄiau (duomenys neskelbtini)kvapas vis stiprÄjo, ji atrakino metalines (duomenys neskelbtini)duris ir, jas atidariusi, pamatÄ pilnÄ (duomenys neskelbtini) dÅ«mų bei kameros gale matÄsi deganti atvira liepsna. (duomenys neskelbtini)pradÄjo Å¡aukti, kad gaisras ir pabandÄ dar atidaryti (duomenys neskelbtini)duris, taÄiau jos buvo užriÅ¡tos, su kuo buvo užriÅ¡tos, tuo metu nepastebÄjo. Parvesti (duomenys neskelbtini)taip pat pripuolÄ prie (duomenys neskelbtini)durų, pradÄjo jas tampyti ir Å¡aukti, (duomenys neskelbtini)dega jų daiktai, taÄiau ji jų pareikalavo atsitraukti nuo durų, nes prie jų pribÄgo (duomenys neskelbtini)bandÄ atidaryti užriÅ¡tas (duomenys neskelbtini)ir patekti į (duomenys neskelbtini).
PribÄgusiems (duomenys neskelbtini)pasakÄ, kad (duomenys neskelbtini)likÄs žmogus. Kai (duomenys neskelbtini)ÄmÄsi gaisro gesinimo veiksmų, ji atsitraukÄ nuo (duomenys neskelbtini)nes, (duomenys neskelbtini)kilusį gaisrÄ , labai iÅ¡sigando dÄl likusio (duomenys neskelbtini)žmogaus, liko stovÄti koridoriuje (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)ir suprato, kad jo gyvybei jokio pavojaus nebuvo kilÄ. VÄliau kartu su (duomenys neskelbtini)pradÄjo (duomenys neskelbtini). Mano, kad gaisrÄ sukelti tyÄia (duomenys neskelbtini)likÄs asmuo, nes (duomenys neskelbtini)matÄsi deganti krÅ«va rÅ«bų ar kitų daiktų, kurie savaime užsidegti negalÄjo, juos turÄjo padegti (duomenys neskelbtini).
Teisiamųjų posÄdžių metu taip pat iÅ¡tirti Å¡ie bylos duomenys: (duomenys neskelbtini)kuriame nurodyta, kad 2022-02-06 10 val. 50 min., buvo gauta informacija, kad kilo gaisras (duomenys neskelbtini) (nuteistasis S. V. uždegÄ asmeninius daiktus). 10:50 val. į (duomenys neskelbtini)buvo iÅ¡kviesta PrieÅ¡gaisrinÄ gelbÄjimo tarnyba bei kitos specialiosios tarnybos. Iki atvykstant PrieÅ¡gaisrinei gelbÄjimo tarnybai, pareigÅ«nai (duomenys neskelbtini)evakuacijÄ bei panaudojÄ turimas priemones gaisrui gesinti, lokalizavo gaisro židinį bei jį užgesino.
Apie 11 val. 50 min., iÅ¡vÄdinus uždÅ«mintas patalpas, (duomenys neskelbtini) medicininÄs pagalbos teikti nereikÄjo. Gaisro metu (duomenys neskelbtini)buvo sugadinta valdiÅ¡ka patalynÄ, Äiužiniai, indai, plastikinÄs dÄžÄs. (duomenys neskelbtini)sandÄlio buvo aprÅ«pinti reikiamu kiekiu: 5 komplektais patalynÄs, Äiužiniais, indais ir 4 vnt. plastikinÄmis dÄžÄmis daiktams laikyti. (1 t., b. l. 21-23); (duomenys neskelbtini)D. G. 2022-02-06 tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2022-02-06, 10 val. 50 min., (duomenys neskelbtini)kilo gaisras.
Apie įvykį (duomenys neskelbtini) bei su į pagalba atskubÄjusiais specialistais D. Ä. bei R. M., priÄjÄ prie (duomenys neskelbtini), iÅ¡jungÄ elektros maitinimÄ , atidarÄ (nuteistojo S. V. užbarikaduotas) duris, prie gaisrinio Äiaupo prijungÄ Å¾arnÄ , apmalÅ¡ino (duomenys neskelbtini) liepsnas bei, įÄjÄ (duomenys neskelbtini)vidų, pravÄrÄ taip pat užbarikaduotas (duomenys neskelbtini)duris ir pastebÄjo ten gulintį nuteistÄ jį S. V., kurį nedelsiant evakavo iÅ¡ (duomenys neskelbtini).
Nuteistasis S. V. buvo sÄ moningas, elgÄsi adekvaÄiai. (duomenys neskelbtini), baigÄ gesinti gaisro židinį. Užgesinus gaisrÄ , patalpų ventiliacijai buvo pradaryti visi (duomenys neskelbtini). IÅ¡vÄdinus patalpas, visi (duomenys neskelbtini) buvo grÄ Å¾inti į (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)kartu su specialistais A. R., R. |M. bei (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)sveikatos sutrikimų nepastebÄta, taip pat (duomenys neskelbtini)dÄl pablogÄjusios sveikatos bÅ«klÄs nesikreipÄ.
Ä®vykio metu naudoti vaizdo registratoriai (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 24); (duomenys neskelbtini)D. Ä. 2022-02-06 tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2022-02-06, vykdant (duomenys neskelbtini), apie 10 val. 50 min. (duomenys neskelbtini)iÅ¡girdo pagalbos Å¡auksmÄ , kad pastebÄtas (duomenys neskelbtini). AtbÄgus prie (duomenys neskelbtini) R. M. ir D. G. iÅ¡girdo, kad (duomenys neskelbtini)yra užsibarikadavÄs S. V., todÄl jis ÄmÄsi veiksmų, t. y. atjungÄ elektros energijÄ (duomenys neskelbtini), įjungÄ signalizacijÄ bei paruoÅ¡Ä gaisrinÄ Å¾arnÄ gaisro gesinimui.
Kartu su (duomenys neskelbtini)apmalÅ¡inus gaisrÄ (duomenys neskelbtini)su dujokaukÄmis įÄjo į vidų surasti minÄto nuteistojo. Patikrinimus (duomenys neskelbtini)duris, pastebÄjo, kad jos taip pat užfiksuotos su durų užrakto kaiÅ¡Äiu iÅ¡ vidaus. SupratÄs, (duomenys neskelbtini)viduje gali bÅ«ti žmogus, informavo kitus Å¡alia (duomenys neskelbtini)bei ÄmÄsi (duomenys neskelbtini)atidarymo. Per tarpÄ su ranka nustÅ«mÄ durų užrakto kaiÅ¡tį ir atidarÄs duris pamatÄ (duomenys neskelbtini)ant grindų po sudrÄkinta antklode gulintį į S. V., kuris iÅ¡ karto buvo (duomenys neskelbtini).
MinÄtas įvykis užfiksuotas vaizdo registratoriumi (duomenys neskelbtini). (1 t., b. l. 27); PrieÅ¡gaisrinÄs apsaugos ir gelbÄjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Å iaulių prieÅ¡gaisrinÄs gelbÄjimo valdybos ValstybinÄs prieÅ¡gaisrinÄs prieÅ¡gaisrinÄs priežiÅ«ros skyriaus 2022-02-06 aktas dÄl kilusio gaisro Nr(duomenys neskelbtini)kuriame nurodyta gaisro kilimo priežastis - tyÄinÄ Å¾monių veika (padegimai) (1 t., b. l. 51-52); PrieÅ¡gaisrinÄs apsaugos ir gelbÄjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Å iaulių prieÅ¡gaisrinÄs gelbÄjimo valdybos ValstybinÄs prieÅ¡gaisrinÄs prieÅ¡gaisrinÄs priežiÅ«ros skyriaus vyriausiojo specialisto Vidaus tarnybos kapitono L.
L. 2022-02-09 tarnybinis praneÅ¡imas dÄl neatidÄliotino informacijos apie kilusį gaisrÄ patikrinimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad 2022-02-06 buvo atliktas neatidÄliotinas informacijos patikrinimas dÄl gaisro, kilusio (duomenys neskelbtini). NeatidÄliotino informacijos apie kilusį gaisrÄ patikrinimo metu nustatyta, kad gaisras kilo (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). Labiausiai tikÄtina gaisro kilimo priežastis â tyÄinÄ S. V. veika (padegimas). Labiausiai tikÄtina gaisro kilimo priežastis â tyÄinÄ Å¾monių veika (padegimai) (1 t., b. l. 53-67); 2022-02-10 Reikalaujamų daiktų (dokumentų) pateikimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini)E. Å . pateikÄ kompaktinį diskÄ su (duomenys neskelbtini)kilusio gaisro bei (duomenys neskelbtini)registratoriais užfiksuotų įvykio aplinkybių vaizdo įraÅ¡ais. (1 t., b. l. 74-77); 2022-04-26 Kitų objektų apžiÅ«ros protokolas, kuriame fiksuota vaizdo įrašų apžiÅ«ra, kurios metu atidarius kompaktinį diskÄ , jame matomi įraÅ¡yti 4 failai, kurių užraÅ¡ai (duomenys neskelbtini), kurio trukmÄ 20 min., matoma, kad vaizdas filmuojamas vaizdo kamera, kuri įrengta (duomenys neskelbtini).
Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 11:02:16 (1 t., b. l. 78-81); (duomenys neskelbtini)Å¡ie asmenys: Ž. Ä., M. S., V. B., S. V. ir I. G. (1 t., b. l. 97-98); (duomenys neskelbtini) âDÄl informacijos apie civilinio ieÅ¡kinio teikimÄ â nurodyta, jog (duomenys neskelbtini)padaryta 794,35 Eur turtinÄ Å¾ala, iÅ¡ pateiktos 2022-02-22 pažymų (duomenys neskelbtini)ir Nr. (duomenys neskelbtini)matyti, jog S. V. 2022-02-06 (duomenys neskelbtini)uždegÄ asmeninius daiktus ir tuo paÄiu buvo sudeginta (duomenys neskelbtini), indai ir daiktadÄžÄs: 2 vnt.
Äiužinių, kurių bendra vertÄ 32,66 Eur, 2 vnt. antklodžių, kurių bendra vertÄ 32,34 Eur, 3 vnt. antklodÄs užvalkalų, kurių bendra vertÄ 19,41 Eur, 2 vnt. pagalvÄs užvalkalų, kurių bendra vertÄ 2,22 Eur, 4 vnt. paklodžių, kurių bendra vertÄ 11,12 Eur, 6 vnt. rankÅ¡luosÄių, kurių bendra vertÄ 6,30 Eur, 4 vnt. dubenÄlių (plast.), kurių bendra vertÄ 4,40 Eur, 4 vnt. lÄkÅ¡Äių (plast.), kurių bendra vertÄ 4,36 Eur, 8 vnt. puodukų (plast.), kurių bendra vertÄ 5,84 Eur, 4 vnt.
Å¡aukÅ¡tų (plast.), kurių vertÄ 1,16 Eur, 4 vnt. peilių (plast.), kurių bendra vertÄ 1,16 Eur, 4 vnt. Å¡akuÄių (plast.), kurių bendra vertÄ 1,16 Eur,4 vnt. daiktadÄžių, kurių vertÄ 12,00 Eur (iÅ¡ viso turto už 134,13 Eur); atlikus (duomenys neskelbtini)atstatomųjų darbų įvertinimÄ (skaiÄiavimai atlikti naudojantis Informacine statybos kainos skaiÄiavimo sistema (duomenys neskelbtini)nustatyta bendrastatybinių darbų už 660,22 Eur (1 t., b. l. 31-34). DÄl nusikalstamos veikos Baudžiamosios atsakomybÄs pagrindas â nusikalstamos veikos sudÄties buvimas kaltinamo asmens veiksmuose (BK 2 str. 4 d.).
KonkreÄių nusikalstamos veikos požymių buvimÄ asmens veikoje teismas gali konstatuoti, tik juos pagrindÄs abejonių nekelianÄių, patikimų, tiesiogiai teisiamajame posÄdyje iÅ¡tirtų ir teisingai įvertintų įrodymų visuma. IÅ¡ Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto nekaltumo prezumpcijos principo kyla draudimas grįsti nuosprendį abejonÄmis. Vadovaujantis nekaltumo prezumpcijos principu, pareiga įrodyti nusikaltimo padarymÄ tenka baudžiamÄ jį persekiojimÄ vykdanÄioms institucijoms; kaltinamasis savo nekaltumo įrodinÄti neprivalo, bet kokios abejonÄs turi bÅ«ti vertinamos kaltinamojo naudai (in dubio pro reo).
Å is principas įpareigoja, iÅ¡naudojus visas galimybes abejonÄms paÅ¡alinti ir nepavykus to padaryti, abejones vertinti traukiamo baudžiamojon atsakomybÄn asmens naudai ir draudžia, esant nepaÅ¡alintoms abejonÄms dÄl reikÅ¡mingų bylai aplinkybių, priimti apkaltinamÄ jį nuosprendį (kasacinÄs nutartys Nr. 2K-510/2012, 2K-315/2012, 2K-205/2012, 2K-177/2009). Taip pat pažymÄtina, kad teismas įrodymus įvertina pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinÄjimu, vadovaudamasis įstatymu.
Byloje įrodymai turi bÅ«ti vertinami iÅ¡samiai, neÅ¡aliÅ¡kai, vertinant ne tik atskirus duomenis, bet ir jų visetÄ , kad tai leistų konstatuoti neabejotinų, prieÅ¡taravimų nekelianÄių bylos faktinių aplinkybių nustatymÄ ir tinkamÄ baudžiamojo įstatymo pritaikymÄ . Pagal BK 187 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas sunaikino ar sugadino svetimÄ turtÄ visuotinai pavojingu bÅ«du arba iÅ¡ardydamas ar sugadindamas įrenginį ar agregatÄ , jeigu dÄl to galÄjo nukentÄti žmonÄs, arba sunaikino, iÅ¡ardÄ ar sugadino strateginÄ arba svarbiÄ reikÅ¡mÄ nacionaliniam saugumui turinÄių juridinių asmenų infrastruktÅ«rÄ sudarantį turtÄ ar jo dalį, arba sunaikino ar sugadino didelÄs vertÄs (kai jo vertÄ virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ )svetimÄ turtÄ ar didelÄs mokslinÄs, istorinÄs ar kultÅ«rinÄs reikÅ¡mÄs turinÄias vertybes.
BK 187 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos objektas - nuosavybÄ. Veika pasireiÅ¡kia alternatyviai svetimo turto sunaikinimu arba jo sužalojimu. TyÄinio turto sunaikinimo sudÄtis yra materialioji. PaminÄtina tai, kad materialiųjų sudÄÄių atveju asmens santykis apima ne tik fizinį gebÄjimÄ ir norÄ padaryti veikÄ , bet ir sukelti padarinius. Teismų praktikoje taip pat pažymima, kad sprendžiant kaltininko baudžiamosios atsakomybÄs klausimÄ , lemiamÄ reikÅ¡mÄ turi priežastinio ryÅ¡io pobÅ«dis.
Baudžiamoji atsakomybÄ pagal BK 187 straipsnį galima tik tuo atveju, kai tarp kaltininko padarytos veikos ir kilusių padarinių yra bÅ«tinasis priežastinis ryÅ¡is. Svetimo turto sunaikinimo ar sugadinimo subjektyvioji pusÄ pasireiÅ¡kia tiesiogine arba netiesiogine tyÄia, t. y. kaltininkas suvokia savo veikos pavojingumÄ , numato, kad bus sunaikintas ar sugadintas svetimas turtas ir Å¡ių pasekmių nori arba jei ir nenori, sÄ moningai leidžia pasekmÄms atsirasti. Turtas laikomas sunaikintu, kai jis netenka savo ekonominÄs ir Å«kinÄs vertÄs bei jo nebegalima naudoti pagal funkcinÄ paskirtį.
Turto sugadinimas â toks turto savybių praradimo laipsnis, kai jo vertÄ sumažÄja ir jis iÅ¡ dalies tampa netinkamas naudoti pagal tikslinÄ paskirtį, bet vartojamosios Å¡io turto savybÄs gali bÅ«ti atkurtos. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad kaltinamasis tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme nagrinÄjant baudžiamÄ jÄ bylÄ savo kaltÄs visiÅ¡kai nepripažino, jÄ neigÄ bei kaltÄs klausimo nekomentavo. Teisme kaltinamasis nurodÄ, kad kaltÄs nepripažįsta, apie gaisrÄ nieko nežino.
Ä®vykio dienÄ buvo (duomenys neskelbtini). Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas praÄjus beveik pusantro mÄnesio ir daugiau nei pusmeÄiui po įvykio (2022-03-24 ir 2022-10-06) S. V. davÄ iÅ¡ esmÄs vienodus parodymus: savo kaltÄ neigÄ ir kaltÄs klausimo nekomentavo. Jis parodÄ, kad 2022-02-06 (duomenys neskelbtini) nes mano, (duomenys neskelbtini). Ä®vykio dienÄ (duomenys neskelbtini)buvo iÅ¡temptas, taÄiau kodÄl jį iÅ¡tempÄ, nesupratÄs. GaisrÄ , kilusį 2022-02-06 (duomenys neskelbtini), imitavo patys (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 18-20, 26-28).
Ir nors kaltinamasis apklausose ikiteisminio tyrimo metu ir teismo posÄdžiuose neigia tyÄia, visuotinai pavojingu bÅ«du, sugadinÄs ir nunaikinÄs svetimÄ turtÄ , taÄiau tokius jo parodymus paneigia byloje surinktų įrodymų visuma, taip pat žemiau dÄstomi motyvai. Byloje neginÄijamai nustatyta, kad kaltinamasis S. V. kaltinamajame akte nurodytu laiku ir vietoje buvo vienas (duomenys neskelbtini), kai joje kilo gaisras ir buvo sugadintas bei sunaikintas svetimas kitų asmenų turtas. Teismas kaltinamojo parodymus tiek ikiteisminio tyrimo, tiek teisminio nagrinÄjimo metu, vertina kaip gynybos pozicijÄ ir siekį iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybÄs. Å ie kaltinamojo parodymai paneigiami proceso dalyvių parodymais, duotais viso proceso metu, t. y. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme.
Visi keturi nukentÄjusieji M. S., V. B., Ž. Ä. ir I. G. duodami parodymus teisme, nurodÄ analogiÅ¡kas aplinkybes, t. y. kad įvykio dienÄ jie visi keturi, iÅ¡skyrus S. V., (duomenys neskelbtini). GrÄ¯Å¾Ä po 15-30 min., (duomenys neskelbtini)rado gaisrÄ . Pradarius (duomenys neskelbtini), joje buvo pilna tirÅ¡tų ir juodų dÅ«mų, matÄ ugnį. VÄliau pamatÄ, kaip iÅ¡ (duomenys neskelbtini)S. V.. (duomenys neskelbtini)buvÄ daiktai, kurie nurodyti kaltinamajame akte, buvo sugadinti arba sudeginti.
NukentÄjusysis V. B. taip pat nurodÄ, kad (duomenys neskelbtini)buvo žiebtuvÄlis, nes jie visi yra rÅ«kantys. AnalogiÅ¡kas aplinkybes nukentÄjusieji M. S. (1 t., b. l. 101-103, 105-107), Ž. Ä. (1 t., b. l. 121-123, 125-127), V. B. (1 t., b. l. 141-143), bei I. G. (1 t., b. l. 157-159) nurodÄ ir ikiteisminio tyrimo metu. Å ios aplinkybÄs taip pat patvirtino faktÄ , kad gaisro metu, (duomenys neskelbtini), buvo tik S. V.. Liudytojais teisme apklausti (duomenys neskelbtini), taip pat patvirtina nukentÄjusiųjų nurodytas aplinkybes.
Teisme liudytojas D. Ä. parodÄ, kad iÅ¡girdo (duomenys neskelbtini)kad gaisras. AtbÄgus, pastebÄjo, kad (duomenys neskelbtini)atriÅ¡ti grotas, nes (duomenys neskelbtini)iÅ¡ vidaus užriÅ¡tos su televizoriaus kabelio laidais, kad nepatektų į vidų. Tada (duomenys neskelbtini), iÅ¡jungÄ elektrÄ , iÅ¡sitempÄ gaisrinÄs žarnÄ ir pradÄjo gesinti gaisrÄ atidarÄ duris. Gaisras buvo prie lango, kokie 5 metrai iki lango, vidury stovi stalas ir už to stalo buvo visi daiktai asmenų sukrauti į krÅ«vÄ ir viskas buvo padegta. (duomenys neskelbtini)atidarÄ langÄ , pradÄjo ieÅ¡koti (duomenys neskelbtini)asmens, (duomenys neskelbtini).
PriÄjo prie (duomenys neskelbtini) ir pastebÄjo, kad jos iÅ¡ vidaus yra užrakintos su sklÄ sÄiu. Buvo tarpas tarp durų ir staktos, užkiÅ¡us rankÄ , atstÅ«mus sklÄ stį, pastebÄjo, kad kažkas guli po suÅ¡lapinta antklode ant žemÄs, praneÅ¡Ä (duomenys neskelbtini). Atklojus jį, iÅ¡tempÄ Ä¯ koridorių. AnalogiÅ¡kas aplinkybes liudytojas nurodÄ ir ikiteisminio tyrimo metu (1 t., b. l. 173-175), kad iÅ¡girdÄs (duomenys neskelbtini), atbÄgo prie jos. (duomenys neskelbtini)jau buvo praviros ir iÅ¡ jos veržÄsi pilki dÅ«mai. (duomenys neskelbtini)kažkuris iÅ¡ (duomenys neskelbtini)atriÅ¡ti.
IÅ¡ (duomenys neskelbtini)iÅ¡girdo, kad (duomenys neskelbtini)yra užsibarikadavÄs S. V.. IÅ¡tempus S. V. (duomenys neskelbtini)jis gulÄdamas ant žemÄs pradÄjo paÅ¡aipiai (duomenys neskelbtini). Liudytojas D. G. teisme parodÄ, kad įvykio (duomenys neskelbtini), taÄiau vienas iÅ¡ jų - S. V., buvo likÄs. Parvesti (duomenys neskelbtini) pamatÄ, kad iÅ¡ (duomenys neskelbtini)virsta dÅ«mai. PradarÄ (duomenys neskelbtini)ir prie lango matÄsi daiktų krÅ«va ir rÅ«bai, viskas degÄ atvira liepsna, patalpos buvo uždÅ«mintos, (duomenys neskelbtini)pririÅ¡tos televizoriaus antenos kabeliu, kad nebÅ«tų galima patekti į vidų.
MatÄsi sukrauta krÅ«va tiesiai prie lango, kitoje patalpų pusÄje. Dalis daiktų buvo sudÄta su visomis dÄžÄmis, kiti rÅ«bai ant virÅ¡aus sumesti. NutraukÄ kabelius rankomis. Kai nebebuvo ugnies, prasisklaidÄ dÅ«mai, (duomenys neskelbtini)ir iÅ¡vedÄ S. V.. Jis buvo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)buvo užriÅ¡tas iÅ¡ vidaus. JÄga traukiant irgi nutrÅ«ko užriÅ¡imas ir tada (duomenys neskelbtini). AnalogiÅ¡kas aplinkybes nurodÄ ir ikiteisminio tyrimo metu (1 t., b. l. 179-181), kad (duomenys neskelbtini)ir, bandydamas atidaryti (duomenys neskelbtini), suprato, kad jos yra užbarikaduotos.
Kartu su (duomenys neskelbtini)atidarÄ (duomenys neskelbtini)duris, kurios buvo užriÅ¡tos paklode ir, kaip pasirodÄ tuo metu, kad antenos kabeliu. MatÄsi, (duomenys neskelbtini)buvo pilna dÅ«mų bei arÄiau lango, prie radiatoriaus, degÄ atvira liepsna. BÅ«damas (duomenys neskelbtini)iÅ¡girdo, kaip D. Ä. suÅ¡uko, kad (duomenys neskelbtini)taip pat užbarikaduotos, taÄiau netrukus (duomenys neskelbtini) S. V., kuris buvo sÄ moningas ir jo sveikatai bei gyvybei pavojus negrÄsÄ. Mano, kad gaisrÄ (duomenys neskelbtini)sukÄlÄ pas nuteistasis S. V..
Liudytoja M. J., kurios parodymai buvo pagarsinti teisiamajame posÄdyje, ikiteisminio tyrimo metu parodÄ (1 t., b. l. 187-190), kad įvykio dienÄ , iÅ¡ (duomenys neskelbtini). Tuo metu (duomenys neskelbtini)vienas asmuo. Maždaug po 25 min., keturis asmenis (duomenys neskelbtini), pajuto dÅ«mų kvapÄ , kuris vis stiprÄjo. Tada (duomenys neskelbtini)ir, jas atidariusi, pamatÄ (duomenys neskelbtini)dÅ«mų bei (duomenys neskelbtini)matÄsi deganti atvira liepsna. PabandÄ dar atidaryti (duomenys neskelbtini)duris, taÄiau jos buvo užriÅ¡tos. (duomenys neskelbtini)taip pat pripuolÄ prie (duomenys neskelbtini)durų, pradÄjo jas tampyti ir Å¡aukti, (duomenys neskelbtini)dega jų daiktai.
Mano, kad gaisrÄ sukelti tyÄia galÄjo (duomenys neskelbtini) likÄs asmuo, nes (duomenys neskelbtini)matÄsi deganti krÅ«va rÅ«bų ar kitų daiktų, kurie savaime užsidegti negalÄjo, juos turÄjo padegti (duomenys neskelbtini). Nors kaltinamasis S. V. viso proceso metu savo kaltÄs dÄl Å¡io nusikaltimo nepripažino, taÄiau be nukentÄjusiųjų ir liudytojų parodymų, kaltinamojo kaltÄ patvirtina ir byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: iÅ¡ (duomenys neskelbtini)2022-02-06 tarnybinių (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 21-23) matyti, kad buvo gauta informacija, kad kilo gaisras (duomenys neskelbtini)S. V. uždegÄ asmeninius daiktus).
Gaisro metu (duomenys neskelbtini)buvo (duomenys neskelbtini)patalynÄ, Äiužiniai, indai, plastikinÄs dÄžÄs; iÅ¡ (duomenys neskelbtini)D. G. 2022-02-06 tarnybinio praneÅ¡imo (1 t., b. l.
24) matyti, kad 2022-02-06 10.50 val. (duomenys neskelbtini)M. J. informavo, kad (duomenys neskelbtini)kilo gaisras. AtidarÄ nuteistojo S. V. užbarikaduotas duris, prie gaisrinio Äiaupo prijungÄ Å¾arnÄ , (duomenys neskelbtini)liepsnas bei, įÄjÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini), pravÄrÄ taip pat užbarikaduotas (duomenys neskelbtini)ir pastebÄjo ten gulintį nuteistÄ jį S. V., kurį nedelsiant evakavo iÅ¡ (duomenys neskelbtini). Nuteistasis S. V. buvo sÄ moningas, elgÄsi adekvaÄiai; iÅ¡ (duomenys neskelbtini) D. Ä. 2022-02-06 tarnybinio praneÅ¡imo (1 t., b. l.
27) matyti, kad 2022-02-06 apie 10.50 val. (duomenys neskelbtini)pastebÄtas (duomenys neskelbtini). AtbÄgus prie (duomenys neskelbtini)iÅ¡girdo, kad (duomenys neskelbtini)yra užsibarikadavÄs S. V., todÄl jis ÄmÄsi veiksmų, t. y. atjungÄ elektros energijÄ (duomenys neskelbtini), įjungÄ signalizacijÄ bei paruoÅ¡Ä gaisrinÄ Å¾arnÄ gaisro gesinimui. Kartu su (duomenys neskelbtini)apmalÅ¡inus gaisrÄ (duomenys neskelbtini) su dujokaukÄmis įÄjo į vidų surasti (duomenys neskelbtini). Patikrinimus (duomenys neskelbtini) duris, pastebÄjo, kad jos taip pat užfiksuotos su durų užrakto kaiÅ¡Äiu iÅ¡ vidaus.
SupratÄs, kad (duomenys neskelbtini)viduje gali bÅ«ti žmogus, informavo kitus (duomenys neskelbtini)bei ÄmÄsi (duomenys neskelbtini)atidarymo. Per tarpÄ su ranka nustÅ«mÄ durų užrakto kaiÅ¡tį ir atidarÄs duris pamatÄ (duomenys neskelbtini)ant grindų po sudrÄkinta antklode gulintį S. V., kuris iÅ¡ karto buvo (duomenys neskelbtini)iÅ¡ 2022-02-07 Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolo (1 t., b. l. 35-37) matyti, kad tarpe tarp stalo ir sienos su langu ant grindų matoma krÅ«va stipriai apdegusių rÅ«bų, jų degÄsių liekanos.
Prie sienos nuo įÄjimo durų po kaire puse lovų gale matoma apdegusių rÅ«bų krÅ«va, Å¡epetys; iÅ¡ PrieÅ¡gaisrinÄs apsaugos ir gelbÄjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Å iaulių prieÅ¡gaisrinÄs gelbÄjimo valdybos ValstybinÄs prieÅ¡gaisrinÄs prieÅ¡gaisrinÄs priežiÅ«ros skyriaus 2022-02-06 akto dÄl kilusio gaisro Nr(duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 51-52) matyti, kad gaisro kilimo priežastis - tyÄinÄ Å¾monių veika (padegimai); iÅ¡ PrieÅ¡gaisrinÄs apsaugos ir gelbÄjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Å iaulių prieÅ¡gaisrinÄs gelbÄjimo valdybos ValstybinÄs prieÅ¡gaisrinÄs prieÅ¡gaisrinÄs priežiÅ«ros skyriaus vyriausiojo specialisto Vidaus tarnybos kapitono L.
L. 2022-02-09 tarnybiniame praneÅ¡ime dÄl neatidÄliotino informacijos apie kilusį gaisrÄ patikrinimo Nr(duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 53-67) matyti, kad 2022-02-06 buvo atliktas neatidÄliotinas informacijos patikrinimas dÄl gaisro(duomenys neskelbtini). NeatidÄliotino informacijos apie kilusį gaisrÄ patikrinimo metu nustatyta, kad gaisras (duomenys neskelbtini) Labiausiai tikÄtina gaisro kilimo priežastis â tyÄinÄ Å¾monių veika (padegimai); iÅ¡ 2022-04-26 Kitų objektų apžiÅ«ros protokolo (1 t., b. l. 78-81) matyti, kad (duomenys neskelbtini)uždegÄ asmeninius daiktus ir tuo paÄiu buvo sudeginta valdiÅ¡ka patalynÄ, indai ir daiktadÄžÄs. Å ios aukÅ¡Äiau teismo nustatytos ir paminÄtos aplinkybÄs leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis S. V. tyÄia ir viskÄ iÅ¡ anksto apgalvojÄs ir suplanavÄs, (duomenys neskelbtini)sukÄlÄ gaisrÄ .
Tai patvirtina tiek liudytojų, (duomenys neskelbtini)nurodytos įvykio aplinkybÄs, tiek raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga, kurioje nurodyta, kad (duomenys neskelbtini)buvo užriÅ¡tos su televizoriaus laidais, kad niekas negalÄtų į vidų patekti, bei tai, kad kilusio gaisro metu S. V. ne tik, kad nekvietÄ jokios pagalbos, bet ir užsirakino iÅ¡ (duomenys neskelbtini)ir atsigulÄs ant žemÄs, užsiklojo sudrÄkintu Äiužiniu. Å ios bylai itin svarbios aplinkybÄs neabejotinai patvirtina kaltinamojo kaltÄ ir kategoriÅ¡kai paneigia jo nurodytÄ aplinkybÄ, kad įvykio metu nebuvo jokio gaisro ir jis nieko nepadarÄ.
Taip pat pažymÄtina ir tai, kad byloje nebuvo nustatyta jokių duomenų, kad liudytojai ar nukentÄjusieji galÄtų apkalbÄti kaltinamÄ jį ar melagingai jį kaltinti dÄl padarytos nusikalstamos veikos. Kaip tik iÅ¡ bylos duomenų matyti, kad jokių konfliktų tarp kaltinamojo ir nukentÄjusiųjų(duomenys neskelbtini) nebuvo. Taip pat byloje nÄra duomenų, pagrindžianÄių kaltinamojo teiginius, (duomenys neskelbtini) Kaip tik, nei vienas byloje apklaustas liudytojas â (duomenys neskelbtini), nenurodÄ, kad tarp jų bÅ«tų kilÄ kažkokių konfliktų.
Padarytos nusikalstamos veikos objektas yra svetima nuosavybÄ, papildomas objektas â visuomenÄs saugumas. Objektyvioji pusÄ pasireiÅ¡kÄ svetimo turto sugadinimu ir sunaikinimu. Kvalifikuojantis požymis â visuotinai pavojingu bÅ«du (padegant). Nusikalstamos veikos sudÄtis yra materiali. Padaryta veika priskiriama baigtų nusikaltimų kategorijai. SubjektyvinÄ pusÄ pasireiÅ¡kÄ tiesiogine tyÄia. Kaltinamojo S. V. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 187 straipsnio 2 dalį. Bausmių skyrimas Skirdamas kaltinamajam bausmÄ, teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje nurodytus bendruosius bausmÄs skyrimo pagrindus, t. y.
į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Kaltinamojo baudžiamÄ jÄ atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta (BK 59 str.). BaudžiamÄ jÄ atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas recidyvistu (BK 60 str. 1 d. 13 p.). Kaltinamasis S. V. padarÄ vienÄ tyÄinÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama apysunkiam nusikaltimui (BK 11 str. 4 d.).
AnksÄiau teistas, nusikalstamÄ veikÄ padarÄ ne tik, kad neiÅ¡nykus teistumui, (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 86-98, 100-135), administracine tvarka baustas (3 t., b. l. 133-140), nedirbantis (2 t., b. l. 166), (duomenys neskelbtini). AtsižvelgÄs į nustatytas aplinkybes, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir vienÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, kaltinamÄ jį charakterizuojanÄius duomenis: teisiamas septintÄ kartÄ , savo kaltÄs kategoriÅ¡kai nepripažino ir nekomentavo viso proceso metu, į tai, kad nusikalstamÄ veikÄ (duomenys neskelbtini)visuotinai pavojingu bÅ«du dÄl ko buvo sugadinti ir sunaikinti kitiems asmenims priklausantys daiktai, bet tokiais savo tyÄiniais ir nusikalstamais veiksmais sukÄlÄ pavojų ne tik savo, bet ir kitų (duomenys neskelbtini)bei (duomenys neskelbtini)sveikatai ir gyvybei, teismas mano, kad bausmÄs tikslai (BK 41 str.) bus pasiekti kaltinamajam paskyrus sankcijoje numatytÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Atsižvelgiant į minÄtas aplinkybes, kaltinamajam skirtina laisvÄs atÄmimo bausmÄ, o jos dydis, artimas minimaliam straipsnyje numatytam laisvÄs atÄmimo bausmÄs dydžiui už tokio nusikaltimo padarymÄ (BK 61 str.). Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1,3 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ dalinio bausmių sudÄjimo bÅ«du, prie griežÄiausios bausmÄs pridedant dalį Å¡velnesnÄs bausmÄs, bendrintina su Vilniaus apygardos teismo 2021-06-03 paskirta ir neatlikta bausmÄs dalimi â 8 metų 1 mÄnesio 29 dienų.
DÄl civilinio ieÅ¡kinio Civilinio ieÅ¡kinio dalyku pagal BPK 109 straipsnį gali bÅ«ti dvi žalos rÅ«Å¡ys: turtinÄ ir neturtinÄ Å¾ala. Ä® turtinÄs žalos sÄ vokÄ Ä¯eina: nusikalstama veika padaryta tiesioginÄ turtinÄ Å¾ala; materialiniai nuostoliai, kuriuos patyrÄ nukentÄjusysis dÄl padarytos nusikalstamos veikos; iÅ¡laidos, kurios atsirado paÅ¡alinant nusikalstamos veikos pasekmes. Vertybiniai teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo kriterijai yra bendrieji teisÄs principai, konkreÄioje situacijose užtikrinantys prieÅ¡ingų interesų pusiausvyrÄ , atsižvelgiant į situacijos ypatumus.
TodÄl teismai, priteisdami asmeniui kitų asmenų nusikalstama veika padarytÄ neturtinÄ Å¾alÄ , atsižvelgia ne tik į nukentÄjusiojo, bet ir į pagrįstus kaltininko interesus, t. y. į kaltininko turtinÄ padÄtį, žalos padaryto aplinkybes ir kt. Tai sudaro prielaidas siekti protingos nukentÄjusiojo ir kaltininko skirtingų interesų pusiausvyros (kasacinÄs nutartys Nr. 2K-383/2010, 8/2013 ir kt.), neturtinÄs žalos atlyginimo nepaversti antra â papildoma bausme. Pinigine kompensacija siekiama ne bausti žalÄ padariusį asmenį, o kuo teisingiau kompensuoti nukentÄjusiajam atsiradusias negatyvias pasekmes.
CK 6.263 str. numatyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais â ir neturtinÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Civilinio ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini)baudžiamojoje byloje pateikÄ civilinį ieÅ¡kinį dÄl nusikalstama veika padarytos turtinÄs žalos â 794,35 Eur žalos atlyginimo. Taip pat praÅ¡o priteisti 5 procentų palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. (1 t., b. l. 82-88).
IeÅ¡kinyje nurodo, kad 2022-02-06 10.50 val. (duomenys neskelbtini)kilusio gaisro metu buvo padaryta 794,35 Eur turtinÄ Å¾ala, kuriÄ pagrindžia prie civilinio ieÅ¡kinio pridÄtos (duomenys neskelbtini)matyti kad gaisro metu sudeginti 2 Äiužiniai, 2 antklodÄs, 3 antklodÄs užvalkalai, 2 pagalvÄs užvalkalai, 4 paklodÄs, 6 rankÅ¡luosÄiai, 4 dubenÄliai, 4 lÄkÅ¡tÄs, 8 puodukai, 4 Å¡aukÅ¡tai, 4 peiliai, 4 Å¡alukÄs, 4 daiktadÄžÄs. Viso padaryta žala â 134,13 Eur. IÅ¡ (duomenys neskelbtini)matyti, kad po gaisro (duomenys neskelbtini)patalpos defektavimas ir atstatomųjų darbų įvertinimas.
Atstatomųjų darbų vertÄs skaiÄiavimai atlikti naudojantis Informacine kainos skaiÄiavimo sistema (duomenys neskelbtini)IÅ¡ prie civilinio ieÅ¡kinio pridÄtos lokalinÄs sÄ matos (duomenys neskelbtini)matyti, kad darbų ir medžiagų kaina â 660,22 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad pateiktas civilinis ieÅ¡kinys dÄl turtinÄs žalos atlyginimo yra pagrįstas objektyviais duomenimis, kurie buvo pateikti prie civilinio ieÅ¡kinio, teismas neturi jokio teisinio pagrindo abejoti dÄl padarytos turtinÄs žalos dydžio, todÄl civilinis ieÅ¡kinys dalyje dÄl turtinÄs žalos priteisimo, tenkintinas pilna apimtimi, priteisiant Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ kaltinamojo, kadangi tik dÄl jo neteisÄtų veiksmų Å¡i žala ir atsirado.
DÄl 5 procentų procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo dienos. Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinÄs teisÄjų sesijos 2019-06-06 nutartyje Nr. 2K-P-75-788/2019 iÅ¡aiÅ¡kinta, kad teismai, priimdami nuosprendį ir tenkindami baudžiamojoje byloje pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį bei priteisdami turtinÄs ir (ar) neturtinÄs žalos atlyginimÄ , esant atitinkamam civilinio ieÅ¡kovo reikalavimui, privalo priteisti ir procesines palÅ«kanas, numatytas CK 6.37 straipsnio 2 dalyje.
Nors procesinÄs palÅ«kanos nepriskiriamos atlygintinos žalos kategorijai, taÄiau Å¡io klausimo iÅ¡sprendimas baudžiamojoje byloje atitinka civilinio ieÅ¡kinio baudžiamajame procese instituto paskirtį, kuo efektyviau įgyvendinti nukentÄjusio asmens teisÄ gauti padarytos žalos atlyginimÄ . Taigi, CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatytos palÅ«kanos priteisiamos esant dviem sÄ lygoms:
1) civilinis ieÅ¡kovas yra pareiÅ¡kÄs reikalavimÄ priteisti tokias palÅ«kanas;
2) civilinis ieÅ¡kinys dÄl turtinÄs ir (ar) neturtinÄs žalos atlyginimo priteisimo yra tenkinamas. Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas pabrÄžÄ, kad teismai, priimdami apkaltinamÄ jį nuosprendį ir tenkindami baudžiamojoje byloje pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį bei priteisdami turtinÄs ir (ar) neturtinÄs žalos atlyginimÄ , esant atitinkamam civilinio ieÅ¡kovo reikalavimui, gali priteisti CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatytas procesines palÅ«kanas nuo momento, kuris negali bÅ«ti ankstesnis nei teismo nuosprendžio įsiteisÄjimo momentas.
Tokia Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo praktika nÄra pasikeitusi, ji atsispindi ir naujausiuose kasacinio teismo sprendimuose (pavyzdžiui Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2022-02-22 nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-4-628/2022). Taigi, Å¡ioje byloje pareikÅ¡tas reikalavimas priteisti metines 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo civilinio ieÅ¡kinio pateikimo dienos, o ne nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo, iki teismo nuosprendžio visiÅ¡ko jo įvykdymo, negali bÅ«ti tenkinamas praÅ¡oma apimtimi. DÄl nurodytų aplinkybių civiliniam ieÅ¡kovui Å iaulių tardymo izoliatoriui priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos, kurios skaiÄiuotinos nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos iki visiÅ¡ko civilinio ieÅ¡kinio atlyginimo.
DÄl taikyto laikino nuosavybÄs teisių apribojimo Siekiant užtikrinti pateiktÄ civilinio ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini)civilinį ieÅ¡kinį dÄl 794,35 Eur Eur padarytos turtinÄs žalos, Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄ D. S. 2022 m. rugsÄjo 28 d. priÄmÄ nutarimÄ skirti laikinÄ nuosavybÄs teisÄs apribojimÄ kaltinamojo S. V. piniginÄms lÄÅ¡oms â 794,35 Eur, esanÄioms AB â(duomenys neskelbtini)banko sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini), kuriomis neleidžiama naudotis ir disponuoti.
NeiÅ¡ieÅ¡koma suma â 730 Eur (2 t., b. l. 192-194). Kadangi pateiktas civilinio ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) civilinis ieÅ¡kinys iki Å¡iol nÄra atlygintas, todÄl laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas paliktinas iki visiÅ¡ko pateikto civilinio ieÅ¡kinio atlyginimo. DÄl advokato iÅ¡laidų BPK 106 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad, pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisÄ nusprÄsti iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti nukentÄjusiojo ir civilinio ieÅ¡kovo turÄtas iÅ¡laidas advokato, kuris dalyvavo byloje kaip nukentÄjusiojo ar civilinio ieÅ¡kovo atstovas, paslaugoms apmokÄti.
Teismui buvo pateikta ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos Finansų skyriaus patikslinta pažyma dÄl valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos baudžiamojoje byloje, kai gynÄjo dalyvavimas yra bÅ«tinas, iÅ¡laidų, iÅ¡ kurių matyti, kad už kaltinamajam S. V. suteiktÄ advokatÄs Zojos KastÄnienÄs antrinÄ teisinÄ pagalbÄ , iÅ¡laidos sudaro 428,34 Eur (3 t., b. l. 192-197). Atsižvelgiant į kaltinamojo turtinÄ padÄtį (nors yra darbingo amžiaus, taÄiau yra nedirbantis, negaunantis stabilių pajamų, Å¡iuo metu atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ, kurios atlikimas užtruks dar gan ilgÄ laiko tarpÄ ), gynÄja jam buvo paskirta, nes asmuo buvo suimtas, t. t. atliekantis laisvÄs atÄmimo bausmÄ, todÄl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ jo nepriteistinos (BPK 106 str. 2 d.).
DÄl daiktinių įrodymų Dokumentai, turintys reikÅ¡mÄs baudžiamajai bylai tirti ir nagrinÄti: CD laikmena su vaizdo įraÅ¡ais, prisegta prie baudžiamosios bylos virÅ¡elio â paliktina byloje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 str. 2 d.,- n u s p r e n d ž i a: S. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmÄ â 2 (dvejus) metus laisvÄs atÄmimo.
Vadovaujantis Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ dalinio bausmių sudÄjimo bÅ«du subendrinti su 2021-06-03 Vilniaus apygardos teismo paskirta ir neatlikta laisvÄs atÄmimo bausme ir galutinÄ subendrintÄ bausmÄ S. V. paskirti â laisvÄs atÄmimÄ 9 (devyneriems) metams. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo teismo nuosprendžio paskelbimo dienos â 2023 m. kovo 15 d. Paskirti S. V. kardomÄ jÄ priemonÄ â suÄmimÄ , kuriÄ taikyti iki teismo nuosprendžio įsiteisÄjimo.
Civilinio ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini)pateiktÄ civilinį ieÅ¡kinį dalyje dÄl 794,35 Eur turtinÄs žalos padarymo tenkinti pilna apimtimi, priteisiant Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ kaltinamojo S. V.. Civilinio ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini)pateiktÄ civilinį ieÅ¡kinį dalyje dÄl 5 procentų dydžio palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ kaltinamojo už priteistÄ sumÄ tenkinti iÅ¡ dalies. IÅ¡ kaltinamojo S. V. civilinio ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini)naudai priteisti 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas, nuo civiliniam ieÅ¡kovui priteistos 794,35 Eur sumos, nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos iki visiÅ¡ko žalos atlyginimo.
Laikinai S. V. apribotÄ nuosavybÄs teisÄ Ä¯ pinigines lÄÅ¡as â 794,35 Eur, esanÄias AB â(duomenys neskelbtini)sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriomis neleidžiama naudotis ir disponuoti. NeiÅ¡ieÅ¡koma suma â 730 Eur â taikyti iki visiÅ¡ko civilinio ieÅ¡kinio atlyginimo dienos. ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus praÅ¡ymo netenkinti ir iÅ¡ S. V. nepriteisti iÅ¡laidų už kaltinamajam suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ . Dokumentus, turinÄius reikÅ¡mÄs baudžiamajai bylai tirti ir nagrinÄti:
CD laikmenÄ su vaizdo įraÅ¡ais, prisegtÄ prie baudžiamosios bylos virÅ¡elio â palikti byloje. Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus . TeisÄjas Aleksandras Prygunkovas