Legislator Case Law & Legislation
da5b69bb-2be8-4950-80b4-b38adcbbb106 AI generated

da5b69bb-2be8-4950-80b4-b38adcbbb106 · Kauno apylinkės teismas

Case Number da5b69bb-2be8-4950-80b4-b38adcbbb106
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir B. S., nustatė              n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ teismui pateikė patikslintÄ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ lygiomis dalimis priteisti iÅ¡ atsakovių B. V. ir B. S. 15683,26 Lt skolÄ t.y. po 7336,79 Lt skolos bei 504,84 Lt delspinigių iÅ¡ kiekvienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovės yra buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkės bendrosios dalinės nuosavybės pagrindu joms priklauso po ½ dalį minėto buto.

Legislator headnote

AI generated

da5b69bb-2be8-4950-80b4-b38adcbbb106 · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 14673,58 Lt skolos priteistina iÅ¡ atsakovių ieÅ¡kovui lygiomis dalimis – 7336,79 Lt skolos iÅ¡ B. V. ir 7336,79 Lt skolos iÅ¡ B. S., ir 1009,68 Lt delspinigių priteistina iÅ¡ atsakovių ieÅ¡kovui lygiomis dalimis – 504,84 Lt delspinigių iÅ¡ B. V. ir 504,84 Lt delspinigių iÅ¡ B. S., (CK 1.71 str., 6.5 str., 6.71 str., 6.256 str. 1 d., 6.383 str., 6.391 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovių lygiomis dalimis priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 239,40 Lt iÅ¡ B.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy school fee contribution benefit for course attendance education allowance energy tax educational needs
AI generated
b49abcce-47fe-4623-80e3-917391c36c6b
18141,71 Lt skolÄ , 935,10 Lt delspinigius, 5 proc.
81171422-2677-4831-82c1-d29584101809
Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės V.
67b7122d-b85e-4bdc-ae38-f4016784ce4f
Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. 2-334-457/2017Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00091-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5;3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 22 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Šiaulių energija“ ieÅ¡kinį atsakovei B.
150bb1df-dbd7-4ff3-989d-460255fc8e9c
Teismas n u s t a t ė: Ieškovė AB „Kauno energija“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės S.
a164f463-0df1-45d0-bf38-55a6dc8da250
dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ teismui pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovei L. A. praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 4829,23 Lt skolos, 301,15 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas - 154 Lt žyminį mokestį ir 5,90 Lt už duomenų gavimÄ . Nurodė, kad butas, kuriam teikiama Å¡iluma nuosavybės teise priklauso atsakovei.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. 2-18010-748/2013                  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14062-2013-9                                          Procesinio sprendimo kategorija: 45.; 45.2; (S) 99.1; 99.5.; 99.7.; 116.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.lapkričio 7 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį dėl skolos lygiomis dalimis priteisimo atsakovėms B.

V. ir B. S., nustatė              n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ teismui pateikė patikslintÄ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ lygiomis dalimis priteisti iÅ¡ atsakovių B. V. ir B. S. 15683,26 Lt skolÄ t.y. po 7336,79 Lt skolos bei 504,84 Lt delspinigių iÅ¡ kiekvienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovės yra buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkės bendrosios dalinės nuosavybės pagrindu joms priklauso po ½ dalį minėto buto.

Nors sutartis dėl atsiskaitymo už butui teikiamas paslaugas su atsakovėmis nebuvo sudaryta, tačiau faktiÅ¡kai atsakovės naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, todėl tarp Å¡alių susiklostė konkliudentiniais veiksmais paremti prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovas teikė paslaugas atsakovų naudai nurodytame bute, tačiau laikotarpiu nuo 2008-10-01 iki 2013-07-01 atsakovės už teikiamas paslaugas nemokėjo ir įsiskolino ieÅ¡kovui 14673,58 Lt arba 7336,79 Lt kiekviena. Atsakovėms vartojant Å¡ilumÄ , atsiranda pareiga mokėti sÄ skaitoje už paslaugas nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ â€“ mokėti delspinigius, todėl iÅ¡ atsakovių priteistina 1009,68 Lt delspinigių.

             Atsakovei B. V. ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             Atsakovei B. S. ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             Atsakovėms be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).             Butas, adresu Karaliaus Mindaugo pr. 31-39, Kaunas, pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu priklauso atsakovėms dalinės nuosavybės teise po ½ dalį buto. Jeigu skolininkai yra du ar daugiau asmenų (bendraskolių), tai kiekvienas iÅ¡ jų privalo įvykdyti prievolę lygiomis dalimis, iÅ¡skyrus įstatymų ar Å¡alių susitarimu nustatytus atvejus (CK 6.5 str.), todėl skola iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ atsakovių lygiomis dalimis.              Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – AB „Kauno energija“ apyvartos žiniaraščio (b.l.13-14), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 7-10), iÅ¡rašų apie asmenis (b.l. 11-12), delspinigių skaičiuotės (b.l. 15-16) – vertinimÄ bei atsakovėms nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ patenkinti.

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 14673,58 Lt skolos priteistina iš atsakovių ieškovui lygiomis dalimis – 7336,79 Lt skolos iš B. V. ir 7336,79 Lt skolos iš B. S., ir 1009,68 Lt delspinigių priteistina iš atsakovių ieškovui lygiomis dalimis – 504,84 Lt delspinigių iš B. V. ir 504,84 Lt delspinigių iš B. S., (CK 1.71 str., 6.5 str., 6.71 str., 6.256 str. 1 d., 6.383 str., 6.391 str.).             Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovių lygiomis dalimis priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 239,40 Lt iš B.

V., 239,40 Lt iš B. S..Iš atsakovių, laiku neatsiskaičiusių su ieškovu, priteistina ieškovui 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 7841,63 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-09-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).             Iš atsakovių lygiomis dalimis priteistinos lėšos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu – 5,88 Lt, t.y. 2,94 Lt iš B. V. ir 2,94 Lt iš B. S. (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

CPK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma. LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 Lt, todėl iÅ¡ atsakovų nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., teismas              n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė: Raudondvario pl. 84, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, iÅ¡ atsakovės B. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 7336,79 Lt (septynis tÅ«kstančius tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus septyniasdeÅ¡imt devynis centus) skolos, 504,84 Lt (penkis Å¡imtus keturis litus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis centus) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (7841,63 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-09-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 239,40 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus keturiasdeÅ¡imt centų).

             Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė: Raudondvario pl. 84, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, iÅ¡ atsakovės B. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 7336,79 Lt (septynis tÅ«kstančius tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus septyniasdeÅ¡imt devynis centus) skolos, 504,84 Lt (penkis Å¡imtus keturis litus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis centus) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (7841,63 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-09-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 239,40 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus keturiasdeÅ¡imt centų).

             Atsakovės negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jos turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaSnieguolė Vilutienė