Legislator Case Law & Legislation
da5a7659-b2eb-493c-b875-dcc6ae6f264d AI generated

da5a7659-b2eb-493c-b875-dcc6ae6f264d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number da5a7659-b2eb-493c-b875-dcc6ae6f264d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Bylos Nr. T-618-424/ 2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31715-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.3; 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022m. rugpjūčio 2 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai, dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei Lietuvos probacijos tarnybos atstovei Ivonai Volodkienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

da5a7659-b2eb-493c-b875-dcc6ae6f264d · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Buvo nukreiptas 2022-07-14 atvykti pas priklausomybių specialistę. Jo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu administracine tvarka nebaustas. Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimas jam įteiktas. Neatvykimo priežastys nežinomos. Prokurorė teikimo nepalaikė, nes jau baigėsi bausmės laikas Teikimas tenkintinas. Pagal BK 48 str. laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro jame numatyti įpareigojimų ir draudimų, kuriuos nuosprendžiu skiria teismas, laikymasis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Bylos Nr. T-618-424/ 2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31715-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.3; 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022m. rugpjūčio 2 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai, dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei Lietuvos probacijos tarnybos atstovei Ivonai Volodkienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam A.

B. n u s t a t ė : A. B. Vilniaus regiono apylinkės Trakų rÅ«mų 2021-12-13 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Jam skirta baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose. Bausmės pabaiga 2022-07-22. A. B. elgesį Lietuvos probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022-01-27. A. B. 2022-02-09 buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis.

Nuteistasis priežiÅ«ros laikotarpiu 4 kartus pažeidė įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, t. y. 2022-03-21 atvyko į VRS individualiam darbui bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,42 promilės girtumas; 2022-05-13 neatvyko individualiam darbui paskirtu laiku, telefonu neatsiliepė, buvo apsilankyta gyvenamojoje vietoje, asmens namuose nebuvo; 2022-05-30, 2022-06-14, 2022-06-21 su nuteistuoju telefonu susisiekti nepavyko; 2022-06-23 buvo rastas namuose neblaivus, kai nustatytas 2.40 promilės girtumas, buvo iÅ¡kviestas 2022-06-30 pasiaiÅ¡kinti, tačiau neatvyko, telefonu susisiekti nepavyko; 2022-06-30 vėl buvo rastas namuose neblaivus, kai nustatytas 1,98 promilės girtumas, buvo pakartotinai iÅ¡kviestas atvykti pasiaiÅ¡kinti. 2022-07-01 nuteistasis atvyko į VRS individualiam darbui bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,51 promilės girtumas.

Buvo nukreiptas 2022-07-14 atvykti pas priklausomybių specialistę. Jo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu administracine tvarka nebaustas. Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas jam įteiktas. Neatvykimo priežastys nežinomos. Prokurorė teikimo nepalaikė, nes jau baigėsi bausmės laikas Teikimas tenkintinas. Pagal BK 48 str. laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro jame numatyti įpareigojimų ir draudimų, kuriuos nuosprendžiu skiria teismas, laikymasis.

BK 48 straipsnio 8 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , sprendžia, kad nuteistasis nevykdė teismo paskirto įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Teikimas teisme gautas 2022-07-18, t.y. iki bausmės pabaigos ir tai, kad iki teikimo iÅ¡nagrinėjimo pasibaigė bausmės laikas, savaime nereiÅ¡kia, kad bausmė yra atlikta.

Pažeidimus nuteistasis padarė be pateisinamų priežasčių, jo padaryti pažeidimai yra sisteminiai kas duoda pagrindÄ teigti, kad jis nevykdė jam paskirtos bausmės. Nei probacijos tarnybos vykdoma jo elgesio kontrolė, nei teismo sudaryta galimybė keisti savo elgesį ir tinkamai vykdyti paskirtÄ bausmę, įtakos jo elgesiui neturėjo. Toks nuteistojo elgesys vertinamas kaip vengimas vykdyti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl ji keistina areÅ¡tu. Vadovaujantis LR BK 48 str. 8 d., 49 str. 65 str., BPK 353 str., 362 str., teismas n u t a r i a:

A. B. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-12-13 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, pakeisti 90 parų areÅ¡tu. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 dalimi, nuteistasis ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo nutarties įsiteisėjimo privalo atvykti į Kauno tardymo izoliatorių, esančius Technikos g. 34, Kaune, atlikti areÅ¡to bausmės arba Kauno tardymo izoliatorių namus raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu - info@kaunoti.lt ar telefonu Nr. 6 883 60132 informuoti apie objektyvias priežastis trukdančias nustatytu laiku atvykti į pataisos įstaigÄ .

Teisėja Ramunė Valiulytė