da593680-c212-4c08-965e-ceb3ff8559d0 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-25143-528/2014proceso Nr.2-69-3-20628-2014-5procesinio sprendimo kategorija: (S) 99.1.5; 99.7; 109; 117.1; 117.2; 117.3; 118.5; 125.10.3.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m.lapkričio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo V. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo irn u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė: bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka; priteisti iÅ¡ atsakovo 24.560,-Lt skolÄ , 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 369,-Lt žyminį mokestį ir 1.000,-Lt atstovavimo iÅ¡laidas (b.l.3,4). 2014-11-05 Kauno apylinkės teismas civilinėje byloje Nr.2-25143-528/2014 priėmė preliminarų sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintas visiÅ¡kai (b.l.17,18). 2014-11-20 Å¡alys pateikė teismui 2014-11-19 taikos sutartį, kurioje nurodo ginÄÄ iÅ¡sprendusios taikiai, todėl praÅ¡ančios patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti raÅ¡ytinio proceso tvarka, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui jo sumokėto žyminio mokesčio dalį, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos (b.l.23).Å alių praÅ¡ymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, kadangi imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (CPK 2 str., 42 str. 1,2d., 140 str. 3d.).

Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, pretenzijų neliko, todėl 2014-11-19 Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla Nr.2-25143-528/2014 nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 5p., 430 str. 9d.). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – Å¡alims žinomos /taikos sutarties 5 punktas/ (CPK 294 str. 2d., b.l.23). Patvirtinus taikos sutartį, panaikintinas 2014-11-05 Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.2-25143-528/2014 priimtas preliminarus sprendimas (CPK 430 str. 9d., b.l.17,18).Paduodamas ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sumokėjo 369,-Lt žyminį mokestį (2014-10-29 mokėjimo patvirtinimas, b.l.12).

Å alims sudarius taikos sutartį, jų praÅ¡ymu ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75% ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 277,-Lt /369x75%=276,75/ (CPK 87 str. 2d., Mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4d.).IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, yra įsipareigojęs sumokėti atsakovas /taikos sutarties 3 punktas/, tačiau jos yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 42, 87 str., 140 str. 3d., 290-295 str., 430 str. 9d.,n u t a r i a:Patvirtinti ieÅ¡kovo V.

S. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo A. K. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 2014-11-19 sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė: 1.             Atsakovas A. K. (a.k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui V. S. (a.k(duomenys neskelbtini) 24.560,-Lt (dvideÅ¡imt keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) skolÄ Ä¯ V. S. (a.k(duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr.LT185011000032020053, esančiÄ Panevėžio kredito unijoje, per 3 (tris) dienas nuo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.2.

             IeÅ¡kovas V. S. (a.k(duomenys neskelbtini) atsisako savo ieÅ¡kininių reikalavimų priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. (a.k(duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo V. S. (a.k(duomenys neskelbtini) naudai 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 369,-Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus) žyminio mokesčio ir 1.000,-Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) advokato procesinių dokumentų parengimo bei atstovavimo iÅ¡laidų.3.

             Atsakovas A. K. (a.k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti valstybei paÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su procesinių ir kitų dokumentų siuntimu.4.              Patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, Å¡alys praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75% ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio.5.              Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 dalyje, t. y. kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.6.

             Šalys praÅ¡o teismo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.7.              Šalys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti raÅ¡ytinio proceso tvarka.8.              Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais: po vienÄ Å¡alims ir teismui.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. S. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) jo sumokėto žyminio mokesčio dalį – 277,-Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus).

Panaikinti 2014-11-05 preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-25143-528/2014.Civilinę bylÄ Nr. 2-25143-528/2014 nutraukti.Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovo atstovui advokatui D. T. ir atsakovui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja              Virginija BaÅ¡kienė