da59335e-411e-41df-a460-c17f3ec4ec36 · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-372-428/11.                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 70.3. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gegužės 24 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Jolantos Medvedevienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Algio Markevičiaus ir Albinos Rimdeikaitės, sekretoriaujant AuÅ¡rai Briedienei, dalyvaujant atsakovės Kauno miesto savivaldybės administracijos atstovei Lionelai Gelmanienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėję administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V.

M. skundÄ atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ ir prašė teismo 1) panaikinti 1998-08-29 Kauno miesto valdybos sprendimÄ Nr.911, kuriuo J. A. C. buvo atkurtos nuosavybės teisės į ½ dalį jos motinos M. M. gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ½ dalį Å«kinio pastato, unikalus Nr.1993-1005-3020, adresu (duomenys neskelbtini) ;

2) įpareigoti Kauno miesto savivaldybės administracijÄ J. A. C. ir V. M. perskaičiuoti nuosavybės teisės dalis į nekilnojamÄ jį turtÄ , adresu (duomenys neskelbtini) , atkuriant nuosavybės teises kiekvienam į 3/6 dalis jų iki nacionalizacijos nuosavybės teise turėto ir kiekvienam į ½ dalį jų motinos M. M. nuosavybės teise turėto turto, adresu (duomenys neskelbtini) .PareiÅ¡kėjos atstovė advokatė Diana ViÅ¡inskienė pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo pareiÅ¡kėja atsisako nuo skundo.

          PareiÅ¡kėjas, sutinkamai su Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau tekste - ABTÄ®) 52 str., turi teisę atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį. PareiÅ¡kėja, iÅ¡reikÅ¡damas savo valiÄ , Å¡ia įstatymo suteikta teise pasinaudojo ir jÄ realizavo, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, jai yra žinomos. Laikytina, kad atsisakymas nuo skundo įstatymui neprieÅ¡tarauja, kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, todėl priimtinas.Vadovaudamasi LR administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teisėjų kolegija n u t a r i a:

BylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėjai                                            Jolanta Medvedevienė                                            Algis Markevičius                                                                                 Albina Rimdeikaitė