da58bc1d-2a3f-4b1b-8384-bca0cfd77d9b · Vilniaus apygardos administracinis teismas

                                                                                    Administracinė byla Nr. I-9951-331/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03548-2015-1                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 3.17.3, 3.21. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Mefodijos Povilaitienės, Jolitos Rasiukevičienės, Henriko Sadausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo H.

E. skundÄ atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjo atstovas advokatas Laurynas BiekÅ¡a 2015-07-02 pateikė skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2015-06-16 sprendimÄ Nr. (15/5-9)10K-31624 ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-11-16 teisme gautas pareiÅ¡kėjo advokato Lauryno BiekÅ¡os pareiÅ¡kimas, kuriuo pareiÅ¡kėjas atsisako nuo skundo (b. l. 199-200).

PaaiÅ¡kino, kad 2015-10-20 Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių reikalų skyrius, vykdydamas Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2015-10-06 sprendimÄ , pareiÅ¡kėjo duomenis iÅ¡braukė iÅ¡ Užsieniečių, kuriems draudžiama atvykti į Lietuvos RespublikÄ , nacionalinio sÄ raÅ¡o ir antrosios kartos Å engeno informacinės sistemos, todėl nagrinėjamoje byloje nebeliko ginčo dalyko. PraÅ¡ymas tenkinamas ir administracinės bylos nagrinėjimas nutraukiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 101 straipsnio 3 punkto pagrindu.ABTÄ® 52 straipsnyje numatyta, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

Atsisakymas nuo skundo yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinėjimÄ . Priežasčių, numatytų ABTÄ® 56 straipsnio 2 dalyje ir neleidžiančių teismui priimti šį atsisakymÄ , byloje nenustatyta. Pažymėtina, kad pagal ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalį nutraukus bylos nagrinėjimÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsniu, 105-106 straipsniais, 149 straipsniu, n u t a r ė: priimti pareiÅ¡kėjo H.

E. atsisakymÄ nuo skundo ir nutraukti administracinę bylÄ Nr. eI-9951-331/2015.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjai                                                                    Mefodija Povilaitienė                 Jolita Rasiukevičienė                 Henrikas Sadauskas