da585efb-cc23-40f4-8aa5-53cd68ab3b1f · Å irvintų rajono apylinkės teismas

BaudžByla Nr. N1-78-94/2012 m.Proceso 1-95-1-00342-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.; 1.2.14.1. 2.; 1.2.14.2. 2.; (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU   2012m. liepos 2 d.Å irvintos,                          Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė,sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei,dalyvaujant prokurorui Dainiui Dambrauskui,kaltinamajam E. V., kaltinamojo gynėjai advokatei Irinai Kizinai,nepilnamečio kaltinamojo atstovui pagal įstatymÄ R.

V., Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui T. Ž.,nukentėjusiai K. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeE. V. a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1996-08-13 Å irvintose, LR pilietis, lietuvis, turintis pradinį iÅ¡silavinimÄ , Å irvintų (duomenys neskelbtini) moksleivis, teistas 2012-03-09 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 dalį laisvės apribojimu keturiems mėnesiams, įpareigojant jį mokytis ir atlyginti nukentėjusiam nusikaltimu padarytÄ 25 litų žalÄ , atlieka bausmę, gyvenantis Nepriklausomybės a.1-2, Å irvintose,kaltinamas pagal BK 178 str. 2 dalį;Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,n u s t a t ė :             2011 m. lapkričio 2 d. apie 12-13 val.

E. V., veikdamas su broliu L. V. ir L. S., kuriems iki nusikaltimo nebuvo suėjęs amžius, nuo kurio asmuo atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, L. V. iÅ¡ namų iÅ¡viliojus į Å irvintų bibliotekÄ savo pusseserę A. B., pro langÄ kartu su L. S. įsibrovė į savo tetos K. B. gyvenamÄ jį namÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kur pavogė K. B. mobiliojo ryÅ¡io telefonus – Sony Ericsson W 8801, kainuojantį 150 litų, ir Sony Ericsson J1012, kainuojantį 150 litų, telefono Huawei ausines už 20 litų, pinigų 40 litų, keturias sidabrines grandinėles po 50 litų, sidabrinę apyrankę 50 litų vertės, sidabrinę apyrankę 40 litų vertės, medinį pakabukÄ už 8 litus, pakabukÄ už 15 litų,, plytelę Å¡okolado už 2 litus, butelį degtinės už 20 litų ir 2 kilogramus saldainių už 20 litų, viso pavogė turto už 715 litų.             E. V. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad lapkričio 2 d. kartu su broliu ir L.

S. sugalvojo įsibrauti į jo tetos K. B. namÄ ir kÄ nors pavogti. Brolis su pussesere A. B. išėjo į bibliotekÄ , o jis su L. S. į namÄ pateko per langÄ , padaužę iÅ¡ Å¡ono rėmÄ , langas atsidarė. Paėmė du telefonus, saldainius, Å¡okoladÄ . Jis grandinėlių ir pinigų neėmė, tai padarė L. S.. Telefonus pardavė, saldainius ir Å¡okoladÄ suvalgė. IÅ¡ namo išėjo pro duris. Dėl padarytos vagystės gailisi.             E. V. kaltė yra įrodyta.             Nukentėjusi K.

B. paaiškino, kad 2011-11-02 ji buvo darbe. Dienos metu jai paskambino dukra ir pasakė, kad kai ji buvo bibliotekoje, kažkas vaikščiojo po namus, nes rado numestos nuo palangės gėlės likučius. Su močiute apžiūrėjusios namus nusprendė, kad gal taip tik pasirodė, nes durys buvo užrakintos, langas uždarytas. Ji pati grįžusi iš darbo pastebėjo, kad yra dingę du telefonai, grandinėlės, saldainiai, šokolado plytelė, butelis degtinės.             Liudytoja A.

B. parodė, kad 2011 m. lapkričio 2 dienÄ jÄ L. V. pakvietė nueiti į bibliotekÄ ir abu nuėjo. Po pusvalandžio sugrįžo ir namuose pastebėjo betvarkę: nuo palangės buvo numesta gėlė, pasta iÅ¡mėtyta koridoriuje. Durys buvo užrakintos, tačiau raktas užsuktas vienÄ kartÄ , nors ji iÅ¡eidama iÅ¡ namų užsuko du kartus.             Liudytojas L. S. paliudijo, kad 2011-11-02 per langÄ pateko į namÄ , langÄ atidarė, padaužę kamputyje. IÅ¡ namų paėmė du telefonus, grandinėles, pinigus, alkoholinius gėrimus.

             Daiktų pateikimo metu iÅ¡ K. A. buvo paimtas mobilaus ryÅ¡io telefonas Sony Ericcson W880i, buvo atlikta jo apžiÅ«ra.Daiktų pateikimo protokole užfiksuota, kad R. S. pateikė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Sony Ericsson J1012, buvo atlikta jo apžiÅ«ra.             E. V. dėl įvykdytos vagystės veiksmai kvalifikuojami pagal BK 178 str. 2 dalį, nes svetimo turto vagystę įvykdė, įsibraudamas į gyvenamÄ jį namÄ .             E. V. nusikalto, bÅ«damas nepilnamečiu, vagystės padarymo metu teistas nebuvo.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvina tai, kad kaltu prisipažino.             IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad E. V. yra nuo 2010 metų įraÅ¡ytas į policijÄ dominančių vaikų įskaitÄ . Už teisės pažeidimų sistemingÄ darymÄ , tame tarpe ir svetimo turto vagystes, 2011 metais jam yra skirta minimalios priežiÅ«ros priemonė, kuri Å¡iais metais yra pratęsta. Å irvintų (duomenys neskelbtini)charakteristikoje teigiama, kad pastaruoju metu pastebimi Å¡iokie tokie teigiami poslinkiai jo elgesyje – jis pradėjo lankyti mokyklÄ , siekti geresnių įvertinimų.

Tėvai taip pat ėmė labiau domėtis sūnaus mokymusi. Tai geras pokytis jo gyvenime, tačiau dar neduoda pakankamo pagrindo išvadai, kad E. V. ateityje laikysis įstatymų. Kad sulaikyti E. V. nuo nusikalstamų veikų darymo, teismas skiria jam bausmę. Vadovaudamasis LR BPK 303 str. 2 dalimi,n u s p r e n d ž i a:             E. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 dalį ir nuteisti laisvės apribojimu šešiems mėnesiams, įpareigojant jį mokytis ir per du mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose.

Pritaikius BK 63 str. 1 ir 3 punktais Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę visiÅ¡kai sudėti su 2012-03-09 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir galutinę bausmę pagal abu nuosprendžius paskirti laisvės apribojimÄ deÅ¡imčiai mėnesių, įpareigojant E. V. mokytis ir per du mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose, atlyginti nukentėjusiam D. P. 25 litų turtinę žalÄ .

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti ankstesniuoju nuosprendžiu atliktÄ bausmę.             Kardomosios priemonės neskirti.             Mobilaus ryÅ¡io telefonus grÄ Å¾inti nukentėjusiai.Teismo nuosprendis gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų nuo jos paskelbimo Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per nuosprendį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                        Danguolė Å uminaitė