Legislator Case Law & Legislation
da5754e3-5df3-424f-a785-b9dfb006d564 AI generated

da5754e3-5df3-424f-a785-b9dfb006d564 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number da5754e3-5df3-424f-a785-b9dfb006d564
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                             TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimantas Žilevičius, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovui T. V. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2009-03-17 su atsakovu pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 2000,00 Lt kredito limitÄ RK Kredito sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡davė kredito mokėjimo kortelę.

Legislator headnote

AI generated

da5754e3-5df3-424f-a785-b9dfb006d564 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų RK Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei kitų įsipareigojimų. Atsakovas buvo perspėtas apie Kredito sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 2860,11 Lt skolÄ , 21,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2000,00 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-04-14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio įstatymines metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Keywords

AI generated
credit mandate damage to credit banking law letter of credit credit institution short-term credit
AI generated
c613bd71-63a0-416a-996b-d64d540db64b
dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.
5ead65c7-868d-4fb0-b8cf-e4f97eaee406
Atsakovei R. M. LR CPK 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.
496b1f88-95fc-4cf9-8e35-554cb24787b8
P., ir nustatė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2118,07 Lt skolÄ , 5 procentus procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad su atsakove 2007-10-15 sudarė kreditinės kortelės sÄ skaitos sutartį, remiantis kuria bankas atsakovei suteikė 2000,00 Lt kreditÄ , nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2010-10-30. Atsakovė savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė.
a01b1df9-cee3-466e-92fb-55b13bc6f419
Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Ingai Bagdonavičienei,vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi ir 230 straipsnio 2 dalimi, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovei T. J. dėl 1723,54 Lt skolos ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės T. J. 1600 Lt negrÄ Å¾into kredito, 116,51 nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 7,03 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 17,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už negražintÄ 1600,00 Lt dydžio kredito sumÄ nuo 2011-03-01 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, t.y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei be pateisinamų priežasčių neatvyko į parengiamÄ jį teismo posėdį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant minėtos atsakovės atžvilgiu priimamas sprendimas už akių.
14f445f6-83f3-4e24-b0d7-852c76e0f32b
IeÅ¡kovas AB „SEB bankas“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrKOPIJACivilinė byla Nr. 2-981-352/2011                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 63.3.;116.5. (S) S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                      2011 m. birželio 16 d.

                                                             TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimantas Žilevičius, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovui T. V. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2009-03-17 su atsakovu pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 2000,00 Lt kredito limitÄ RK Kredito sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡davė kredito mokėjimo kortelę.

Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų RK Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei kitų įsipareigojimų. Atsakovas buvo perspėtas apie Kredito sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 2860,11 Lt skolÄ , 21,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2000,00 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-04-14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio įstatymines metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui paskutiniu žinomu gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), procesinių dokumentų įteikti nepavyko, kita jo gyvenamoji ar darbo vieta nežinoma, todėl procesiniai dokumentai atsakovui buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, 2011-05-20 paskelbiant praneÅ¡imÄ dienraÅ¡tyje „Lietuvos žinios“ ir vietiniame laikraÅ¡tyje „TelÅ¡ių žinios“ (LR CPK 130 str.). Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – kreditinės mokėjimo kortelės sutarties Nr.                    (duomenys neskelbtini), (b.l. 4-5), „Swedbank“, AB, pretenzijos (b.l. 6), skolos paskaičiavimo (b.l. 7), Gyventojų registro tarnybos informacijos apie asmenį (b.l. 8) - vertinimÄ , tenkintinas.Atsakovas nustatytais terminais negrÄ Å¾ino paimto kredito, nemokėjo sutartinių palÅ«kanų, delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir nesumokėtas palÅ«kanas, todėl iÅ¡ jo priteistina 2860,11 Lt skola (CK 6.37., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2 p., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str., 6.918 str.).

Kadangi atsakovas nevykdė prievolės laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kt. mokėjimus, todėl iÅ¡ jo turi bÅ«ti priteistos įstatyminės palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos (CK 6.37 str. 2 d., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.874 str., CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 262 str. 2 d., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ė:           IeÅ¡kinį patenkinti. Priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, kodas 112029651, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, kodas 73000, naudai 2860,11 Lt (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 11 ct) skolÄ , 21,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2000,00 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-04-14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, 2011-04-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 86,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 00 ct) žyminį mokestį ir 126,69 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 69 ct) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.             Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.             IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

          Teisėjas                                                                                                           Rimantas Žilevičius Tikra:Teisėjas                                                                                                             Rimantas Žilevičius