da53d036-4adf-4cc8-8240-afc359bbca5a · Akmenės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2VP-291-1008/2017Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 24 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims – Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM), valstybės įmonei (toliau – VÄ®) „Turto bankas“ – dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo, nustatė:pareiÅ¡kėja antstolė Elena Miliauskienė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti vykdymo procese mirusį skolininkÄ S. V. (S. V.) jo teisių ir pareigų perėmėja – Lietuvos Respublika.

Nurodė, kad vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), užvestÄ Akmenės rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 9 d. vykdomojo dokumento Nr. 2-78-440-09 pagrindu dėl 2,25 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. V. iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės naudai, vykdymo eigoje buvo gautas iÅ¡raÅ¡as apie asmenį, konstatuojantis, jog skolininkas (duomenys neskelbtini) mirė. Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro duomenimis, 2015 m. sausio 27 d. įregistruotas mirusio skolininko palikimo priėmimo Lietuvos Respublikos vardu faktas.

Antstolė taip pat nurodė, jog įstatymas numato vykdomosios bylos nutraukimo pagrindÄ , kai skolininkas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas yra vienas ir tas pats asmuo, tačiau sutinkamai su Sprendimų vykdymo instrukcija, antstolis užbaigdamas vykdomÄ jÄ bylÄ , privalo iÅ¡spręsti vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimo klausimÄ , todėl nutraukti vykdomosios bylos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 629 straipsnio 1 dalies 7 punkto pagrindu negalima, nes liko nesumokėtos vykdymo iÅ¡laidos – 16,69 EurPraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 48 straipsnis, reglamentuojantis procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

PraÅ¡ymu ir jo priedais nustatyta, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 9 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-78-440-095 dėl 2,25 Eur (7,77 Lt) paÅ¡to iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. V. iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės naudai. Vykdymo procese, t. y. 2011 m. birželio 1 d., skolininkas mirė. 2015 m. rugpjūčio 25 d. raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) antstolė informavo Å iaulių apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ apie skolininko S. V. atžvilgiu vykdomas vykdomÄ sias bylas, įskaitant ir vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ydama spręsti klausimÄ dėl mirusio skolininko turto paveldėjimo valstybės vardu bei pareiÅ¡kė kreditorinį reikalavimÄ susidariusioms vykdymo iÅ¡laidoms.

Vykdomosios bylos duomenimis S. V. palikimÄ 2015 m. sausio 27 d. palikimo perėjimo valstybei liudijimo pagrindu perėmė valstybė.Nustačius, jog skolininkas S. V. (duomenys neskelbtini), mirė, o jo palikimÄ , gavusi informacijÄ apie skolininko skolinius įsipareigojimus ir dėl jų iÅ¡ieÅ¡kojimo susidariusias vykdymo iÅ¡laidas, priėmė valstybė, pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymas dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo tenkintinas.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis CPK 290–291, 593 ir 596 straipsniais, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymo procese vykdymo iÅ¡laidų dalyje mirusį skolininkÄ S. V., a. k. (duomenys neskelbtini), į jo teisių perėmėjÄ valstybę.Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Daiva Maneikienė