Legislator Case Law & Legislation
da513c2d-7d2f-46a3-b4af-c3577ba29ea2 AI generated

da513c2d-7d2f-46a3-b4af-c3577ba29ea2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number da513c2d-7d2f-46a3-b4af-c3577ba29ea2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡o nustatyti, kad skolininkui A. P. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su J. P. asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ dalis turto.2013-06-19 nutartimi teismas įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ per 10 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos Å¡ioje nutartyje nurodytiems procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti.2013-06-19 nutartis pareiÅ¡kėjui antstoliui Sauliui Virbickui įteikta 2013-06-21 (LR CPK 123 str. 3 d.).PareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino nustatytų procesinio dokumento (praÅ¡ymo) trÅ«kumų, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

da513c2d-7d2f-46a3-b4af-c3577ba29ea2 · Alytaus rajono apylinkės teismas: P. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su J. P. asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ dalis turto.2013-06-19 nutartimi teismas įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ per 10 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos Å¡ioje nutartyje nurodytiems procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti.2013-06-19 nutartis pareiÅ¡kėjui antstoliui Sauliui Virbickui įteikta 2013-06-21 (LR CPK 123 str. 3 d.).PareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino nustatytų procesinio dokumento (praÅ¡ymo) trÅ«kumų, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).

Keywords

AI generated
prolonged absence untimely request for extension undue delay in asylum missed deadline reasonable duration of the proceedings minimum procedural guarantee under treaty
AI generated
cc613082-cc04-42d1-acd0-9958423cd065
Teismas 2012-12-20 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumų paÅ¡alinimui.
0c838586-b5b9-42dd-a48e-c23cc24d62e9
CivCivilinė byla Nr. 2-711-543/2014;proceso Nr. 2-13-3-00148-2014-9;procesinio dokumento kategorijos: 103.4; 117.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi pareiÅ¡kėjos A. T. pareiÅ¡kimo dėl juridinio – palikimo priėmimo – fakto nustatymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl juridinio – palikimo priėmimo – fakto nustatymo.
9adf3bfd-4a30-4ccf-9596-c8991f039c42
praÅ¡ymo dėl taikos sutarties nutraukimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2006-09-13 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-2838-652/2006, patvirtintÄ 2006-07-26 sudarytÄ taikos sutartį. Teisė kreiptis į teismÄ realizuojama įstatymo nustatyta tvarka, todėl pareiÅ¡kimui neatitinkant įstatymo reikalavimų, teismas 2011-08-26 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjams 7 dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jiems dienos, nutartyje nurodytiems procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti.
fdc8de67-2675-453b-912e-c24a0187dbf3
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-4387-896/2011Proceso Nr.2-28-3-03886-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 102.2; 119.12.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.spalio 14 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, civilinėje byloje Nr.2-4387-896/2011, pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Svajonės Žukaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo              nustatė:              2011-09-27 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 14 (keturiolikos) dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.             Nutartis pareiÅ¡kėjai antstolei Svajonei Žukaitienei įteikta 2011-09-28.PareiÅ¡kėja, nutartyje nurodytu terminu, pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115str. 3 d., 290-291 str. nutaria :
7bf085ad-a24f-4b12-87b0-30b5cc7e05ed
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2538-652/2013(Proceso Nr. 2-13-3-02064-2013-7) Procesinio sprendimo kategorija 103.4; 117.1; (S)                                                                     ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. liepos 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Virbicko praÅ¡ymo dėl turto dalies nustatymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Saulius Virbickas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl turto dalies nustatymo.

PraÅ¡o nustatyti, kad skolininkui A. P. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su J. P. asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ dalis turto.2013-06-19 nutartimi teismas įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ per 10 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos Å¡ioje nutartyje nurodytiems procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti.2013-06-19 nutartis pareiÅ¡kėjui antstoliui Sauliui Virbickui įteikta 2013-06-21 (LR CPK 123 str. 3 d.).PareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino nustatytų procesinio dokumento (praÅ¡ymo) trÅ«kumų, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str., 290-291 str., 298 str., n u t a r i a: nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Virbicko praÅ¡ymÄ dėl turto dalies nustatymo laikyti nepaduotu ir kartu su pateiktais priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Aldona Sakalauskienė