da5020f3-03a3-4bb6-9c2d-e2970516b404 · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-669-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00591-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 8 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turinčios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , neteistos, administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, netekėjusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas nustatė: G. A. 2016 m. spalio 3 d. 15 val. 30 min. savo namuose (duomenys neskelbtini), panaudojo savo kaip motinos valdžiÄ , prieÅ¡ingÄ nepilnamečių vaikų: N. Å ., gimusio 2005-09-29, ir G. Å ., gimusios 2003-10-20, interesams augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, sudarė sÄ lygas atsirasti neigiamai socialinei aplinkai, alkoholio vartojimas su nepažįstamais asmenimis, neblaivių asmenų buvimas namuose sudarė psichologinę įtampÄ bei sukėlė vaikams nesaugumo, baimės jausmÄ . G. A. prisipažino padariusi nurodytÄ administracinį teisęs pažeidimÄ , dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

PaaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėrusi ir jos mergaitė grįžusi namo, pamačiusi jÄ neblaiviÄ , iÅ¡vyko pas tėtį. SÅ«nus ir taip tÄ dienÄ buvo pas tėtį. G. A. kaltė dėl jai inkriminuoto pažeidimo įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), asmens blaivumo testu, kuriame užfiksuota, kad 2016-10-03 G. A. nustatytas 3.44 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 17), Å akių rajono Savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vada (b. l. 8-9), G. Å . paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu (b. l.

10) ir kita bylos medžiaga.Administracinio teisės pažeidimo protokole ši G. A. veika kvalifikuota teisingai, kadangi vaikų akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiškiantys amoraliu tėvų elgesiu, traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams ir kad už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė.G. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo ji nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į G. A. asmenybę – neteista (LITEKO duomenys), nebausta, nedirba, ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas įspėjimas.Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 286-287 straipsniais, teismas n u t a r i a: G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                Arturas Rauktys