da4ff964-b389-4f75-b58b-8de4cd8a0f27 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civ Civilinė byla Nr. e2SP-3166-670/2020; Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00345-2020-1; Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; (S) 3.2.7.1.; 3.4.5.20 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 23 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų Žilinskis ir CO, UAB ir UAB „ELSIS TS“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai Žilinskis ir CO, UAB ir UAB “ELSIS TS” Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami patvirtinti 2020 m. balandžio 17 d. sudarytÄ taikos sutartį.

Å alys nurodo, kad siekdamos susitarti ir užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.683-6.986 straipsniais, abipusių nuolaidų bÅ«du susitarė ir sudarė taikos sutartį. Å alys laisva valia susitarė dėl esminių sutarties sÄ lygų, suprato jų turinį, nurodo, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės Å¡alims yra žinomos ir suprantamos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 582 straipsnio 1 dalimi, praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.

IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2017 m. kovo 6 d. Å¡alys buvo sudariusios rangos sutartį Nr. 05-R0447 (toliau-Sutartis). Žilinskis ir CO, UAB atliko rangos darbus, o UAB „ELSIS TS“ jokių pretenzijų dėl atliktų darbų neturi. UAB „ELSIS TS“ pripažįsta savo pareigÄ taikos sutarties sudarymo dienÄ už atliktus darbus sumokėti 145 414 Eur, o Žilinskis ir CO, UAB sutinka, kad UAB „ELSIS TS“ mokėjimus atliktų dalimis. CK 6.983 straipsnis suteikia galimybę Å¡alims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ , užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnio 1 dalis). Taikos sutartį Žilinskis ir CO, UAB vardu pasirašė direktorius Ž. M. ir UAB „ELSIS TS“ generalinis direktorius T. V.. Å ia sutartimi siekiama užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (CK 6.983 straipsnio 1 dalis), ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), byloje nėra duomenų, leidžiančių abejoti, kad pareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios.

Aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių nebÅ«tų galima tvirtinti Å¡alių pateiktos taikos sutarties, teismui nėra nurodyta, todėl Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas ir sutartis tvirtintina (CK 6.986 straipsnis, CPK 582 straipsnio 6 dalis). Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta taikos sutartis, ir kuriai nors iÅ¡ sutarties Å¡alių nevykdant taikos sutarties, kita sutarties Å¡alis įgyja teisę kreiptis į teismÄ su raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, o teismui iÅ¡davus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , pateikti šį vykdomÄ jį dokumentÄ antstoliui, kad Å¡is pradėtų priverstinį taikos sutarties vykdymÄ (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas, 588 straipsnio 1 dalis, 646 straipsnio 1, 3 dalys, 650 straipsnio 1 dalis).

Å alių teismui pateikta taikos sutartis tvirtintina joje iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis, kurių esmė perkeliama į teismo nutarties rezoliucinę dalį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 – 6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais, 579 – 582 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti Žilinskis ir CO, UAB, juridinio asmens kodas 304317232 (toliau-Rangovas), atstovaujamos direktoriaus Ž. M. ir UAB „ELSIS TS“, juridinio asmens kodas 226245770 (toliau-Užsakovas), atstovaujamos generalinio direktoriaus T.

V. (toliau abi kartu - Å alys ir bet kuri atskirai -Å alimi), 2020 m. balandžio 17 d. sudarytÄ taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis), kuria 1. Å alys patvirtina, kad: 1.1. Å ios Taikos sutarties sudarymo dienÄ Sutartyje sulygti (Sutarties 1 punktas) darbai yra pilnai įvykdyti: Rangovas yra atlikęs visus Sutartyje sulygtus darbus ir visus juos Užsakovui yra perdavęs, o Užsakovas visus Rangovo atliktus darbus yra priėmęs. 1.2. Taikos sutarties sudarymo dienÄ už atliktus darbus Užsakovas turi pareigÄ sumokėti Rangovui 145 414 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus keturiolika Eur). 1.3.

Užsakovas įsipareigoja sumokėti 145 414 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus keturiolika Eur) Å¡iais terminais: a) 50 000 Eur (penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių Eur) - iki 2020 m. balandžio 24 d.; b) 50 000 Eur (penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių Eur) - iki 2020 m. gegužės mėn. pabaigos; c) 45 414 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus keturiolika Eur) - iki 2020 m. birželio mėn. pabaigos.

2. Å alys susitaria, jog tuo atveju, jei Užsakovas praleidžia nors vienÄ Taikos sutarties 1.3 punkte numatytÄ mokėjimo terminÄ , visų Taikos sutarties 1.3 punktuose numatytų įmokų terminai pasibaigia kitÄ darbo dienÄ nuo praleistos įmokos termino dienos. Tokiu atveju Užsakovas moka 20 000 Eur (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių Eur) baudÄ Rangovui už Taikos sutarties sÄ lygų nevykdymÄ .

3. Å alys besÄ lygiÅ¡kai ir neatÅ¡aukiamai patvirtina, kad aukščiau Å¡ioje Taikos sutartyje patvirtintos aplinkybės yra teisingos ir dėl jų jokių neaiÅ¡kumų ir pretenzijų neturi ir ateityje neturės, o taip pat nėra likę tarp Å¡alių jokių neiÅ¡spręstų klausimų.

4. Rangovo garantiniai įsipareigojimai ir su jais susijusios Šalių teisės ir pareigos lieka galioti taip, kaip tai sulygta Sutartyje.

5. Å alys pareiÅ¡kia, jog: 5.1. sudarydamos Å¡iÄ Taikos sutartį jos yra visiÅ¡kai veiksnios ir Å alių teisės sudaryti Å¡iÄ Taikos sutartį nėra kaip nors apribotos; 5.2. jos nėra sudariusios jokių sandorių, iÅ¡ kurių kylančioms prievolėms vykdyti turėtų neigiamos įtakos Å¡ios Taikos sutarties sudarymas ir vykdymas; 5.3. jos susipažino su CK Å¡eÅ¡tosios knygos LII skyriaus „Taikos sutartis" 6.983 - 6.986 straipsnių nuostatomis, Å¡ių nuostatų turinys Å¡alims yra žinomas ir suprantamas; 5.4. jos neturi ir joms nėra žinomi duomenys, kurie galėtų bÅ«ti vertinami, kaip Å¡ios Taikos sutarties negaliojimo ar pripažinimo negaliojančia pagrindai; 5.5. nei viena iÅ¡ Å¡alių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasiraÅ¡ytų Taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kokios yra nurodytos Taikos sutartyje; 5.6.

Å¡iÄ Taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį, sukeliamas teises bei pareigas ir, kaip visiÅ¡kai atitinkančiÄ Å¡alių valiÄ bei tikruosius ketinimus, sudaro ir pasiraÅ¡o 6. Å alys patvirtina, kad joms yra žinoma ir suprantama, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį, Å¡alims ji įgis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas bei galės bÅ«ti priverstinai vykdoma teismo sprendimų priverstiniam vykdymui nustatyta tvarka.

7. Å alys susitaria, kad Taikos sutartis bus pateikta tvirtinti teismui CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka. Taikos sutartį Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams tvirtinti per Elektroninę teismų sistemÄ (EPP) pateiks Rangovo įgaliotas asmuo.

8. Ši Taikos sutartis yra sudaryta ir turi būti aiškinama pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

9. Taikos sutartis sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å aliai ir Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams. Nutartis neskundžiamai ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas Raimundas Klimaitis