da4fcbdb-cfb2-4548-bd29-2c47c3bc7b1b · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SA2.13.-294-94/2012Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)                          ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 2 d.           Širvintos,              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Å irvintų raj. PK teikimÄ dėl S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda, n u s t a t ė:                          Širvintų rajono apylinkės teismas 2012 m. kovo 8 d. nutarimu administracinėje byloje S. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 180 str., padarymÄ nubaudė 250 Lt bauda.

Pritaikius LR ATPK 313 str. bauda jam buvo pakeista į 13 val. nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant juos atlikti per vienÄ mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.             2012 m. liepos 27 d. gautas Vilniaus apskrities VPK Å irvintų raj. PK teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų nevykdymo, kuriame nurodyta, kad S. D. teismo paskirtos bausmės neatliko.             Teikimas tenkinamas.LR ATPK 334 str. nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas. IÅ¡ Vilniaus apskrities VPK Å irvintų raj. PK teikimo ir Å irvintų rajono savivaldybės administracijos Gelvonų seniÅ«nijos seniÅ«no pateiktos informacijos matyti, kad S. D. nemokamus vieÅ¡uosius darbus turėjo atlikti Gelvonų seniÅ«nijoje iki 2012 m. balandžio 28 d., tačiau S. D.

į seniÅ«nijÄ nebuvo atvykęs ir teismo paskirtos bausmės neatliko. S. D. bylos nagrinėjime 2012 m. kovo 8 d. dalyvavo, nutarimas jam įteiktas asmeniÅ¡kai (b.l. 25). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad S. D. piktybiÅ¡kai vengė atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius, todėl jam skirta viešųjų darbų nuobauda nevykdytina, o vykdytinas Å irvintų rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 8 d. nutarimu paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Vadovaudamasis LR ATPK 334 str., teismas n u t a r i a:

             TeikimÄ tenkinti.             Panaikinti S. D. Å irvintų rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 8 d. nutarimu paskirtus vykdyti 13 val. nemokamus vieÅ¡uosius darbus ir vykdyti Å irvintų rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 8 d. nutarimÄ , pagal kurį S. D. privalo sumokėti 250 Lt baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie jo nepanaikinimÄ gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėja                                                                                                          Danguolė Å uminaitė