da4fa98e-73c8-463a-b511-e402ab65fe88 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-176-831/2013Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00095-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 24 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, iÅ¡nagrinėjęs E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-07-29, gyv. ., SangrÅ«dos sen., Kalvarijos sav., nedirbančio, Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka per metus bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,-n u s t a t ė:E. Å . 2013-01-13 apie 12.00 val., bÅ«damas GražiÅ¡kių sen., VilkaviÅ¡kio raj. sav., sugadino G.

A. priklausančio gyvenamojo namo durų staktÄ bei spynÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajai 30 Lt turtinę žalÄ . t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 503 str., kadangi žala nežymi, nes yra iki 1 MGL, žala padaryta tyčiniais veiksmais.Pažeidėjas teismo parodė, kad kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jis buvo nuvykęs pas savo buvusiÄ sugyventinę, Vaitkabalių k., GražiÅ¡kių sen., VilkaviÅ¡kio raj. sav., norėjo pažiÅ«rėti ar G.

A. buvo namuose ir stipriai truktelėjo jos namo duris, ko pasėkoje durys atsidarė. PadarytÄ Å¾alÄ atlygino.Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 503 str. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2013-01-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-2260160-13, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas bei pažeidėjo paaiÅ¡kinimas (b.l. 3), pareiÅ¡kimu (b.l. 4), A. R. ir M. M., R. S. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5, 6, 7), G. A. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), R. M. paaiÅ¡kinimu (b.l. 9), E. Å . liudytojo apklausos protokolu (b.l.11), D.

J. liudytojo apklausos protokolu (b.l. 13), alkotesterio kvitu (b.l. 15), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 17, 18), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 19), pažeidėjo fotonuotrauka (b.l. 22), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir pažeidėjo asmenybę.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka per metus baustas, neteistas), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 100 Lt bauda.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokėjimÄ kontroliuoja protokolÄ surašęs organas – Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatas).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str., n u t a r i a:E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                         Vitalijus Krivičius NuoraÅ¡Ä gavau: _____________________________________________________________