Legislator Case Law & Legislation
da4fa140-abbc-412b-a35e-d39454eff19d AI generated

da4fa140-abbc-412b-a35e-d39454eff19d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number da4fa140-abbc-412b-a35e-d39454eff19d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. A2.6-4108-889/2012Proceso Nr. 4-06-03913-2012-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.ROIK:07-12-7092534 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, dalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Kretingos r. sav., nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

da4fa140-abbc-412b-a35e-d39454eff19d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinių teisės pažeidimų protokole nurodyta, kad M. A. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 3 d. Teismo posėdyje M. A. prisipažino kaltu dėl padaryto pažeidimo. Prašė iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ po 400 Lt per mėnesį, nes gauna 1000 Lt dydžio pajamas per mėnesį.M. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų Ž. M., M. J. 2012-09-20 tarnybiniais praneÅ¡imais, J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. A2.6-4108-889/2012Proceso Nr. 4-06-03913-2012-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.ROIK:07-12-7092534 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, dalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Kretingos r. sav., nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė:

M. A. traukiamas atsakomybėn už tai, kad jis 2012-09-20 apie 18.03 val. adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, neblaivus (nustatytas 2,22 prom. girtumas), vairuodamas transporto priemonę „(duomenys neskelbtini).“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nepasirinko saugaus greičio, dėl ko atsitrenkė į priekyje stovintį automobilį „Mazda 626“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) vairuojamÄ J. B.. Eismo įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai.

Administracinių teisės pažeidimų protokole nurodyta, kad M. A. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 3 d. Teismo posėdyje M. A. prisipažino kaltu dėl padaryto pažeidimo. Prašė iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ po 400 Lt per mėnesį, nes gauna 1000 Lt dydžio pajamas per mėnesį.M. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų Ž. M., M. J. 2012-09-20 tarnybiniais praneÅ¡imais, J.

B. 2012-09-20 paaiÅ¡kinimu, alkotesterio parodymų kvitu (2,22 prom.), eismo įvykio vietos schema bei kita bylos medžiaga.Byloje M. A. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, M. A. skirtina administracinė nuobauda pagal ATPK 127 str. 3 d. – 4 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, kad jo pajamos per mėnesį yra 1000 Lt, prašė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti po 400 Lt dalimis – atsižvelgus į nurodytas aplinkybes apie jo turtinę padėtį, praÅ¡ymas tenkintinas ir baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 mėnesių (ATPK 313 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 127 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas, n u t a r i a :

M. A. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.PraÅ¡ymÄ tenkinti ir M. A. paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių laikotarpiui po 400 Lt kas mėnesį, įmokas sumokant iki paskutinės mėnesio dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Milda Valiulytė