Legislator Case Law & Legislation
da4ebd9b-76d3-4154-a80d-656b89a54d1f AI generated

da4ebd9b-76d3-4154-a80d-656b89a54d1f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number da4ebd9b-76d3-4154-a80d-656b89a54d1f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S          Administracinio nusižengimo byla Nr. AN.17-159-359/2017                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00058-2017-2.         Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.10.; (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 13 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A.

Legislator headnote

AI generated

da4ebd9b-76d3-4154-a80d-656b89a54d1f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad ji, vartojo alkoholinius gėrimus ir/ar kitus naudojant spiritÄ pagamintus svaigalus, bÅ«dama ne jaunesne negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesne negu aÅ¡tuoniolikos metų, t. y. kaltinama padariusi administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiama A. J. parodė, kad su draugais automobiliu važiavo į pajÅ«rį ir tenai vartojusi alkoholį. Dėl epilepsijos priepuolio pasidarė bloga ir ji buvo pristatyta į ligoninę Klaipėdoje. Jai buvo nustatytas apsvaigimas nuo alkoholio.

Keywords

AI generated
medical needs of child inadequate psychiatric report parental alienation syndrome alcohol dependence modification of parental custody failure to prove deterioration
AI generated
28191b27-bbc5-4bc2-8701-53b6dc0f5b27
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I.
0cb77b6c-615e-4d79-99da-648b090f6c4c
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N.
e45ea618-35ee-4357-8c81-a7d709f2d7f6
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
45e1074f-c572-483d-8003-82ecbee7bf5d
                  Administracinio nusižengimo byla                                                             Nr.A2.-902-610/2017                                                           Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00804-2017-9                                                            Procesinio sprendimo kategorija 3.1.1.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gruodžio 18 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius,teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. S., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje ji kaltinama padariusi administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.
8771833c-2270-42af-a93e-ef3e5ebbfff1
S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S          Administracinio nusižengimo byla Nr. AN.17-159-359/2017                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00058-2017-2.         Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.10.; (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 13 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A.

J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) mstl., KaiÅ¡iadorių r. sav., administracine tvarka baustos, administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 1 dalį ir n u s t a t ė : 2017 m. balandžio 29 d. apie 20 val. 7 min. greitosios medicinos pagalba pristatė A. J. į Klaipėdos vaikų ligoninę, kadangi ji buvo apsinuodijusi alkoholiu.2017 m. gegužės 17 d. nepilnametei A.

J. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad ji, vartojo alkoholinius gėrimus ir/ar kitus naudojant spiritÄ pagamintus svaigalus, bÅ«dama ne jaunesne negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesne negu aÅ¡tuoniolikos metų, t. y. kaltinama padariusi administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiama A. J. parodė, kad su draugais automobiliu važiavo į pajÅ«rį ir tenai vartojusi alkoholį. Dėl epilepsijos priepuolio pasidarė bloga ir ji buvo pristatyta į ligoninę Klaipėdoje. Jai buvo nustatytas apsvaigimas nuo alkoholio.

Labai gailisi dėl to. Nurodė, kad pažeidimo dienÄ buvo 17 metų amžiaus, o administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo metu yra 18 metų amžiaus. Be visiÅ¡ko A. J. kaltės prisipažinimo administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu ir teismo posėdžio metu jos kaltė dėl ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 13ANP-100115022-17 (b. l. 3), iÅ¡raÅ¡u (b. l. 5 - 6), liudytojo apklausos protokolu (b. l. 10 - 11), Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 – ojo PK VP skyriaus prevencijos poskyrio raÅ¡tu ( b. l. 14).

Teismas, vadovaudamasis byloje įstatymo nustatyta tvarka surinktais įrodymais, juos iÅ¡analizavęs ir įvertinęs, daro iÅ¡vadÄ , kad byloje esančiais duomenimis neabejotinai įrodyta, kad A. J. 2017 m. balandžio 29 d. vartojo alkoholinius gėrimus ir/ar kitus naudojant spiritÄ pagamintų svaigalus, bÅ«dama ne jaunesne negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesne negu aÅ¡tuoniolikos metų, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.ANK 485 straipsnio 1 dalimi nustatyta, kad alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu aÅ¡tuoniolikos metų asmenys, užtraukia baudÄ nuo deÅ¡imt iki keturiolikos eurų.Skirdamas administracinę nuobaudÄ A.

J., teismas atsižvelgia į jos amžių, asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad A. J. prisipažino ir gailisi dėl administracinio nusižengimo, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad A. J. mokosi, nedirba, administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnamete, yra iÅ¡laikoma tėvų, todėl pažeidėjai skirtina minimalaus dydžio nuobauda – bauda, numatyta ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 636, 637 ir 646 straipsniais teismas n u t a r i a : pripažinti A. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, paskiriant jai nuobaudÄ â€“ 10,00 Eur (deÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                             Gintautas Kaulakis