Legislator Case Law & Legislation
da4e29df-7fb4-476d-a096-9886206dbc11 AI generated

da4e29df-7fb4-476d-a096-9886206dbc11 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number da4e29df-7fb4-476d-a096-9886206dbc11
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 TelÅ¡iai         TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės G. K. ieÅ¡kinį atsakovui P. K., trečiajam asmeniui AB DnB NORD bankas, dėl santuokos nutraukimo, esant abiejų sutuoktinių kaltei,         n u s t a t ė :        ieÅ¡kovei ir atsakovui 2011 03 28 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo nustatytas 6 mėnesių terminas susitaikymui. Å alys, praėjus teismo nustatytam susitaikymo terminui, į teismÄ dėl bylos nutraukimo ar atnaujinimo nesikreipė.

Legislator headnote

AI generated

da4e29df-7fb4-476d-a096-9886206dbc11 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: A., civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės G. K. ieÅ¡kinį atsakovui P. K., trečiajam asmeniui AB DnB NORD bankas, dėl santuokos nutraukimo, esant abiejų sutuoktinių kaltei,         n u s t a t ė :        ieÅ¡kovei ir atsakovui 2011 03 28 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo nustatytas 6 mėnesių terminas susitaikymui. Å alys, praėjus teismo nustatytam susitaikymo terminui, į teismÄ dėl bylos nutraukimo ar atnaujinimo nesikreipė.

Keywords

AI generated
change in country conditions revision of the Treaty technical barriers territorial scope of the Treaty conflit mobile Tokyo Round
AI generated
b2c53775-0bef-493c-881b-f7871b68a058
Nr                                                                                                                         Kopija                                                                                                Nr. T-127-187/2013Proceso Nr. 1-01-2-00014-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1;2.5.11.6; 2.5.24. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. spalio 29 d.TelÅ¡iaiTelÅ¡ių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, nuteistajam E. B. (E. B.), vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo nuteistojo E. B. (E. B.) praÅ¡ymÄ , dėl leidimo nuteistajam E. B. (E. B.) paskirtÄ 45 parų areÅ¡to bausmę atlikti poilsio dienomis. Teismas, iÅ¡klausęs pareiÅ¡kėjo-nuteistojo, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo praÅ¡ymÄ ir prie jo ridėtus įrodymus, iÅ¡klausęs prokuroro nuomonės,              n u s t a t ė :2011 m. rugsėjo 5 d.
4d139b1a-111f-4128-b075-c37396cf35ca
N U T A R I M A SKopija Civilinė byla Nr.
4f17f0ba-87dc-42ed-a4ee-050386f0a6d0
Teismas 201910-03 nutartimi paskyrė sutuoktiniams Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ susitaikyti.
4a8f6853-67d6-431d-af71-574cd0d89539
Vilniaus m. CM skyriuje (įraÅ¡o Nr. 2355) ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjai nurodė, jog santuokos metus iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingi charakteriai ir interesai. Bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato, metus laiko netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, todėl mano, kad Å¡eimos iÅ¡saugoti nepavyks ir teismo prašė neskirti termino susitaikymui. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad nepilnamečių vaikų neturi, kreditorių neturi. PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkinamasTeismas nustatė, kad yra visos sÄ lygos, kurioms esant, įstatymas leidžia santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau nei vieneri metai, abu santuokiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, todėl pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.).
daea4005-8c2f-4551-a0bf-44159f579838
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLietuvos Respublikos Vardu 2016 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A I K O S S U T A R T I S                                                                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-13-671/2012                                     Procesinio sprendimo kategorija 118.9. (S)           N U T A R T I S                               2012m. kovo 29d.

 TelÅ¡iai         TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės G. K. ieÅ¡kinį atsakovui P. K., trečiajam asmeniui AB DnB NORD bankas, dėl santuokos nutraukimo, esant abiejų sutuoktinių kaltei,         n u s t a t ė :        ieÅ¡kovei ir atsakovui 2011 03 28 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo nustatytas 6 mėnesių terminas susitaikymui. Å alys, praėjus teismo nustatytam susitaikymo terminui, į teismÄ dėl bylos nutraukimo ar atnaujinimo nesikreipė.

Kadangi per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas iÅ¡ sutuoktinių nepareikalavo nutraukti santuokos, ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo yra paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 384str. 3d.).         Teismas, vadovaudamasis LR CPK 384str. 3d., 296str.1d.12p.,          n u t a r ė :        ieÅ¡kovės G. K. ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .         Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                           A. A.