da4da5a0-d21f-4094-bcfe-cbfa0de2785e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6-536-504/2011Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00461-2011-2              Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 45.4.2; 39.2 (N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 2 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja L. Å ., dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – R. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., dirbančio ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

R. P. 2011m. rugpjūčio 27d. apie 19.45 val., Rokiškio r., Jūžintų k. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas vidutinio girtumo laipsnio (2,49 prom.), vairavo L. V. priklausantį automobilį Ford Escort, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nepateikė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo. Šiais savo veiksmais R. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str. ir 124¹ str. 7 d.Teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime R.

P. dėl pažeidimų prisipažino ir nurodė, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas išgėręs, be to nepateikė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo, kurio tuo metu mašinoje nebuvo. R. P. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str. ir 124¹ str. 7d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje esančia medžiaga:Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulės A.

M. ir vyr. patrulio R. M. 2011-08-27 d. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2011 m. rugpjūčio 27d. apie 19.45 val., Rokiškio r., Jūžintų k., sustabdė automobilį Ford Escort, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kuris nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir paaiškino, kad jam buvo atimta teisė vairuoti. Atėmimo laikas yra pasibaigęs, tačiau jis neperlaikė vairavimo egzamino. Vairuotojas taip pat nepateikė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo.

Bendraujant su vairuotojo, nuo jo sklido alkoholio kvapas, alkoholio matuoklio pagalba jam nustatytas 2,62 prom. girtumas. R. P. surašytas ATP protokolas, jis nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo. Automobilis išvežtas į saugojimo aikštelę. Asmens blaivumo testu Nr. 0317, kuriuo 2011-08-27 d. 18.45 val. R. P. nustatytas 2,62 promilės girtumas. Iš alkotesterio patikros sertifikato matyti, kad šio alkotesterio parodymų maksimali paklaida, kai nustatomas 1,01-3,00 prom. girtumas, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai pažeidėjo naudai ir laikytina, kad pažeidėjui nustatytas (2,62 prom.

– 5%) 2,49 prom. girtumas. 2011-08-27 d. praneÅ¡imu R. P. 20.00 val. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę. R. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių už administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 129 str. ir 124¹ str. 7 d. padarymÄ , nėra. LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad R. P. atžvilgiu nenustatyta nei jo atsakomybę lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių, todėl už padarytus teisės pažeidimus jam skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos, jų dydį parenkant ribose nuo minimumo iki vidurkio.R. P. teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudÄ , nuobaudas subendrina, taiko nuobaudų apėmimÄ , griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę, sankcijÄ skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimÄ ribose (LR ATPK 33 str.).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR ATPK 30 str., 30(2) str., 33 str., 283 - 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas n u t a r i a : R. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., padarymÄ nubausti 4200 Lt ( keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) dydžio bauda;už LR ATPK 124¹ str. 7 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ nubausti 25 (dvideÅ¡imt penkių) Lt dydžio bauda.Paskirtas nuobaudas subendrinti ir R. P., a.k(duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 4200 (keturių tÅ«kstančių dviejų šimtų) litų dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienosNutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 L. Å . Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.