da4954ad-1a2e-41c7-8b60-fa0d359b0893 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-8726-251/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06120-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. rugpjūčio 11 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės I. B. ieÅ¡kinį atsakovui M. B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo, spręsdama klausimÄ dėl trÅ«kumų Å¡alinimo, n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės I. B. ieÅ¡kinys atsakovui M. B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo.2017-07-26 teismo nutartimi ieÅ¡kovė buvo įpareigota paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, t. y., įtraukti reikalavimÄ dėl nepilnamečio vaiko bendravimo su atsakovu tvarkos, patikslinti duomenis apie kitų 2 nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymÄ , kreditorius, jiems praneÅ¡ti apie bylos nagrinėjimÄ ir pridėti tai patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus, pridėti ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus, santuokos liudijimo originalÄ .

IeÅ¡kovei buvo iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nepaÅ¡alinus nutartyje nurodytų trÅ«kumų iki teismo nustatyto termino (iki 2017-08-08), ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir nutartimi grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.). Nutartis 2017-07-27 įteikta ieÅ¡kovės atstovei advokatei Giedrei Striaukienei per elektroninių paslaugų portalÄ , tačiau joje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino. Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir ieÅ¡kinio trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu, ji turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl santuokos nutraukimo bendra tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 290-291 str., n u t a r i a: ieÅ¡kovės I.

B. ieÅ¡kinį atsakovui M. B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu, ji turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl santuokos nutraukimo bendra tvarka.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja                              Gema Janušienė