Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
da48edb1-4e49-4a2d-9353-3910d7df62d7 AI generated

da48edb1-4e49-4a2d-9353-3910d7df62d7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number da48edb1-4e49-4a2d-9353-3910d7df62d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V., K. B., A. B., M. Å . ir J. Å . atstovo J. B. skundu dėl Civilinės aviacijos administracijos atsisakymo atlikti jos kompetencijai priskirtus veiksmus, - n u s t a t ė:  2014-12-09 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas atstovo J. B. pareiÅ¡kimas dėl Civilinės aviacijos administracijos atsisakymo atlikti jos kompetencijai priskirtus veiksmus, iÅ¡tiriant galimai padarytÄ oro linijų bendrovės „Lufthansa“ administracinį teisės pažeidimÄ .             Medžiagos duomenimis, 2014-04-05 oro linijų bendrovė „Lufthansa“ galimai pažeidė kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisykles atsisakydama juos vežti oro transportu ir skrydžių atÅ¡aukimo arba atidėjimo ilgam laikui atvejais, t.y. galimai padarė administracinį teisės pažeidimÄ , nurodytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1151 straipsnyje, Kadangi Å¡ioje medžiagoje bÅ«tina atlikti eilę tyrimo veiksmų, vadovaujantis ATPK 35 str. 3 d. nuostata, tyrimo terminas Å¡ioje medžiagoje pratęsiamas iki 2015-04-05.Vadovaudamasis LR ATPK 35 str. 3 d., teismas n u t a r ė:

Legislator headnote

AI generated

da48edb1-4e49-4a2d-9353-3910d7df62d7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: V., K. B., A. B., M. Å . ir J. Å . atstovo J. B. skundu dėl Civilinės aviacijos administracijos atsisakymo atlikti jos kompetencijai priskirtus veiksmus, - n u s t a t ė:  2014-12-09 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas atstovo J. B. pareiÅ¡kimas dėl Civilinės aviacijos administracijos atsisakymo atlikti jos kompetencijai priskirtus veiksmus, iÅ¡tiriant galimai padarytÄ oro linijų bendrovės „Lufthansa“ administracinį teisės pažeidimÄ .             Medžiagos duomenimis, 2014-04-05 oro linijų bendrovė „Lufthansa“ galimai pažeidė kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisykles atsisakydama juos vežti oro transportu ir skrydžių atÅ¡aukimo arba atidėjimo ilgam laikui atvejais, t.y. galimai padarė administracinį teisės pažeidimÄ , nurodytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1151 straipsnyje, Kadangi Å¡ioje medžiagoje bÅ«tina atlikti eilę tyrimo veiksmų, vadovaujantis ATPK 35 str. 3 d. nuostata, tyrimo terminas Å¡ioje medžiagoje pratęsiamas iki 2015-04-05.Vadovaudamasis LR ATPK 35 str. 3 d., teismas n u t a r ė:

Keywords

AI generated
civil aviation law international Air Transport Association airport procedure marine and aviation insurance compensation and assistance to passengers aircraft hijacking
AI generated
3490ed57-a0cf-4fd2-8a2f-a0124756c39a
Adm Administracinė byla Nr.
24989e50-a541-43cf-8d9c-9c9f682742f4
Administracinė byla Nr         Administracinė byla Nr.
35652cd7-ea73-4b19-a50a-1d6ed5d9a55c
NUTARIMAS Byla A2.11-564-132-11Procesinio sprendimo   kategorija 37                                                   (S)         NUTARIMAS 2011-03-17Radviliškis        Radviliškio rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Butvilas , išnagrinejes J. G. a.k (duomenys neskelbtini) gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracinio  teises pažeidimo byla , (pažeideja teismo posedyje nedalyvavo , apie posedi jai pranešta tinkamai ) , NUSTATE:
5c596c9b-6467-4bea-8ec7-68a0a2b74e50
P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RadviliÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 str., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1881 str. 1 d., n u s t a t ė:              V. P. 2011 m. kovo 11 d., apie 15 val. 12 min., RadviliÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini), Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ nustatyta tvarka neiÅ¡kėlė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1 d.
85e05ceb-b7bb-4de1-80b5-42ef0337768b
NUTARIMAS Byla Nr. A2.11-372-434/2013  Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00310-2013-3                                           Procesinio sprendimo kategorija 50.21 (S ) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 18 d. Biržai          Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos R. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini) parduotuvės „Švaros prekės“ vedėja, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,          Nustatė: 2013-02-16 d. 11.34 val. (duomenys neskelbtini)  prie namo, kuriame yra parduotuvė (duomenys neskelbtini) per Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ nebuvo iÅ¡kelta Lietuvos valstybės vėliava.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                                                                    Administracinė byla Nr. II-141-818/2015                                                                                                (Procesinis Nr. 4-68-3-14456-2014-8) Procesinio sprendimo kategorija: 52.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, susipažinęs su pareiškėjų N. V., J.

V., K. B., A. B., M. Å . ir J. Å . atstovo J. B. skundu dėl Civilinės aviacijos administracijos atsisakymo atlikti jos kompetencijai priskirtus veiksmus, - n u s t a t ė:  2014-12-09 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas atstovo J. B. pareiÅ¡kimas dėl Civilinės aviacijos administracijos atsisakymo atlikti jos kompetencijai priskirtus veiksmus, iÅ¡tiriant galimai padarytÄ oro linijų bendrovės „Lufthansa“ administracinį teisės pažeidimÄ .             Medžiagos duomenimis, 2014-04-05 oro linijų bendrovė „Lufthansa“ galimai pažeidė kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisykles atsisakydama juos vežti oro transportu ir skrydžių atÅ¡aukimo arba atidėjimo ilgam laikui atvejais, t.y. galimai padarė administracinį teisės pažeidimÄ , nurodytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1151 straipsnyje, Kadangi Å¡ioje medžiagoje bÅ«tina atlikti eilę tyrimo veiksmų, vadovaujantis ATPK 35 str. 3 d. nuostata, tyrimo terminas Å¡ioje medžiagoje pratęsiamas iki 2015-04-05.Vadovaudamasis LR ATPK 35 str. 3 d., teismas n u t a r ė:

Medžiagos Nr. II-141-818/2015, kurioje pateiktas atstovo J. B. skundas dėl Civilinės aviacijos administracijos atsisakymo atlikti jos kompetencijai priskirtus veiksmus, iÅ¡tiriant galimai padarytÄ oro linijų bendrovės „Lufthansa“ administracinį teisės pažeidimÄ , tyrimo terminÄ pratęsti iki 2015 m. balandžio 5 dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                 Miroslavas Gvozdovičius