da48e8a7-aca4-4e4d-aa06-b8e513a2de94 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated401,05 eurų negrÄ Å¾into kredito, 27,81 eurų mokÄjimo palÅ«kanų, 30,62 eurų vÄlavimo palÅ«kanų, 5 proc. metines procesines palÅ«kanas.Atsakovei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123, 142 straipsniuose nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimo tvarkÄ bei terminus, atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovei nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas.
Legislator headnote
AI generatedda48e8a7-aca4-4e4d-aa06-b8e513a2de94 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditÄ atidÄto apmokÄjimo, taip pat mokÄjimo iÅ¡dÄstymo (apmokÄjimo dalimis) bÅ«du; arba kreditus, įskaitant einamosios sÄ skaitos kreditÄ , bendrosios vienkartinÄs sumos kreditÄ ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamÄ kreditÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.886 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai vykdyti savo sutartines prievoles.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-45717-466/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-38822-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. lapkriÄio 23 d.VilniusVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovei už akių iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo UAB âMinibankâ ieÅ¡kinį atsakovei Ž. N. dÄl skolos priteisimo, nustatÄ:ieÅ¡kovas UAB âMinibankâ praÅ¡Ä teismo priteisti iÅ¡ atsakovÄs Ž.
N. 401,05 eurų negrÄ Å¾into kredito, 27,81 eurų mokÄjimo palÅ«kanų, 30,62 eurų vÄlavimo palÅ«kanų, 5 proc. metines procesines palÅ«kanas.Atsakovei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123, 142 straipsniuose nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimo tvarkÄ bei terminus, atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovei nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas.
Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2015-04-23 ieÅ¡kovas UAB âMinibankâ ir atsakovÄ Å½. N. sudarÄ Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovei 750,00 eurų kreditÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo jį grÄ Å¾inti iki 2015-10-24 (b.l. 8-14).
Už suteiktÄ kreditÄ kredito gavÄja taip pat įsipareigojo mokÄti 78,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu. IeÅ¡kovas suteikÄ atsakovei 750,00 eurų kreditÄ , taÄiau atsakovÄ savo įsipareigojimų pagal sutartį tinkamai neįvykdÄ ir liko skolinga ieÅ¡kovui 401,05 eurų negrÄ Å¾into kredito, 27,81 eurų mokÄjimo palÅ«kanų (b.l. 5-6).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.881 straipsnį, kredito gavÄjas (atsakovas) privalo grÄ Å¾inti kreditoriui (ieÅ¡kovui) gautÄ sumÄ ir mokÄti palÅ«kanas.
Vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditÄ atidÄto apmokÄjimo, taip pat mokÄjimo iÅ¡dÄstymo (apmokÄjimo dalimis) bÅ«du; arba kreditus, įskaitant einamosios sÄ skaitos kreditÄ , bendrosios vienkartinÄs sumos kreditÄ ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamÄ kreditÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.886 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai vykdyti savo sutartines prievoles.
Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnį, prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.205 str.). Byloje nÄra įrodymų, kad atsakovÄ bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaiÄiusi su ieÅ¡kovu, todÄl iÅ¡ jos priteistina 401,05 eurų negrÄ Å¾into kredito ir 27,81 eurų mokÄjimo palÅ«kanų ieÅ¡kovo naudai (Lietuvos Respublikos CPK 178 str.).Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius).
Vartojimo kredito sutarties 9.1 punkte nustatyta, kad vartojimo kredito gavÄjui neįvykdžius prievolÄs laiku sumokÄti grÄ Å¾intinÄ sumÄ ar jos dalį, jis privalo atlyginti ieÅ¡kovui nuostolius, ne mažesnius nei už kreditÄ mokamų palÅ«kanų per diena noram, kurie skaiÄiuojami kitÄ dienÄ po kredito ar jo dalies, palÅ«kanų sumokÄjimo termino pabaigos. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs palÅ«kanas už pradelstÄ piniginių prievolių įvykdymo terminÄ už laikotarpį nuo 2015-08-25 iki 2016-02-20, taikant 0,05 proc. palÅ«kanų normÄ .
Å is ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistinos 30,62 EUR vÄlavimo palÅ«kanos (Lietuvos Respublikos CK 6.210 str., 6.261 str.).Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito.
Tuo vadovaujantis iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio procesinÄs metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (459,48 eurų) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-10-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 3 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 80 straipsnio 1 dalimi, 82 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistinas 20,00 eurų žyminis mokestis (b.l. 4), 175,45 eurų už advokato teisinÄ pagalbÄ (b.l. 14, 20) iÅ¡ viso â 195,45 eurų bylinÄjimosi iÅ¡laidos.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, kadangi nevirÅ¡ija minimalaus 3,00 eurų dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011‑11‑07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ, Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str., 285 â 288 str.,nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs Ž.
N., a. k. (duomenys neskelbtini) 401,05 eurų skolÄ (negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ), 27,81 eurų mokÄjimo palÅ«kanų, 30,62 eurų vÄlavimo palÅ«kanų, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (459,48 eurų) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-10-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo UAB âMinibankâ, į.k. 301850677, naudai.AtsakovÄ, dÄl kuriod priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta: teismo, priÄmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodanÄios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybÄs, liudijanÄios neatvykimo į parengiamÄ jį ar teismo posÄdį ir nepraneÅ¡imo teismui iki posÄdžio priežasÄių svarbumÄ arba atsiliepimo į ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamojo dokumento nepateikimo per nustatytÄ terminÄ priežasÄių svarbumÄ , taip pat įrodymai, pagrindžiantys Å¡ias aplinkybes, aplinkybÄs, galinÄios turÄti įtakos sprendimo teisÄtumui ir pagrįstumui, ir įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, taip pat visi kiti Å¡alies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susijÄ su Å¡ia byla, pareiÅ¡kimÄ paduodanÄios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodanÄios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.
Teismui pateikiama tiek pareiÅ¡kimo ir jo priedų kopijų, kiek yra kitų Å¡alių ir treÄiųjų asmenų.IeÅ¡kovas turi teisÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .TeisÄjas             Gintaras PaÅ¡venskas