da47d9df-8cb2-4a13-ba6b-72f0565b9eef · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4459-718/2015Proceso Nr. 4-06-3-03900-2015-718Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 15052407622 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. spalio 29 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Erikai Liauksminei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,    n u s t a t ė :

             S. A. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2015-10-15, 3.35 val., Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (nustatytas 2,89 prom. girtumas), elgėsi įžūliai. NecenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus, grasino fiziniu susidorojimu, bandė įspirti, stumdėsi, provokavo muÅ¡tynes, tuo pasiprieÅ¡indamas policijos pareigÅ«nui. Å iais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje.

            S. A. į teismo posėdį atvyko, kaltu padarius teisės pažeidimÄ prisipažino ir gailisi.             S. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5, 6), alkotesterio blaivumo testu (b.l.

8) bei kita bylos medžiaga.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ . Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , tačiau savo elgesio nekeičia, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti S. A. skiriant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“Â baudÄ , mažesnę nei straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 187 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a:

S. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 170 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001 (baudos mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį).

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Laimutė Venckuvienė.