da46917e-e250-439a-bf3b-5e0d8ebdbc95 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-5145-887/2012Proceso Nr. 2-05-3-02219-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 117.2, 82.2.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. liepos 9 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, sekretoriaujant Irenai GriÅ¡kevičiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Sigitai Padrėzienei, suinteresuotam asmeniui J. B., B. B., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims S. B., M. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M.

V., S. B., J. B. ir B. B. dėl paskirto rÅ«pintojo, gyvenamosios vietos, turto administratoriaus pakeitimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau pareiÅ¡kėjas) praÅ¡o atleisti M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo B. B., gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintojos bei jos iÅ¡laikymo lėšų tvarkytojos pareigų, B. B. rÅ«pintoja ir jos iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bei pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2005-10-26 sprendimu nustatytÄ B.

B. gyvenamÄ jÄ vietÄ ir nustatyti jos gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su rÅ«pintoja J. B. (36-37 b.l.). PareiÅ¡kėjas patikslintame pareiÅ¡kime nurodė ir pareiÅ¡kėjo atstovė teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad nepilnametės B. B. tėvams V. B. ir A. B. 2005-10-26 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia, nustatyta nuolatinė globa. 2006-05-29 teismo sprendimu nepilnametės globėja paskirta jos senelė M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) kuri globotine rÅ«pinosi iki 2011 m. lapkričio mėnesio.

Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje 2011-11-16 buvo gautas M. V. praÅ¡ymas dėl pablogėjusios sveikatos atleisti jÄ iÅ¡ globėjos pareigų. NorÄ bÅ«ti nepilnametės rÅ«pintoja pareiÅ¡kė jos sesuo S. B. ir ji Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu buvo paskirta nepilnametės B. B. laikinÄ ja rÅ«pintoja. Tačiau pasikeitus aplinkybėms, t.y. S. B. iÅ¡vykus gyventi ir dirbti į užsienį, ji prašė atleisti jÄ iÅ¡ laikinosios rÅ«pintojos pareigų, laikinÄ ja rÅ«pintoja sutiko bÅ«ti kita nepilnametės sesuo J.

B.. Laikinosios rÅ«pintojos tinkamumÄ rÅ«pintojos pareigoms atlikti įvertino Vaikų gerovės centro „Pastogė“ socialiniai darbuotojai, ji atitiko rÅ«pintojai keliamus reikalavimus. Atsižvelgiant į tai, kad J. B. yra nepilnametės sesuo, ji užtikrins socialinę aplinkÄ , teisę į mokslÄ , poilsį, laisvalaikį, tarp jų yra ryÅ¡ys, bendrauja nuo gimimo, todėl praÅ¡o paskirti jÄ nuolatine rÅ«pintoja. Nepilnametė nekilnojamojo turto neturi, turto administratoriaus nepraÅ¡o skirti. PraÅ¡o patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ patenkinti (60-61 b.l.).Suinteresuotas asmuo J.

B. su patikslintu pareiškimu sutinka. Paaiškino, kad B. B. yra jos sesuo, tėvams apribota tėvų valdžia, B. augino ir globojo močiutė M. V., globojo apie 6 metus, tačiau pablogėjus močiutės sveikatai, B. laikinai globoti pradėjo sesuo S. B., kuri sesę globojo 4 mėnesius. Kadangi Lietuvoje neturėjo darbo, ji išvyko į užsienį. Po S. B. išvykimo, seserimi B. pradėjo rūpintis ji. Šiuo metu suinteresuotas asmuo dirba (duomenys neskelbtini), mokosi. Mano, sugebės tinkamai pasirūpinti B.

B.. PraÅ¡o patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ tenkinti (61 b.l.).Nepilnametė B. B. paaiÅ¡kino, kad su patikslinto pareiÅ¡kimo reikalavimais sutinka. Ji apie 5-6 metus gyveno su močiute, tačiau pablogėjus jos sveikatai, močiutė parašė praÅ¡ymÄ , kad atsisako jÄ globoti, tada sesuo S. B. parašė pareiÅ¡kimÄ dėl globos, ji globojo apie 4 mėnesius, bet vėliau iÅ¡vyko į užsienį. Å iuo metu jÄ globoja kita sesuo J. B., globoja gerai, rÅ«pinasi, jokių priekaiÅ¡tų jai neturi (61 b.l.).Suinteresuoti asmenys M.

V. ir S. B. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį pranešta (55, 58 b.l.), neatvykimo priežastys nežinomos.             Patikslintas pareiškimas tenkintinas.B. B. gimė (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (5-6 b.l.). Jos tėvams V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2005-10-26 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia jos dukterų S. B., gim. (duomenys neskelbtini), J. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir B.

B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vaikams nustatyta nuolatinė globa, jų gyvenamoji vieta, priteistas iÅ¡laikymas (9-10 b.l.). 2006-05-29 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi suinteresuotas asmuo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta nuolatine B. B. globėja (11 b.l.). 2011-11-15 Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje gautas M. V. praÅ¡ymas atleisti jÄ iÅ¡ rÅ«pintojos pareigų pablogėjus jos sveikatai (12 b.l.). 2012-02-14 Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje gautas S. B. praÅ¡ymas jÄ paskirti B.

B. nuolatine rūpintoja, taip pat B. B. sutikimas, kad ja rūpintųsi sesuo S. B. (13, 14 b.l.). 2011-11-16 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) B. B. laikinuoju rūpintoju paskirta jos sesuo S. B.. Pasikeitus aplinkybėms, 2012-03-28 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) B. B. laikinuoju rūpintoju paskirta jos sesuo J. B. (39, 40 b.l.). 2012-03-23 Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje gautas J.

B. praÅ¡ymas paskirti jÄ sesers B. B. rÅ«pintoja bei B. B. sutikimas, kad ja rÅ«pintųsi sesuo J. B. (41, 42 b.l.). J. B. dirba, gauna pastovias pajamas (44 b.l.), taip pat mokosi (duomenys neskelbtini), neteista, gyvena seseriai S. B. asmeninės nuosavybės teise priklausančiame bute (duomenys neskelbtini) (43 b.l.). Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių paslaugų skyriaus Vaikų gerovės centras „Pastogė“, įvertinęs J. B. tinkamumÄ bÅ«ti nuolatine rÅ«pintoja nurodė, jog J.

B. yra tinkamas asmuo tapti nuolatine B. B. rÅ«pintoja (45 b.l.). Kitų asmenų, norinčių rÅ«pintis mergaite, nėra. Nepilnametė B. B. sutinka, kad ja rÅ«pintųsi sesuo J. B.. Savo sutikimÄ dar kartÄ patvirtino ir teismo posėdžio metu (61 b.l.). Vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas ir uždaviniai – užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ , rengti jį savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje ir visuomenėje (CK 3.248 str. 1 d. ir 2 d.). CK 3.251 str. numato, kad globa yra nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų, o vaikams sulaukusiems 14 metų nustatoma rÅ«pyba (CK 3.251 str. 1 ir 2 dalys).

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, remiantis byloje esančiais įrodymais, Å¡alių paaiÅ¡kinimais, B. B. nuolatine rÅ«pintoja skirtina jos sesuo J. B. (CK 3.256 str., 3. 259 str.), o M. V. atleistina iÅ¡ rÅ«pintojos pareigų (CPK 494 str.). Teismas nemato priežasčių dėl ko J. B. negalėtų vykdyti rÅ«pintojos funkcijas. J. B. sutinka rÅ«pintis nepilnamete seserimi, mergaitei bus suteiktos tinkamos gyvenimo ir buities sÄ lygos, bus tinkamai prižiÅ«rima, sudarytos tinkamos vystimosi ir ugdymo sÄ lygos, tarp jų yra ryÅ¡ys, seserys bendrauja nuo gimimo.

Bylos duomenys rodo, kad vaiko rÅ«pintojas parinktas nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų. Teismas nenustatė aplinkybių, numatytų CK 3.269 str., kurios neleistų suinteresuotÄ asmenį J. B. skirti rÅ«pintoja. Paskyrus B. B. nuolatinę rÅ«pintojÄ , pakeistina ir 2005-10-26 Kauno miesto apylinkės sprendimu nustatyta globos vieta ir iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja, B. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatant su rÅ«pintoja J. B. jos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 str.) ir J. B. paskiriant iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise (CK 3.202 str. 1 d., 3.275 str.).

RÅ«pintojui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pintojas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ , sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryÅ¡ius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, mokymÄ si, sveikatÄ ir kitÄ ; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ , polinkius; rengti savarankiÅ¡kam gyvenimui, darbui Å¡eimoje, visuomenėje ir valstybėje.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus. RÅ«pintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str.3.272 str., 3.275 str.).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 504 str. n u t a r i a:              PatikslintÄ pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2006-05-29 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-04981-528/2006 paskirtÄ B.

B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), globėjÄ M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atleisti jÄ nuo rÅ«pintojos pareigų atlikimo.B. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), nuolatine rÅ«pintoja paskirti J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2005-10-26 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-10672-54/2005 nustatytÄ globos vietÄ ir nustatyti B. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojos J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2005-10-26 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-10672-54/2005 paskirtÄ iÅ¡laikymo lėšų tvarkytojÄ ir B. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja paskirti J. B., a.k. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Agnė Petkevičienė