da454dc9-81df-4187-8ea6-414e10897dd2 · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                            Civilinė byla Nr. 2-1082-1051/2018                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08010-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;

 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. G. ieÅ¡kinį atsakovui R. G. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4896,00 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų palÅ«kanas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vadovaujantis CPK 123 straipsnio 3 dalimi, t. y. praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus paliekant adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad Å iaulių apygardos teismas 2017 m. sausio 9 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ R. G. siuvyklai mezgyklai. Bankroto administratoriumi paskirtas ieÅ¡kovas J. G.. Å iaulių apygardos teismo 2017 m. gegužės 18 d. nutartimi bankrutuojančiai R. G. siuvyklai mezgyklai pritaikytas supaprastintas bankroto procesas. Å iaulių apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi pripažino, jog įmonės veikla pasibaigė.

Å iaulių apygardos teismas 2017 m. vasario 2 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančios R. G. siuvyklos mezgyklos bendrÄ 2000 Eur plius PVM sumÄ , skirtÄ administravimo iÅ¡laidoms apmokėti nuo bankroto bylos iÅ¡kėlimo iki kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ , paliekant bankroto administratoriui teisę Å¡ias lėšas paskirstyti savo nuožiÅ«ra. Å iaulių apygardos teismas 2017 m. birželio 6 d. nutartimi patvirtino 2896,00 Eur dydžio administratoriaus atlyginimÄ , kuri administratorius turi teisę gauti už įmonės bankroto administravimÄ , todėl atsakovui kyla pareiga sumokėti viso 4896,00 Eur ieÅ¡kovui už R.

G. siuvyklos mezgyklos bankroto administravimo paslaugÄ . Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 11 punkte (toliau - Ä®BÄ®) nustatyta, kad prisiėmęs rizikÄ administratorius, kuris administravo įmonę ir teismo bei administravimo iÅ¡laidoms apmokėti lėšų negavo ar jų gavo nepakankamai, bankroto proceso metu ir iÅ¡registravus įmonę turi teisė kreiptis į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti administratoriui jo lėšomis apmokėtas teismo bei administravimo iÅ¡laidas iÅ¡ įmonės vadovo, savininko (savininkų) dėl to, kad Å¡is (Å¡ie) įmonei tapus nemokia nepateikė pareiÅ¡kimo teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei.

Nagrinėjamu atveju bankroto administratorius yra kreditorius, kuris patyrė žalÄ ir ji turi bÅ«ti jam atlyginta. Žala yra patirti nuostoliai ir negautos pajamos už pavedimo sutarties vykdymÄ . Ä®monės bankroto byloje patvirtinta viso 4896,00 Eur administravimo iÅ¡laidų suma, pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikÄ laikoma įmonės vadovo padarytos žalos dydžiu. Å ioje byloje ieÅ¡kovo praÅ¡oma priteisti žalÄ sudaro suma 4896,00 Eur, kurios, realizavus bankrutavusios įmonės turtÄ , neužtenka administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.

Kitaip tariant, administratorius turi galiojančiÄ reikalavimo teisę į įmonę gauti teismo patvirtintÄ administravimo iÅ¡laidų sumÄ , o bankrutuojanti įmonė turi galiojantį ir teisėtÄ Ä¯sipareigojimÄ administratoriui Å¡iÄ sumÄ sumokėti Ä®BÄ® nustatyta tvarka, kadangi tam neužtenka įmonės turto, savo esme yra įmonės nuostoliai. Kreditoriams, Å¡iuo atveju – administratoriui, padaryta žala yra laikoma iÅ¡vestine iÅ¡ įmonei padarytos žalos. Administratorius, įvykdęs įmonės bankroto procedÅ«ras turi teisę gauti už tai atlyginimÄ ir iÅ¡laidų, turėtų atliekant įmonės bankroto administravimÄ , kompensavimÄ .

Dėl Å¡ių priežasčių iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 4896,00 Eur žalos atlyginimas. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnį, 6.261 straipsnio 1 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas, o praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais, todėl atsakovas ieÅ¡kovui privalo sumokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 4 896,00 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. spalio 24 d.) iki teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 147,00 Eur žyminis mokestis (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnis).Teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui J. G. (asmeniui teikiančiam bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) 4896,00 Eur (keturių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) žalÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 4 896,00 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. spalio 24 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 147,00 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt septynių eurų) žyminį mokestį, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja                                                                              Irma Valiuškienė