da44f8ac-f16d-4237-a432-e7d7cd6e5fe6 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.9.-1349-830/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01100-2014-4                                 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS  NUTARIMAS 2014 m. gegužės 9 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. G., iÅ¡nagrinėjo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. G. nepilnametis sÅ«nus A. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-03-04 apie 09.50 val. Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) mesdamas akmenį įskėlė (duomenys neskelbtini) gimnazijos lango paketo stiklÄ , tuo gimnazijai padarydamas 150 Lt nuostolį. Tokiais savo veiksmais R. G. nepanaudojo tėvų valdžios sÅ«naus atžvilgiu, nes jis sistemingai daro teisės pažeidimus, nepaaiÅ¡kino jam tinkamų elgesio taisyklių ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 181 str. 2 d., nes ji metų laikotarpyje yra bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.R.

G. apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko. Neatvykimo priežastys nežinomos. Teismui nebuvo pateikta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ . Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant. IÅ¡ byloje esančio R. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino. Administracinėn atsakomybėn traukiamos R. G. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., įrodyta jos prisipažinimu ir kitais byloje esančiais dokumentais: 2014-04-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN 003037 (1-2 b.l.); nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (3 b.l.); protokolu – pareiÅ¡kimu (4-5 b.l.);

A. V. paaiÅ¡kinimu (9 b.l.); specialistės R. M. tarnybiniais praneÅ¡imais (10, 14 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (11-13 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais. Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad R. G. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečių vaikų interesais. R. G. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamai R. G., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. G., už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ didesnę nei minimali. (duomenys neskelbtini) gimnazijai padaryta žala neatlyginta, todėl R.

G. įpareigotina atlyginti padarytÄ turtinį nuostolį – 150 Lt ( Lietuvos Respublikos ATPK 37 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Ä®pareigoti R.

G. per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo atlyginti (duomenys neskelbtini) gimnazijai (duomenys neskelbtini) Panevėžys, padarytÄ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) turtinį nuostolį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                Česlovas Kulikauskas