Legislator Case Law & Legislation
da44f433-b2fa-4b0f-8a27-2a96f85bbd51 AI generated

da44f433-b2fa-4b0f-8a27-2a96f85bbd51 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number da44f433-b2fa-4b0f-8a27-2a96f85bbd51
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. II-335-903/2019 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01205-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3.; 21.8.6. (S) Registro objektas ROIK: 19102425055 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. liepos 25 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybės traukiamo asmens M. Č. skundo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) 2019 m. birželio 15 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-8272-2019 panaikinimo priėmimo klausimÄ .

Legislator headnote

AI generated

da44f433-b2fa-4b0f-8a27-2a96f85bbd51 · Klaipėdos apylinkės teismas: Be to, įstatyme numatytas neilgas terminas skundui paduoti įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtÄ nutarimÄ , Å¡ia savo procesine teise naudotis itin operatyviai, atidžiai, rÅ«pestingai bei sÄ Å¾iningai, nes prieÅ¡ingu atveju jų procesinė teisė teikti byloje skundÄ nebus ginama (Klaipėdos apygardos teismo 2017-07-17 nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-346-255/2017, Klaipėdos apygardos teismo 2017-03-03 nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-146-651/2017).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. II-335-903/2019 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01205-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3.; 21.8.6. (S) Registro objektas ROIK: 19102425055 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. liepos 25 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybės traukiamo asmens M. Č. skundo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) 2019 m. birželio 15 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-8272-2019 panaikinimo priėmimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose 2019 m. liepos 19 d. gautas iÅ¡ Institucijos persiųstas pareiÅ¡kėjo M. Č. skundas dėl Institucijos 2019 m. birželio 15 d. nutarimo panaikinimo ir jo praÅ¡ymas atnaujinti skundo padavimo terminÄ . Teismas konstatuoja: praÅ¡ymas atnaujinti skundo padavimo terminÄ netenkintinas, skundas atsisakytinas priimti. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Teismų praktikoje nuosekliai laikomasi pozicijos, kad priežastimis, kurių pagrindu gali bÅ«ti atnaujintas praleistas terminas skundui paduoti, laikytinos tik tos aplinkybės, kurios objektyviai trukdė ar sudarė kliÅ«tis pareiÅ¡kėjui realizuoti teisę kreiptis į teismÄ , kuriomis galima pagrįsti visÄ termino skundui paduoti praleidimo laikotarpį ir kurios yra patvirtintos įrodymais.

Be to, įstatyme numatytas neilgas terminas skundui paduoti įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtÄ nutarimÄ , Å¡ia savo procesine teise naudotis itin operatyviai, atidžiai, rÅ«pestingai bei sÄ Å¾iningai, nes prieÅ¡ingu atveju jų procesinė teisė teikti byloje skundÄ nebus ginama (Klaipėdos apygardos teismo 2017-07-17 nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-346-255/2017, Klaipėdos apygardos teismo 2017-03-03 nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-146-651/2017).

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad Institucija skundžiamÄ 2019 m. birželio 15 d. nutarimÄ M. Č. įteikė jo suraÅ¡ymo dienÄ , t. y. 2019 m. birželio 15 d. M. Č. Institucijai skundÄ turėjo pateikti iki 2019 m. liepos 6 d. Tuo tarpu Institucijai skundÄ pateikė tik 2019 m. liepos 16 d., t. y. 11 dienų praleidęs įstatymo nustatytÄ nutarimo apskundimo terminÄ . M. Č. skunde suformuluotas praÅ¡ymas atstatyti apskundimo terminÄ , tačiau nenurodyta kodėl jis per minėtÄ laikotarpį praleido įstatymo nustatytÄ nutarimo apskundimo terminÄ .

Nors skunde nurodyta, kad tik 2019 m. liepos 9 d. nuvykęs į „RegitrÄ â€œ jis suprato, jog nesutinka su priimtu nutarimu, nes neteisingai pritaikytas straipsnis, teismo nuomone, Å¡iÄ nurodytÄ priežastį pripažinti objektyvia, svarbia ir pateisinančia nėra pagrindo, be to, M. Č. tiek nutarime, tiek skunde nurodė, jog su pažeidimu sutinka, gailisi, o paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , M. Č. praÅ¡ymas atnaujinti skundo padavimo terminÄ netenkintinas, o tai sudaro pagrindÄ atsisakyti priimti skundÄ (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 ir 626 straipsniais, n u t a r i a : netenkinti M. Č. praÅ¡ymo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. birželio 15 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-8272-2019 apskundimo termino atnaujinimo. Atsisakyti priimti M. Č. skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. birželio 15 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-8272-2019 panaikinimo.

Nutartis dalyje dėl atsisakymo atnaujinti nutarimo apskundimo terminÄ per 10 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Nutartis dalyje dėl atsisakymo priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas Gintaras Stonkus