da43dc1d-a43e-4893-9d5f-75ee2aefda59 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-17474-775/2019 Proceso Nr. 2-69-3-10199-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.4.1.11.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Edita Å liumpienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Open 24“ ieÅ¡kinį atsakovei V. B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 102,99 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Nurodė, kad atsakovė 2019 m. gegužės 3 d. internetinėje parduotuvėje www.open24.lt pateikė sportinių batų “New Balance WRL247 OA” užsakymÄ . Atsakovei pateikus užsakymÄ el. parduotuvėje, tarp atsakovės ir ieÅ¡kovės buvo sudaryta atsakovės užsakytų prekių pirkimo-pardavimo sutartis. Atsakovė pasirinko galimybę atsiskaityti už prekę per 15 kalendorinių dienų nuo prekės pristatymo dienos. Atsakovės pateiktame užsakyme nurodyta mokėtina batų kaina buvo 103,99 Eur, atsakovė sumokėjo 1 Eur avansÄ .

Atsakovei prekė tinkamai buvo pristatyta 2019 m. gegužės 7 d. Atsakovė jokių pretenzijų ieÅ¡kovei nepareiÅ¡kė, prekė nebuvo grÄ Å¾inta. Atsižvelgiant į tai, atsakovė liko skolinga 102,99 Eur sumÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas. IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė, susipažinusi su el. parduotuvės taisyklėmis, 2019 m. gegužės 3 d. internetinėje parduotuvėje www.open24.lt pateikė sportinių batų “New Balance WRL247 OA”, kurių kaina 103,99 Eur, užsakymÄ .

Atsakovei buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra, ji sumokėjo 1 Eur avansÄ . Atsakovei prekė pristatyta 2019 m. gegužės 7 d. Atsakovė apie skolÄ buvo informuota elektroniniu paÅ¡tu. 2019 m. balandžio 2 d. atsakovei buvo pareikÅ¡tas reikalavimas dėl skolos sumokėjimo. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnis). IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog atsakovė pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku atsiskaityti už suteiktÄ prekę pagal pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ .

Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimÄ , daroma iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiama 102,99 Eur skola (CK 6.2 straipsnis, 6.4 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.305 straipsnio 1 dalis). CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 straipsnis) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiama 8 Eur žyminis mokestis bei 110 Eur už teisines paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 80 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Open 24“, juridinio asmens kodas 300569944, iÅ¡ atsakovės V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 102,99 Eur (vieno Å¡imto dviejų eurų 99 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (102,99 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo (2019 m. birželio 25 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 118 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Informuoti atsakovę, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo ji gali įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Nurodyti atsakovei, kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkė pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Teisėja Edita Å liumpienė