Legislator Case Law & Legislation
da433231-e14e-4c16-a2bf-25c9856b4d1a AI generated

da433231-e14e-4c16-a2bf-25c9856b4d1a · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number da433231-e14e-4c16-a2bf-25c9856b4d1a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B.,gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, baustos administracine tvarka,gyvenančios (duomenys neskelbtini), Å venčionys,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

da433231-e14e-4c16-a2bf-25c9856b4d1a · Å venčionių rajono apylinkės teismas: B. bÅ«dama per vienerius metus 2 kartus bausta pagal LR ATPK 178 str., 2014-04-12, 13.20 val., vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių m., AdutiÅ¡kio g. 22 namo laiptinėje, bÅ«dama girta (2,08 prom.), eidama svirduliavo, garsiai rėkavo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais V. B. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.V. B. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-514-665/2014 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00403-2014-0                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.;52.3.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. balandžio 22 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,išnagrinėjusi V.

B.,gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, baustos administracine tvarka,gyvenančios (duomenys neskelbtini), Å venčionys,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė :

V. B. bÅ«dama per vienerius metus 2 kartus bausta pagal LR ATPK 178 str., 2014-04-12, 13.20 val., vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių m., AdutiÅ¡kio g. 22 namo laiptinėje, bÅ«dama girta (2,08 prom.), eidama svirduliavo, garsiai rėkavo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais V. B. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.V. B. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.V.

B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad jis, gailisi padariusi teisės pažeidimÄ , kaltę pripažino, alkotesterio parodymų kvitu, pareigÅ«no G. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis. IÅ¡ pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad V. B. daugiau du kartus per metus bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.Skiriat V.

B. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad ji gailisi padariusi teisės pažeidimÄ , todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos. Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad V. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jÄ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties Lt) dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Gražina Čereškevičienė