da424f31-c573-4cf3-a77c-eec985e1209d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-16963-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-15193-2011-4)           Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1., 116.5.2, (S) 99.5, 99.7, 99.11, 35.3.6, 35.4, 35.5, 36.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovei D. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi su į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės priteisti 1932,41 Lt skolos, 70 Lt žyminio mokesčio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Nurodė, kad 2007-05-17 buvo pasirašyta viešojo fiksuoto telefono ryšio paslaugų teikimo sutartis ir užsakymai, interneto prieigos paslaugų teikimo sutartis ir užsakymai, 2008-05-14 sutartis (duomenys neskelbtini)ir daugiakanalės televizijos paslaugų užsakymai, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Ieškovas įsipareigojo teikti paslaugas, o atsakovė įsipareigojo už jas sumokėti ir interneto prieigos paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2011-11-21, daugiakanalės televizijos paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2011-11-15.

Kadangi atsakovė už paslaugas nemokėjo, 2010-11-30 paslaugų teikimas buvo nutraukta. Atsakovė už paslaugas per laikotarpį nuo 2010-05-01 iki 2010-11-30 bei nutraukiant sutartį priskaičiuotas paslaugų teikimo metu pritaikytas nuolaidas, už negrÄ Å¾intÄ Ä¯rangÄ ieÅ¡kovui įsiskolino 1932,41 Lt.Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovo reikalavimus 2011-12-09 praneÅ¡ta tinkamai, tačiau ji per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (CPK 130 str., 142 str. 4 d. ir 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.245 straipsniai).

Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog atsakovė 2008-05-14 pasirašė VieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io, Interneto ir daugiakanalės televizijos paslaugų užsakymus dėl paslaugų teikimo adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atitinkamas paslaugas, o atsakovė įsipareigojo Å¡iomis paslaugomis naudotis ir apmokėti už jas. Kadangi atsakovė už paslaugas nemokėjo, 2010-11-30 paslaugų teikimas buvo nutrauktas, už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas, įrangÄ atsakovė liko skolinga 1932,41 Lt .

Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokėta, byloje nėra, todėl pagal byloje esančius įrodymus ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti Å¡iÄ skolÄ yra teisėtas ir pagrįstas, iÅ¡ atsakovės priteistina minėta skola (CK 6.38, 6.59 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktas, 6.256 straipsnis).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 2 dalis). Todėl ieÅ¡kovui priteistinos palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70 Lt žyminio mokesčio ir 100 Lt iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso 170 Lt (CPK 93 straipsnis). Vadovaudamasis LR CPK 270, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui TEO LT, AB iÅ¡ atsakovės D. D. 1932,41 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1932,41 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-11-17 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 170 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Milda Valiulytė