da419d96-5b74-4fe0-801a-e0bb5340ef29 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-153-405/2015Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01045-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.1.; 50.9.; 116.5.2. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 8 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal „BIGBANK“ AS ieÅ¡kinį R. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas „BIGBANK“ AS ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2013-01-15 sudarytos Vartojimo kredito sutarties Nr. 1301425/96ta pagrindu atsakovui R.

V. suteiktas 3000 Lt dydžio kreditas. Atsakovas R. V. įsipareigojo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. V. 2574,56 Lt negrÄ Å¾into kredito, 700,77 Lt palÅ«kanų, 271,57 Lt delspinigių, 66 Lt skolos administravimo mokestį, 31,59 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų. Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.             IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad „BIGBANK“ AS pagal tarp Å¡alių 2013-01-15 sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 1301425/96ta (toliau - Sutartis) suteikė atsakovui R.

V. 2805 Lt dydžio kreditÄ , atsakovas taip pat turėjo sumokėti 195 Lt dydžio sutarties sudarymo mokestį. Sutinkamai su Bendrųjų kredito sutarties sÄ lygų 3.1. p., atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti palÅ«kanas mokėjimo grafike nurodyta tvarka. Atsakovas įsipareigojimų nevykdė – daugiau kaip vienÄ mėnesį pavėlavo grÄ Å¾inti Sutartyje nurodytais terminais numatytÄ mokėjimo sumÄ , todėl pagal Bendrųjų kredito sutarties sÄ lygų 7.1. p. ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas grÄ Å¾intų visÄ kreditÄ .

Atsakovas ieÅ¡kovui skolingas 3644,49 Lt. LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. IeÅ¡kovas „BIGBANK“ AS iÅ¡ atsakovo R. V. praÅ¡o priteisti skolÄ litais. Vadovaujantis Europos SÄ jungos bendrųjų reikalų ministrų tarybos 2014-07-23 sprendimu dėl Lietuvos dalyvavimo Ekonominėje ir pinigų sÄ jungoje bei 2014-04-17 Lietuvos Respublikos Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymu Nr. XII-828, Lietuvos Respublikoje nuo 2015-01-01 nustatyta teisėta mokėjimo ir atsiskaitymo priemonė – euras, patvirtintas litų perskaičiavimo į eurus kursas – 3,45280 lito už 1 eurÄ , todėl, pagal nustatytÄ perskaičiavimo kursÄ , iÅ¡ atsakovo R.

V. „BIGBANK“ AS priteisiama - 745,64 Eur negrÄ Å¾into kredito, 202,96 Eur palÅ«kanų, 78,65 Eur delspinigių, 19,11 Eur sutarties administravimo mokesčio, 9,15 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už sumÄ (1055,51 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-11-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

               IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 23,75 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str.).                 Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.256 str., teismas n u s p r e n d ž i a :                   IeÅ¡kinį patenkinti.                 IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ R. V. 745,64 Eur (septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis Eur 64 ct) negrÄ Å¾into kredito, 202,96 Eur (du Å¡imtus du Eur 96 ct) palÅ«kanų, 78,65 Eur (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Eur 65 ct) delspinigių, 19,11 Eur (devyniolika Eur 11 ct) sutarties administravimo mokesčio, 9,15 Eur (devynis Eur 15 ct) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 23,75 Eur (dvideÅ¡imt tris Eur 75 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 1079,26 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septyniasdeÅ¡imt devynis Eur 26 ct) „BIGBANK“ AS“.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ R.

V. „BIGBANK“ AS penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ (1055,51 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-11-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                 Atsakovas R. V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo                 IeÅ¡kovė „BIGBANK“ AS per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                               Nijolė Lisauskienė