da3fee60-5c2b-4fdc-bafc-17fea89b71dd · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                              Adm. byla Nr. A2.11-2145-766/2011                                                                                    Proceso Nr. 4-35-3-01578-2011-0                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                26.1; 26.2; 39.3 RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 6 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D.

Å ., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,        IÅ¡nagrinėjusi E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio raj., administracinę bylÄ Nr. 07-11-6383302 dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d.,n u s t a t ė :         E. N. 2011 m. rugsėjo 26 d. apie 17:36 val., bÅ«damas neblaivus, RadviliÅ¡kio raj., Geručių k., nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, elgėsi agresyviai, atsisakė sėstis į policijos automobilį.

Å iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.        Teismo posėdyje E. N. kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėręs, su draugu sėdėjo kieme, atvyko policijos pareigÅ«nai. Su jais pradėjo ginčytis norėdamas užstoti draugÄ , todėl buvo pristatytas į policijÄ .         Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.        Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas.

Nedirbantis, turintis 40% darbingumo. Nevedęs. Pragyvena iÅ¡ invalidumo paÅ¡alpos, sunki turtinė padėtis. Todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. N. galima skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numatyta straipsnio sankcijoje ( LR ATPK 301 str.) už šį pažeidimÄ .         Vadovaudamasi LR ATPK 301, 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėjan u t a r i a :         E. N. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str.2 d., skirti 100 (vieno Å¡imto) Lt baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo gavimo dienos VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 55571, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. PrieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius.         Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                 D. Å .Kopija tikra