Legislator Case Law & Legislation
da3ee28f-5a0a-4e4b-96cd-3020bd228992 AI generated

da3ee28f-5a0a-4e4b-96cd-3020bd228992 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number da3ee28f-5a0a-4e4b-96cd-3020bd228992
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuotos vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 41-1985/05 dėl 685,58 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K. B. pagal 2011-08-05 Å iaulių miesto apylinkės teismo įsakymÄ Nr. 2-3447-154/2005. Skolininkė skolÄ sumokėjo į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ 2010 m. gegužės mėn. Antstolis užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ ir pasiÅ«lė skolininkei sumokėti antstolio vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkė vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo iki Å¡iol, todėl antstolis kreipėsi į teismÄ dėl jų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

da3ee28f-5a0a-4e4b-96cd-3020bd228992 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Vykdymo iÅ¡laidų dydį ir jų apmokėjimo tvarkÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normos ir Sprendimų vykdymo instrukcija (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 609 str. 2 d.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 610 str. vykdymo iÅ¡laidas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas, iÅ¡skyrus Sprendimų vykdymo instrukcijoje numatytas iÅ¡imtis. Ä®vykdžius sprendimÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. IÅ¡ieÅ¡koti vykdymo iÅ¡laidas iÅ¡ skolininko galima tik užbaigus vykdomÄ jÄ bylÄ .

Keywords

AI generated
payment of cost deposit liability for costs recovery of collection costs costs of late payment repair costs removal expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6299-650/2011Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 129.4 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 26 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Arturo Bložės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės K. B.,          n u s t a t ė: antstolis pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininkės K. B. 308,29 Lt vykdymo iÅ¡laidas.

Nurodė, kad vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuotos vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 41-1985/05 dėl 685,58 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K. B. pagal 2011-08-05 Å iaulių miesto apylinkės teismo įsakymÄ Nr. 2-3447-154/2005. Skolininkė skolÄ sumokėjo į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ 2010 m. gegužės mėn. Antstolis užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ ir pasiÅ«lė skolininkei sumokėti antstolio vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkė vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo iki Å¡iol, todėl antstolis kreipėsi į teismÄ dėl jų priteisimo.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 41-1985/05medžiagos matyti, kad antstolis vykdė 685,58 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ K. B. pagal 2011-08-05 Å iaulių miesto apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. 2-3447-154/2005. Vykdomoji byla užbaigta skolininkei sumokėjus skolÄ (v. b. l. 4). Skolininkei buvo pasiÅ«lyta per antstolio nustatytÄ terminÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, bet ji jų nesumokėjo iki Å¡iol (v. b. l. 5). Todėl antstolis kreipėsi į teismÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo.

Vykdymo iÅ¡laidų dydį ir jų apmokėjimo tvarkÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normos ir Sprendimų vykdymo instrukcija (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 609 str. 2 d.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 610 str. vykdymo iÅ¡laidas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas, iÅ¡skyrus Sprendimų vykdymo instrukcijoje numatytas iÅ¡imtis. Ä®vykdžius sprendimÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. IÅ¡ieÅ¡koti vykdymo iÅ¡laidas iÅ¡ skolininko galima tik užbaigus vykdomÄ jÄ bylÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 str. numatyti vykdomosios bylos užbaigimo pagrindai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 str.1 d. 1 p. vykdomoji byla laikoma baigta visiÅ¡kai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ . IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad vykdomoji byla yra užbaigta, todėl antstolis įgijo teisę reikalauti vykdymo iÅ¡laidų atlyginimo. Vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos 2005 spalio 27 d. LR teisingumo ministro, įsakymo Nr. 1R-352 34-69 str., bei 1, 2, 3 lentelėmis, vykdymo iÅ¡laidos, minėtoje vykdomojoje byloje, sudaro - 308.29 Lt.

Už 2005-05-10 patvarkymÄ dėl turto deklaravimo - 5.00 Lt, 2005-05-10 patvarkymo dėl turto deklaravimo nuoraÅ¡Ä - 3.00 Lt, 2005-08-10 patvarkymas dėl informacijos pateikimo - 5.00 Lt, 2005-08-10 patvarkymo dėl informacijos pateikimo nuoraÅ¡Ä -3.00 Lt. Už 2005-11-14 užklausas kredito įstaigoms ir VSDFV - 10 vnt. po 3.00 Lt, 2010-07-23 siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas - 6.31 Lt (taikytas Statistikos departamento prie LRV indeksas 1.261). Taip pat 2010-07-23 siÅ«lymo sumokėti vykdymo iÅ¡laidas nuoraÅ¡Ä - 3.78 Lt (taikytas Statistikos departamento prie LRV indeksas 1.261).

Atlyginimas antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ - 252.20 Lt (taikytas Statistikos departamento prie LRV indeksas 1.261)).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ir į tai, kad antstolio Arturo Bložės praÅ¡omos priteisti vykdymo iÅ¡laidos yra teisėtos ir pagrįstos byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais, antstolio pareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo tenkintinas, iÅ¡ skolininkės priteistinos 308,29 Lt vykdymo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.50 str. 3 d., 4 d., 6.245 str. 5 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 583 str., 593 str., 611 str., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti antstoliui Arturui Bložei iÅ¡ skolininkės K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 308,29 Lt (trijų Å¡imtų aÅ¡tuonių litų, 29 ct) vykdymo iÅ¡laidas. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti antstoliui ir skolininkei. Å i nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Alma Jurgelienė