Legislator Case Law & Legislation
da3c17db-9ccc-4e67-9e2d-e638f0e7362e AI generated

da3c17db-9ccc-4e67-9e2d-e638f0e7362e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number da3c17db-9ccc-4e67-9e2d-e638f0e7362e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1407,62 Eur skolÄ , 182,57 Eur palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai (iÅ¡siunčiant procesinius dokumentus deklaruotos gyvenamosios vietos adresu), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

da3c17db-9ccc-4e67-9e2d-e638f0e7362e · Å iaulių apylinkės teismas: Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų metines palÅ«kanas (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 182,57 Eur palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2014 m. rugpjūčio 31 d. iki 2019 m. rugpjūčio 31 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-11708-1004/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05507-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 12 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Daugiabučio namo savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui S. G. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

1. ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1407,62 Eur skolÄ , 182,57 Eur palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai (iÅ¡siunčiant procesinius dokumentus deklaruotos gyvenamosios vietos adresu), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė administruoja bendrojo naudojimo objektų, esančių (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo, iÅ¡saugojimo ir naudojimosi jais iÅ¡laidas, renka nustatytus kitus mokesčius ir įmokas. Atsakovas nuo (duomenys neskelbtini) deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kurį atsakovas privalėjo iÅ¡laikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ . Atsakovas už laikotarpį nuo 2009 m. rugpjūčio 31 d. iki 2019 m. liepos 30 d. paskaičiuotų mokesčių liko skolingas ieÅ¡kovei 1407,62 Eur. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė skolos suvestinę, kurioje nurodoma, kad atsakovo skola ieÅ¡kovei sudaro 1407,62 Eur.

4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė – techninė ir kitokia įranga. Minėto straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atsiskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Šiuo pagrindu atsakovui atsirado prievolė apmokėti už ieškovės teikiamas administravimo paslaugas, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 1407,62 Eur skola.

5. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų metines palÅ«kanas (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 182,57 Eur palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2014 m. rugpjūčio 31 d. iki 2019 m. rugpjūčio 31 d.

6. Kadangi atsakovas praleido piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , remiantis CK 6.37 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, jis privalo mokėti 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 1590,19 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. rugsėjo 9 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

7. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovei iš atsakovo priteistinos 350,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, patirtos už advokato teisines paslaugas (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

8. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, o ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 48,00 Eur žyminis mokestis. Byloje taip pat susidarė 3,72 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, kurios iš atsakovo priteistinos valstybės naudai (CPK 80 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. G., gim. (duomenys neskelbtini), (a.k. (duomenys neskelbtini) 1407,62 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų septynių eurų, 62 centų) skolÄ , 182,57 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų eurų, 57 centų) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1590,19 Eur sumÄ nuo 2019 m. rugsėjo 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 350,00 Eur (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei Daugiabučio namo savininkų bendrijai (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini),.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. G., gim. (duomenys neskelbtini),, (a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 51,72 Eur (penkiasdeÅ¡imt vieno euro, 72 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, , į.k. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Vaidotas Narvidas