da3b2bfc-bf85-4595-93e8-160d0977d35c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-18163-466/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05490-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.9.1.; 3.2.7.1.; 3.4.4.1.; 3.4.4.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLietuvos Respublikos vardu2016 m. gegužės 10 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, sekretoriaujant Laimai Å idlauskienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. A.,pareiÅ¡kėjos V. A. atstovei adv. Virginijai Pilipavičienei,suinteresuoto asmens J. K. atstovui adv. Leonidui Ignatovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V.

A. pareiÅ¡kimÄ dėl J. K. pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo, suinteresuoti asmenys – D. K. ir Č. O. K., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius,nustatė:pareiÅ¡kėja V. A. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl J. K. pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo. PareiÅ¡kime nurodyta, jog J. K. negali gyventi savarankiÅ¡kai, todėl prašė nustatyti jam globÄ ir skirti V.

A. jo globėja.IÅ¡vadÄ teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius pateikė teismui iÅ¡vadÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, kurioje rekomenduojama nustatyti J. K. globÄ ir globėja bei turto administratore skirti jo dukrÄ V. A.Suinteresuoti asmenys D. K. ir Č. O. K. pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , kuriuose nurodė, jog neprieÅ¡tarauja jog V. A. bÅ«tų paskirta J. K. globėja ir turto administratore.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja palaikė savo pareiÅ¡kimÄ ir nurodė, jog sutinka tapti J.

K. globėja bei turto administratore, daugiau asmenų, galinčių tapti jo globėjais, nėra. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-04-04 sprendimu J. K. buvo pripažintas neveiksniu, sprendimas yra įsiteisėjęs. Teismas konstatuoja, kad J. K. bÅ«tina nustatyti globÄ ir paskirti jam globėjÄ bei turto administratorių (Lietuvos Respublikos CPK 505 str., 506 str.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vienintelis asmuo, galintis bÅ«ti J. K. globėju, yra jo dukra V.

A., kuri sutinka būti paskirta savo tėvo globėja bei turto administratore. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius globėja taip pat rekomenduoja skirti V. A. Byloje pateikti duomenys patvirtina, jog ji gali būti J. K. globėja.Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes pripažintina, jog siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, J. K. nustatytina globa ir jo globėja bei turto administratore paskirtina jo dukra V.

A. (Lietuvos Respublikos CK 3.238 str., 3.242 str., 3.277 str.).Globėja ir turto administratore paskirtai V. A. iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos: globėjas, kuris yra neveiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas ar rÅ«pintojas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens interesais (Lietuvos Respublikos CK 3.243 str. 1 d., 3.244 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 493 str., 496 str., 507 – 508 str.,nutaria:nustatyti neveiksniam asmeniui J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), globÄ ir jo globėja bei turto administratore paskirti V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas              Gintaras PaÅ¡venskas